美国财长贝森特泄露天机，因为过不了中国这一关，特朗普的下一步打算，让美国掀起的关税战彻底成为闹剧。

贝森特告诉媒体，由于90天贸易谈判的时间所剩无几，因此他“感觉”将达成许多“区域性的协议”，比如针对中美洲定一个数字，针对非洲定一个数字，而不是为每一个国家都定下单独的关税。

“感觉”这种模棱两可的词语，从美国财长口中说出来，多少让人觉得他有些底气不足。更奇怪的，还是他提到的所谓“区域性协议”。

众所周知，在现代社会中，关税的对象往往是一国商品。因为这不仅事关国际关系，更需要具体情况具体分析。所以我们也能看到，大多数国家对关税问题是比较慎重的。

而贝森特提到的“区域性协议”可能意味着，特朗普政府打算忽视国家之间的差异，以地域为范围，简单粗暴地定下一个数字。

无论从任何角度看，以上做法都明显缺乏依据和逻辑。然而，这却是贝森特“感觉”可能发生的事情。

之所以出现这种情况，核心原因其实在于，特朗普对全球掀起的关税战，并没有取得他预期中的效果。

在一众国家里，目前也只有英国与美国达成了所谓的贸易协议。然而，普遍观点认为，这只有象征性的意义。中美倒是也达成了“协议”，也发了联合声明，不过，其中门道如何，大家都心知肚明。

更何况，随着中国对特朗普的反制成功，其他国家对美国的态度也开始强硬，就连之前主动推进美印贸易谈判的印度，近期都开始对美国提要求了。

无论特朗普愿不愿意承认，在关税战上，美国的确是“全线告急”。而且对他们来说更麻烦的是，特朗普之前宣布的90天暂缓期限正在一天又一天地过去。

如果美国在关税战上占据优势，这种“最后通牒”式的做法，将给其他国家带来巨大的压力。然而，在美国关税战进展陷入困境的当下，特朗普之前设下的期间，反而让美方自己的处境进一步不利。

此前的中美关税战，已经对美国产生了巨大的破坏力，也逼得特朗普不得不让步。一旦全面关税战进一步爆发，势必会对美国再次掀起一场海啸。

站在特朗普的角度，他设想的最好情况，就是其他国家在美国的威胁下，顶不住压力乖乖就范。这样美国既不用升级贸易战，也可以捞到更多好处。因此，一旦事情超出预期，他可能也会打退堂鼓。

要是之后时间到了，还是没有多少国家与美国达成协议，那么美国到底要不要落实特朗普之前宣布的“对等关税”呢？

如果答案是“是”，后果未必是特朗普承担得起的；但如果答案是“否”，其他国家就会更深切地感觉到，特朗普的威胁不过如此。无论出现哪一种情况，对美方来讲都是相当棘手的。

正因如此，特朗普政府现在要做的，就是加快进度，尽量与更多的国家达成协议。哪怕是与英国那样的象征性协议也行。毕竟只有先拿出东西，他们才好给个交代。

贝森特就提到，美方现阶段正在集中精力，与少数几个关键合作伙伴达成协议。这也对应上了特朗普不久前的一句话：“我们不可能满足那么多想见我们的人”。

很显然，如今的美国已经没有精力，一个一个去“拿捏”其他国家，所以贝森特才会抛出“区域性协议”的说法。

对于那些美国没有精力顾及、且在美方关税议程中重要性靠后的国家，特朗普政府的想法是“打包带走”。

然而，特朗普团队越是在琢磨这种“奇思妙想”，越是反映出局面对他们并不乐观。有意思的是，即便局势都到了这一步，贝森特还不忘替特朗普威胁其他国家。

他声称，对于那些没有进行“诚信谈判”的国家，特朗普将落实他宣布加征的对等关税。

什么是“诚信谈判”？贝森特没说。特朗普具体什么时候落实关税？贝森特也没说。毫无疑问，这完全是一句空洞的威胁。

如果把时间拨回到4月2日美国对全球“宣战”当天，贝森特这番话倒还能吓住不少人。然而，在特朗普的底牌已经差不多被外界看透的当下，美方的这句威胁显然吓不住谁。

同时，巨大的压力也让贝森特开始胡言乱语。据他所言，特朗普之所以采取高度不确定性的关税政策，是为了避免各国在谈判中“利用”美国。

既然美国想用“谈判”取得成果，就必须让对方了解美方的具体要求，提升不确定性只会让谈判陷入僵局。说到底，特朗普玩的不是谈判，而是极限施压，只不过他们把事情玩砸了。

到了这一步，特朗普政府在关税问题上颇有一种骑虎难下的意味。美方之后无论怎么做，似乎都拿不到令自己满意的结果。然而，错误的行为是他们自己做出的，他们也必将为此付出相应的代价。