2天内，王毅外长将代表中国签字成立国际调解院。在已经有了多个国际调解组织的情况下，为什么还要成立新的国际调解院呢？

国际调解院总部设立在中国香港，其核心作用是“调解”而非“审判”。与海牙国际法院和常设仲裁法院不同，国际调解院以和平解决争端为目标，通过对话和谈判缓解矛盾，避免冲突升级。相比传统的法律机制，这种方式更加灵活高效，既降低了解决争端的成本，又减少了对抗色彩。

在过去，许多国际争端解决机制因过于偏重审判和定罪，往往引发新的矛盾。例如，海牙国际法院曾判定以色列在加沙地带实施种族灭绝，并要求其停止军事行动，但以色列对此置之不理。国际调解院则希望通过“以和为贵”的理念，为冲突各方提供一个建设性的对话平台。

香港作为国际调解院总部的选择，非同寻常。近年来，中国在国际争端调解中展现了卓越的能力与公平性。

例如，沙特和伊朗这对宿敌在中国的斡旋下握手言和，巴勒斯坦内部的14个复杂势力也在中国的协调下达成团结。这种“和解之风”不仅吹遍了中东，也让世界看到了中国在全球治理中的积极作用。

相比西方国家主导的国际机构，国际调解院更注重广大发展中国家的诉求。中国的中立与公正，使其成为众多国家信赖的调解方。此次签约的参与国家大多来自亚洲、非洲和拉丁美洲，这些地区长期以来在国际事务中缺乏话语权，而国际调解院的成立，为它们提供了一个公平表达立场的新平台。

此次签约仪式吸引了60多个国家和20多个国际组织的代表前来出席。参与国不仅涵盖了亚洲、非洲、拉丁美洲等发展中国家，还包括部分欧洲国家。

这种广泛的参与度，充分说明了国际调解院得到了国际社会的普遍支持。更重要的是，联合国派出高级别代表到场见证，进一步凸显了这一机构的国际影响力

值得注意的是，美国并未参与此次公约的签署。长期以来，国际争端解决机制多由西方国家主导，其规则和运行方式往往更符合西方利益。

美国不仅利用这些机制打压对手，还通过操控国际法官任命等方式破坏公平性。例如，美国阻挠世贸组织争端解决机制的法官任命，导致该机制长期瘫痪。而国际调解院的成立，正是为了打破这种不公的局面，为国际社会提供新的选择。

与传统的审判机制相比，国际调解院更注重“以和为贵”。其调解过程尊重国家主权，避免了对抗情绪的激化。即便调解失败，争端各方也能通过这一平台增进了解，为未来的和平解决奠定基础。

长期以来，发展中国家在国际争端解决机制中处于弱势地位。既要承担高昂的诉讼成本，又要面对西方国家的偏袒，这让许多发展中国家望而却步。而国际调解院的成立，正是对这种不公现象的有力回应，为广大发展中国家提供了一个更公平、更高效的争端解决平台。

国际调解院的成立，是中国践行多边主义的重要体现。在当前全球化受阻的背景下，中国以实际行动推动全球治理改革，为世界和平与稳定贡献力量。这不仅是对西方霸权的挑战，也是对公平正义国际秩序的积极探索。

美国长期以来以“世界警察”自居，利用国际争端解决机制维护自己的霸权利益。然而，这种强权逻辑已逐渐失去市场。无论是单边主义的关税政策，还是对国际法的“选择性遵守”，都让美国的国际形象大打折扣。

国际调解院的成立，标志着全球多极化格局进一步深化。随着中国等新兴经济体的崛起，西方主导的国际秩序正在被逐步重塑。尽管美国试图通过打压新兴机制来维持旧秩序，但多极化已是大势所趋，美国只能在孤立中走向衰退。

国际调解院的成立，不仅丰富了国际争端解决的工具箱，也为全球治理注入了新活力。通过调解机制，各国可以在和平共处的基础上解决争端，避免因对抗导致的局势失控。

作为国际调解院的倡议者和推动者，中国展示了大国的责任与担当。在这一过程中，中国不仅为广大发展中国家提供了公平的平台，也为全球治理体系的改革树立了榜样。

国际调解院的成立，是全球治理史上的一大转折点。它不仅标志着一个公平、公正、多元的国际秩序正在崛起，也宣告了以美国为中心的旧时代的终结。

在这一历史性时刻，中国以实际行动书写了全球治理的新篇章。未来的国际社会，必将因这一壮举而更加和平、繁荣。

参考资料：
国际调解院为维护世界公平正义提供新的公共产品 《中国网》