各位看官，我是学历史但从不执于历史的花鹿不花。

虽然在五月最后一天没有等来董小姐故事的后续。

但在六月的第一天却又挖出了一个蒋小姐。

这两天一个25岁身穿汉服的哈佛女孩儿吸引了很多人的注意力。

不仅因为她是第一个登上哈佛演讲台的中国毕业生，还因为她在毕业演讲中暗讽美国总统特朗普。

一时间到处都在赞美她，甚至有人在网上说她是中国青年的荣光。

但三个小时之后就出现了“意外”。

因为有人挖出了她的背景并不简单。

这个优秀的蒋小姐，跟董小姐一样，也有一个很不一般的父亲。

她父亲是中国某会的要员，某专项基金的主任。

推荐蒋小姐上哈佛的周某，则十分巧合又是该会的秘书长。

而且蒋小姐所走的求学渠道——公共管理国际发展，也是一个很特殊的路子。

这条路有两个众所周知的特点，一个是学费非常贵，一个是在美国基本没什么就业。

换而言之，这个专业就是内行人所谓的“镀金专用通道”。

于是，话风开始变化，隐约间让人感到又挖出了一个“董小姐”。

所以，蒋小姐身上的名校光环开始褪色，她的账号也很快就被舆论攻陷。

评论区有人开始质问：

寒门学子挤破头皮也撬不开的哈佛大门，她为什么能轻易获得敲门砖？

她父亲和推荐人就是赤裸裸的利益关系，难道他们资源世袭的游戏现在已经懒得再去遮掩？

不可否认，蒋小姐身着汉服站在哈佛演讲台上用流利的英语演讲确实很动人。

这一点应该比假冒名校毕业的董小姐强出一大截子。

但有人的问题是：

如果她站在演讲台的起点就不公，那她这份美丽的表演还有什么颜色可谈？

如果仅仅是靠托举才有了今天的蒋小姐。

那么，蒋小姐在演讲中言之凿凿地说“要为那些没有条件的人发声”，这话是不是就显得颇为讽刺？

难道不正是“董小姐”的父母为了托举“董小姐”，而悄然间碾碎了那些寒门子弟的人生梦？

今天在临漳（邺城）徒步走了一整天，看了很多很多东西，也是感慨万千。

也就是在邺城，发生过太多太多故事。

记得有这么一件事儿。

曾经在北魏都城邺城里有一个名字叫李彪的年轻人。

他刻苦努力，聪明能干，但却始终得不到重用。

就连孝文帝拓跋弘自己都很矛盾这件事儿——李彪这个人见识广博，思维聪捷，学识渊博，刚辩之才，是国家很难需要的人才，尤其难得的是他勤勤恳恳，万事以国事为重。

但他不是出身名门，天生就缺少华贵的资本，又被贵胄门阀排斥，该如何用这样的人呢？

没办法，很多东西仅是贵族子弟们还不够分，又哪儿能顾得上李彪这样虽然有才但出身寒微的人呢？

于是出现了很讽刺的一幕。

孝文帝骑在战马上看着他说：

朕知道你是个栋梁之才，但却不能重用你。

看着眼前的邺城遗址，内心也是无限感慨。

转眼过去了一千五百年了，但有些事情再回忆起来依旧很有资治意义。

蒋小姐的汉服很漂亮，英语也很流利。

但很难说她代表了某种意义上的文化自信。

因为真正的文化自信从来不在衣冠，而在于一个人的精气神。

董小姐也好，蒋小姐也好，我会继续关注，今天简单聊两句，说明我们都没有忘记。

刚刚安顿下来，十分劳累，希望大家都能早点休息。

得一夕之安，足矣！