2025年6月7日，高考第一天，北京清华附中的不少学生考完数学出来愁眉苦脸，有个女生眼泪汪汪直抹，家长问怎么回事她说最后一道大题完全不会，只写了个“解”字。家长群里炸了锅，朋友圈全是吐槽，说今年数学题太离谱，根本不是以前那种套路。后来才知道，最后一道15分大题考了新定义和反证法，很多学生都没见过这种题型。

第二天网上开始传阅那道题，评论区一片哀嚎，有考生翻出2008年“葛军高考数学”的梗，说自己那时候才考43分，现在更懵了。教育局后来发声明解释，说新题型为的是考察解决问题的能力，不是光背公式就行。新京报也发文章，说那道题确实需要综合运用好几种数学思想，挺考验脑子的。

但家长可不这么想，有人在考点门口举着“降低难度”的标语，也有家长说孩子从小补习班上到大，结果发现考的都是没学过的内容。有个当妈的在采访里说，我家孩子平时模考都是140多分，这次考完说脑袋一片空白，到底是要刷题还是要学活的？

学校老师私下吐槽，说现在出题方向变了，以前是考速度，现在考思维，但很多二三线城市的学校根本教不到那些方法，不公平。不过也有支持的，说要不是考试变难，清华北大的孩子跟普通高中生分数差不了多少，怎么挑人才？

网上有人发了个老考生的故事，说自己当年数学135分，最后一题也是空着，现在终于明白，这道题就是专门筛学霸的。还有人说三百六十行都能成才，但分数线摆在那里，志愿填报照样要分数说话。

教育部门最近开了个研讨会，说以后会多出这种新题，但分数线会适当调整，不能让大家都考不好。不过具体怎么改，暂时还没公布细则。贴吧有人说，与其折腾题型，不如先把教育资源分配均衡了，山区的孩子哪有机会学那么多花样。

这事在网上吵了好几天，热搜上了好几轮，教育局的电话都被打爆了。不过该考的还得考，下周语文和理科开考，家长群里又开始焦虑，不知道会不会再出什么稀奇古怪的题。有人说别看了别想了，发挥正常就好，也有人说这下明白了，以后得让孩子多锻炼独立思考。

总之，这场考试风波还没平息，但该上的课还得上。教育改革一直在变，谁能适应谁就能往前走，这就是现状。