“我想了十天十夜,想不通为什么印度尼赫鲁要来搞我们。”
1962年9月中旬,在一次军委会议上,当着一众军政要员的面,教员他老人家如是说道。
现在一晃眼一个甲子过去了,尽管印度早已在我们的对印自卫反击战中被揍成了猪头炳,尽管今时今日的中印国力军力差距要比当年大得多,但印度人还是会时不时说一些莫名其妙的话、干一些匪夷所思的事,让今天的我们哪怕再想上十天十夜也同样想不明白。
对此,我愿称之为“一代人有一代人的十天十夜”。
这两天我上网的时候,在美国红迪网上的“国际关系”子板块里刷到了一条令我为之狐躯一震的帖子。这条帖子是一个印度网民发的,他用一种既天真、又欠揍的口气,向这个子板里的其他人提出了一个只要是中国人看了都会瞳孔放大的问题:
“为什么中国不抛弃巴基斯坦转而讨好印度呢?”
关于这个问题,这个提问的印度网民是这么解释的:
“事先声明:我不是国际关系专业的学生,只是一个对地缘政治感兴趣的普通印度人。在我看来,印度唯一的敌人就是巴基斯坦。中印关系正在慢慢稳定下来。依我之见,如果中国能解决与印度的边界问题,那么中印就没有理由不成为战略伙伴了。”
“事实上,我认为中国在地缘政治上应该更倾向于讨好印度,而非巴基斯坦。”
“因为巴基斯坦没有给中国带来过任何好处,他们只是在白白消耗中国投入的资源,并不提供任何中国需要的东西。你就拿瓜达尔港来说吧,这个曾经的‘一带一路’旗舰项目,现在显然已经失败了。即使有私人安保公司的护驾,中国工程师也一样遭到了俾路支武装分子的杀害。”
“无论过去还是现在,巴基斯坦人都比我们印度人更加依赖国际货币基金组织和美国。印度在2023年和2024年的GDP增长率分别为8%和7%。而与此同时,巴基斯坦的增长率却仅有可怜巴巴的0和2.5%。更不要说中印两国的贸易额还是中巴的6倍之多了。”
“最重要的是,印度拥有一个规模庞大的消费市场。印度是紧挨着中国的最大消费市场、拥有最多最年轻的人口,印度人的可自由支配支出正在不断增长。印度即将降低对美商品关税,并且还跟美国签署了各种贸易协定。”
印度人依然自信地觉得,他们的市场对中国企业很有诱惑力
“你们就想吧,要是能成功打进印度市场,这对中国来说将会产生多么巨大的收益啊?印度的青年才俊,比如人工智能领域的研究生和硕士,届时都将纷纷涌向中国而不是美国。而印度也将把中国制造的武器装备视作采购首选,而非像现在这样,把美国或俄罗斯的武器视作掌上明珠。”
“确实,印度在经济上远不及中国,印度的制造业也无法与中国相提并论。既然如此,那为什么中国人还要如此害怕我们印度赢呢?他们唯一要做的,就是把中印边境上的实控线给确定下来,我相信印度肯定会同意的。只要边境问题解决了,那么两国之间的其他一切问题都将迎刃而解。我有九成把握,普通中国人根本就不关心藏南问题,就像他们不在乎海峡对岸的那座小岛一样。”
富贵在录制这期节目的时候一度出现了干呕的症状,我起初还以为它是毛吞多了要反胃,但后来想想应该不是,它应该当初就是被恶心的,因为我在复述印度人这话的时候也是一直想吐。
在好不容易把胃里反涌上来的内容物强压下去之后,我去瞅了一眼这条帖子的评论区。这不瞅还好,一瞅差点没把隔夜饭给我挤到嗓子眼去:
“为什么你们总是假设中国可以随心所欲地挑选盟友呢?我觉得他们之所以巴基斯坦就是因为没得选。好盟友早就被别人抢完了,剩下的都是些埋汰货。怎么着?你一个要饭的难道还想挑肥拣瘦不成?”
要是刚刚在“5.7”空战中大败印度的巴基斯坦算“埋汰货”,那印度又算什么呢?不可回收垃圾?
“我觉得中国为了藏南而冒险与印度爆发核战争的可能性为零。既然如此,那么中印为何不能达成协议,正式确定两国边界呢?众所周知,中国是一党制国家,所以中国人不会关心这个问题的,而印度则会将这个问题的解决视作是一次政治胜利。很显然,这对中印来说是双赢。”
“你们把中国想得太好了,在中国内战结束后,是尼赫鲁在联合国给予了中国宝贵的信誉担保,然而随后中国却还是入侵了印度,你说这是为什么呢?”
我在出这期节目的过程中心里一直在反复念叨一句话——由于一个人的言论过于逆天,以致于你根本无法判定,他到底是不是在和你装傻。
过去我以为这话只是单纯的戏言,现在看来很显然不是。到底还是我太年轻了,见识太少,要不然也不至于才面对这点小场面还会出现反胃的症状了。
这个印度网民的这篇帖子虽然啰里八嗦,但其实概括下来也就一句话:我给你一个跪下来求我占你便宜、求我PUA你的机会。
过去我们形容一个人很傻很天真,一般会说他有一种“清澈的愚蠢”。而到了印度人这里呢?我想那应该就是“污浊的弱智”了。作为一个饱受历史唯物主义理念熏陶的中国人,这种“我不要你觉得,我要我觉得”的印度建政文真是看得我身上的每一寸皮肤都在起鸡皮疙瘩。印度人的每一个脑细胞里似乎都充斥着一种快要溢出来的、名为“俺寻思”的细胞液。
你用这种态度和语气和我打交道一次,我会说你这个人的人品有问题。
你用这种态度和语气和我打交道两次,我会说你这个人的性格有问题。
你用这种态度和语气和我打交道三次,我会说你这个人的脑子有问题。
现在印度的情况是:次次和中国打交道都是这态度和语气态度和语气,过去6、70年来始终如一。这又该如何形容呢?我觉得搞不好那就是基因有问题了。
后来有中国网友把这条帖子的截图搬了回来,评论区有条留言说得极好,可以准确地概括我在看完这条帖子之后的心情:
“你说什么?你说中印交好之后印度的‘青年才俊’就要纷纷弃美投中?好了,现在我知道中国讨好印度的代价了。那请问我们这么做的好处又是什么呢?”
据说在当年的军委会议上发完那个“十天十夜”的感慨之后,教员曾经点名让参会的我军总参谋部作战部副部长的雷英夫发表看法。对此,这位曾经担任过周总理的军事秘书,被教员誉为“洛阳才子”的我军要员,从地缘关系、国际政治、大国战略等角度切入,给在场的与会者全一一分析了一番。
但是教员听完之后并不满意,认为雷英夫左说右说都没说到点子上。
雷英夫实在想不出别的理由了,于是便说了句:“我们这几年为了求和平,一直抗议警告,只叫不咬。尼赫鲁该不会是以为,会叫的狗不咬人吧?”
教员听罢,欣慰地说:“对喽!就是这个原因,所以我们要狠狠地打他一下子。”
所以教员并不是真的想了十天十夜也没想明白,他心里非常清楚印度为什么要搞我们。他可能只是不太好意思把这么简单,甚至可以说简单到有些弱智的原因说出口,所以才故意说的反话,目的就是让别人把这话说出来。
我觉得这一点对于今天的我们其实也挺有启发的。
中印关系为什么好不了?
为什么中国人那么瞧不起印度?
为什么中国在印巴之间坚定选择了后者?
关于所有这些问题的答案,我们的心里其实都很清楚。说什么“十天十夜也想不明白”,其实就是不好意思把那个简单到可以说弱智的答案说出来罢了。
既然印度人从来不觉得不好意思,那我们也没必要在和他们打交道的时候老是端着了,就事论事,有一说一,用他们的口气、他们能听得懂的语言去和他们交流。这一点我觉得高志凯就是一个好榜样,我们都应该多向他学习学习。我们就是要让那群污浊的蠢货明白一个道理:
你们搞我们,是因为你们以为我们傻。
我们揍你们,是因为我们觉得你们贱。
热门跟贴