美以突然放话背后的博弈逻辑
2025年7月8日晚，特朗普在白宫与以色列总理内塔尼亚胡共进晚餐后突然宣布，美国准备对伊朗发动新一轮军事打击。这一表态距离美以6月13日发动的“十二日战争”停火还不到一个月，而以色列在7月7日就已提前释放风声，称如果伊朗恢复核计划，将对其核设施采取行动。这一系列动作看似突然，实则是美伊长期战略博弈的延续。
从美国角度看，特朗普政府的表态带有明显的选举操弄色彩。2025年是美国大选年，特朗普需要通过展示“强硬外交”巩固基本盘。此前他曾宣称“已完全摧毁伊朗核设施”，但国际原子能机构报告显示伊朗仍具备数月内恢复铀浓缩的技术能力。这种矛盾迫使特朗普通过再次威胁动武来维持“胜利者”形象。
此外，美国国内MAGA派系与传统鹰派的分裂加剧了政策摇摆——特朗普既想迎合反战选民，又需安抚军工复合体，这种撕裂在其反复无常的决策中暴露无遗。 以色列的行动则与国内政治紧密相关。内塔尼亚胡政府面临司法改革危机，急需转移国内矛盾。通过渲染“伊朗核威胁”，以色列不仅能巩固与美国的特殊关系，还能为进一步打击伊朗在中东的代理人（如黎巴嫩真主党）寻找借口。
更关键的是，以色列通过摩萨德渗透伊朗，提前破坏其防空系统，为军事行动创造了条件。这种“先发制人”策略，本质是以色列追求“绝对安全”的极端体现。 伊朗的应对则展现出复杂的战略考量。尽管其核设施在6月遭重创，但修复工作持续推进，离心机安装区域及地下隧道系统的修复表明伊朗并未放弃核计划。
伊朗外长阿拉格齐明确表示，只有美国停止打击才可能恢复谈判，这一立场延续了自2025年伊核协议谈判破裂后的谨慎态度。同时，伊朗通过支持地区武装（如也门胡塞武装）进行非对称反击，试图在不直接冲突的情况下消耗美以力量。
中俄的战略定力与地区国家的分化
面对美以的军事威胁，中俄展现出坚定的战略定力。在6月12日国际原子能机构理事会会议上，中俄与布基纳法索共同投下反对票，反对将伊朗核问题政治化。中国外长王毅7月4日在巴黎明确指出，战争解决不了伊核问题，先发制人的打击缺乏合法性。这种立场与中国推动伊朗加入金砖国家、上合组织的努力一脉相承——通过多边机制提升伊朗国际地位，削弱美国制裁效果。
俄罗斯则在军事和外交层面双管齐下。一方面，俄罗斯向伊朗提供防空系统技术支持，增强其防御能力；另一方面，俄罗斯在联合国安理会多次否决涉伊制裁决议，强调必须通过对话解决问题。这种“反霸挺伊”策略，既符合俄罗斯在中东的地缘利益，也能牵制美国在乌克兰和亚太的战略投入。
中东地区国家的立场则呈现明显分化。沙特等海湾国家虽谴责伊朗袭击卡塔尔美军基地，但私下仍试图调解美伊关系。7月3日，沙特国防大臣与特朗普会谈，讨论重启美伊谈判的可能性。这种“公开谴责、私下斡旋”的策略，反映出海湾国家在安全上依赖美国、经济上不愿与伊朗彻底对立的矛盾心态。
土耳其、埃及等地区大国则采取更务实的平衡策略。土耳其既参与美国主导的“繁荣卫士”护航行动，又通过能源合作与伊朗保持联系；埃及则在6月接待中国中东问题特使翟隽，强调通过对话解决争端。这种“多面下注”的策略，凸显了中东国家在大国博弈中的生存智慧。
危机升级的风险与中国的破局之道
当前中东局势已到临界点，美以的军事威胁可能引发三重连锁反应：一是伊朗封锁霍尔木兹海峡，全球三分之一的海运原油贸易将受影响，油价可能飙升至120美元/桶以上；二是伊朗支持的地区武装（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装）发动报复袭击，导致冲突外溢；三是国际能源市场恐慌性波动，加剧全球经济衰退风险。
面对这种局面，中国的破局之道在于坚持“双轨并进”策略：一方面，通过外交斡旋推动美伊直接对话。中国中东问题特使翟隽近期访问埃及、出席安塔利亚外交论坛，反复强调“两国方案”是解决中东乱局的关键。这种“以巴促伊”的思路，既能回应伊斯兰世界的核心关切，又能为伊核谈判创造有利氛围。
另一方面，中国应深化与伊朗的务实合作，增强其抗制裁能力。2021年签署的《中伊全面合作计划》涵盖能源、基础设施等领域，2025年双方石油贸易量逆势增长12%，人民币结算比例突破40%。这种“去美元化”合作不仅稳定了伊朗经济，也为中国能源安全提供了战略备份。
更重要的是，中国需推动构建中东安全新架构。通过上合组织、金砖国家等平台，中国可联合俄罗斯、印度等国，倡导建立“中东安全对话机制”，将伊朗、以色列等关键方纳入其中。这种多边安全框架既能打破美以的军事垄断，又能为解决巴勒斯坦、叙利亚等问题提供新路径。
历史终将证明，军事威慑换不来持久和平，单边制裁只会催生更顽固的对抗。在这个充满不确定性的时代，中国的责任不仅是避免危机升级，更要为中东乃至全球提供超越“丛林法则”的新范式。当美以的战机在波斯湾上空盘旋时，真正的胜利或许不在硝烟中，而在那些坚持对话、守护文明的智慧里。
热门跟贴