前言:

“欧洲要么独立,要么灭亡。”

法国总统马克龙站在英国议会大厅,身后悬挂着描绘英法百年战争的巨幅油画,却以近乎悲壮的语调向世界宣告:欧洲必须摆脱对美国和中国的“双重依赖”,否则将面临“子孙后代的慢性死亡”

这一言论如同一枚深水炸弹,在全球政治舞台上激起千层浪,马克龙并非首次高呼“战略自主”,但这一次他的措辞更加尖锐,甚至带有某种末日预言般的紧迫感。

打开网易新闻 查看精彩图片

他声称欧洲若继续在经济、科技、军事上受制于中美,终将沦为大国博弈的牺牲品,然而现实却远比口号复杂,那么欧洲真的能摆脱美国的安全庇护?又能否承受与中国经济脱钩的代价?

盟友还是“附庸”?马克龙的“去美国化”困境

马克龙在演讲中毫不掩饰地将美国和中国区分对待:“美国是强大的盟友,中国则是挑战者,有时也是合作伙伴。”

打开网易新闻 查看精彩图片

但这句话背后,隐藏着欧洲最深的矛盾,那就是欧洲对美国的依赖,早已深入骨髓,而所谓的“盟友关系”,更像是一场不平等的婚姻。

北约体系下欧洲的军事安全几乎完全依赖美军,无论是情报共享、联合指挥、核威慑,还是关键战场的火力支援,无一不依赖美国的军事机器。

俄乌冲突爆发后,欧洲的能源格局被彻底重塑,美国液化天然气(LNG)迅速填补了俄罗斯能源的空缺,欧洲的能源命脉进一步被华盛顿攥在手中。

打开网易新闻 查看精彩图片

更讽刺的是美国对欧洲的“保护”往往伴随着经济掠夺,特朗普政府曾多次威胁对欧盟征收20%关税,甚至公开宣称欧盟“在许多方面比中国还糟糕”。

而美国政府虽表面上修复跨大西洋关系,却在《通胀削减法案》中通过巨额补贴吸引欧洲企业迁往美国,加速欧洲的“产业空心化”。

“我们被盟友绑架了。”马克龙此次拉拢英国,呼吁英法共同“守护二战后的国际秩序”,某种程度上是在寻找新的支点,以平衡美国的控制,但问题是英国真的会站在欧洲这边吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

历史上英法曾是世仇,而今天的英国在脱欧后,更倾向于扮演“大西洋桥梁”的角色,而非欧洲自主的推动者,马克龙希望英法联手,但现实是英国的外交政策仍牢牢绑定美国。

欧洲防务自主,一场遥不可及的梦?

马克龙在演讲中强调,英法作为欧洲仅有的两个核武国家,必须承担起“维护欧洲安全的责任”,甚至提议将国防开支提升至GDP的3.5%,然而这一雄心勃勃的计划,在现实中却显得苍白无力。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲的军事自主,早已被北约体系架空,尽管欧盟曾多次尝试建立独立防务体系,如“欧洲防务基金”和“永久结构性合作”(PESCO),但这些项目的预算和影响力远不及北约。

俄乌战争爆发后,欧洲国家纷纷增加军费,但采购的仍是美制F-35战车、“爱国者”导弹系统,而非欧洲自主研发的装备。

“欧洲的军队,不过是美军的后勤部队。”一位法国军事专家对此直言不讳,欧洲的军工体系高度依赖美国技术,从战斗机引擎到卫星导航,甚至弹药标准,都受制于华盛顿

打开网易新闻 查看精彩图片

马克龙呼吁加强“欧洲军工合作”,但现实是法国“阵风”战机的出口市场,正被美国的F-35挤压,德国的坦克工业,也在美式装备的冲击下日渐萎缩。

更关键的是欧洲内部的分歧让军事自主成为泡影,东欧国家视美国为唯一安全保障,对法德主导的“欧洲军”充满警惕,德国虽口头支持战略自主,却在军费开支上犹豫不决。

中国市场是“毒药”还是“解药”?

如果说欧洲对美国的依赖是“结构性控制”,那么对中国的经济联系,则更像是一场“互利交易”。马克龙在演讲中一边警告“中国产能过剩威胁欧洲产业”,一边又承认中国在气候变化等议题上是“合作伙伴”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种矛盾的表述,恰恰反映了欧洲的困境,那就是既想享受中国市场红利,又害怕被中国产业反超。

德国汽车巨头在中国市场占据30%以上的份额,法国奢侈品、空客飞机、葡萄酒同样依赖中国消费者,在2023年中欧贸易额突破8000亿欧元,中国连续多年成为欧盟最大贸易伙伴。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而当中国电动汽车、光伏、高科技制造业开始冲击欧洲市场时,布鲁塞尔迅速举起“反补贴调查”大棒,甚至威胁征收惩罚性关税。

“欧洲想要中国的市场,却不想要中国的竞争。”这种“既要又要”的心态,让欧洲的对华政策显得摇摆不定,马克龙曾称赞中国是“可预测、可信赖的伙伴”,但转眼间又跟随美国炒作“去风险化”。而当美国对欧盟挥舞关税大棒时,法国又急忙向中国示好,希望中方增加投资,

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“机会主义外交”正在透支欧洲的信誉。中国驻欧盟使团曾公开警告:“合作需要尊重与真诚,而非双重标准。”

结语:

马克龙的演讲,本质上是一场“战略焦虑”的宣泄,他清楚地看到欧洲若继续依赖中美,终将丧失自主权,但问题在于欧洲真的有勇气摆脱美国吗?又能否承受与中国经济脱钩的代价?

打开网易新闻 查看精彩图片

现实是残酷的,欧洲既无法在军事上脱离北约,也无法在经济上放弃中国市场,马克龙的“战略自主”口号,更像是一种政治姿态,而非切实可行的路线图。

“欧洲要么团结,要么消亡。” 今天的欧洲仍在“团结”与“依附”之间挣扎,马克龙的演讲或许能唤醒部分欧洲人的危机意识,但若没有真正的行动,所谓的“摆脱依赖”,终将沦为一场自欺欺人的幻梦。对此您有什么观点和看法,欢迎大家在评论区中留言和讨论。

参考资料:
马克龙放言摆脱对中美“过度依赖”,还扯上“子孙后代”
观察者网2025-07-09