金教授说，军事上已经不是问题，空中优势我们可以碾着美国打，美国如果干扰我们收复台湾，不仅会失败，也会失去全球霸主地位，所以，军事已经不是我们考虑是否要收回台湾的的主要问题。
这是大国的战略考虑，蔡正元只是战术考虑，台湾的形状像片叶，一叶障目，格局还是小了一点。

这才是一句废话没有。那姓蔡就是挖坑，挑拨人民内部矛盾，现在战争是美西方希望，姓蔡不知道胡说些什么？
从战略维度看，国家统一是系统工程，需兼顾时机与代价。2024年中国GDP总量达186万亿元，经济韧性持续增强，为统一奠定了坚实基础。相比军事解决，和平统一能最大限度减少损失，这正是战略耐心的体现，而非退缩。
美国在台海的军事介入风险被高估。兰德公司2024年报告显示，美军在西太平洋的航母打击群若介入台海，可能面临30%以上的战力损失，且其盟友中仅12%愿公开支持，这种孤立态势使其“协防台湾”更多是政治表态。
抗美援朝的精神内核与当下统一大业相通。当年以弱胜强靠的是战略定力与全民动员，如今中国综合国力已是彼时的百倍，更需避免被外部势力激怒，按自身节奏推进统一，这正是对历史经验的继承。

“台独”势力的挑拨难以得逞。台湾民意基金会2024年民调显示，76%受访者反对“法理台独”，68%支持“两岸交流”。蔡正元之流的分裂言论，本质是为捞取政治资本，却违背了台湾民众的根本利益。
大国博弈中，时间站在我们这边。中国军费占GDP比重长期低于1.8%，远低于美国的3.5%，却实现了航母建造周期缩短40%、五代机列装速度翻倍，这种“以质取胜”的发展模式，将持续扩大对美军事优势。
台湾问题的解决需兼顾“势”与“时”。当前台海周边“围岛军演”常态化，已打破所谓“海峡中线”，这种“温水煮青蛙”的策略，既压缩了“台独”空间，又避免局势失控，体现了高超的战略智慧。

外部势力的干扰正在失效。2024年有182个国家在联合国重申“一个中国”原则，较2016年增加17个；世界500强企业中，92%已将台湾列为中国省级行政区，这种国际共识是任何分裂势力都无法撼动的。
从历史维度看，分裂从来是短暂的。台湾与大陆血脉相连，2024年两岸贸易额仍达2.8万亿元，人员往来恢复至疫情前85%，这种经济文化纽带远超外部干涉的力量，决定了统一是历史必然。
我的观点是，解决台湾问题既要坚定决心，也要讲究策略。金灿荣的分析点出了大国博弈的本质——不被对手牵着鼻子走。我们有能力在任何时候实现统一，但选择对国家和民族代价最小的方式，才是真正的负责任，这正是中华民族伟大复兴进程中应有的战略从容。

两岸经济融合的深度，决定了统一的“软基础”。2024年大陆对台投资同比增长23%，台企在大陆营收占其全球总营收的45%，这种“你中有我”的格局，让“台独”势力的“脱钩”幻想沦为空谈，也为和平统一提供了经济纽带。
美国对台“战略模糊”正在破产。2024年美军舰穿越台湾海峡次数同比减少35%，且均保持“无害通过”姿态，相较2020年的挑衅性航行明显收敛，说明其已意识到过度刺激中国的风险，这是实力对比变化的直接体现。
台湾青年是打破“一叶障目”的关键。2024年大陆接待台湾青年研学团超500批次，82%参与者表示“加深了对大陆的了解”。这种民间交流持续瓦解“台独”洗脑，让更多台湾青年看清分裂的危害，成为统一大业的隐形推动力。
军事准备的核心是“不战而屈人之兵”。解放军东部战区战机年度巡航次数较2016年增加3倍，火箭军常规导弹精度提升至米级，这种“展示实力而非使用实力”的威慑，让“台独”和外部势力不敢轻举妄动，正是战略智慧的体现。

国际舆论对“台独”的容忍度持续降低。2024年全球主要媒体涉台报道中，91%使用“中国台湾地区”表述，较2018年提升28个百分点，这种话语体系的转变，反映出国际社会对一个中国原则的普遍认同，压缩了“台独”的生存空间。
解决台湾问题的“时间窗口”由我们主导。随着中国GDP有望在2030年前超过美国，航母编队增至6个，届时在西太平洋的军事优势将不可逆，这种“实力增长倒逼统一条件成熟”的路径，比仓促行动更符合国家长远利益。
美西方“希望战争”的算盘打不响。2024年欧盟对台贸易依存度降至8%，美国在台企业近60%反对“军事对抗”，这种经济利益的绑定，让外部势力不敢轻易将台湾拖入战火，也让“以台制华”策略越来越难推行。

我的观点是，不急于收复台湾，绝非拖延或退让，而是用发展的眼光把握统一的主动权。通过经济融合、实力增长、民心凝聚，让统一成为水到渠成的结果，既能最大限度减少损失，又能巩固统一成果，这才是对民族负责、对历史负责的战略选择。