“闲鱼AI智能回复,活人感是有了,但是属于活疯人感,就算忍得了耿直boy语气,也忍不了动不动就胡说八道,无中生有。”
闲鱼AI客服,一言不合就怒怼买家
人们之所以发明人工智能(AI),就是因为人太懒了,希望AI代替自己干活。
按原计划走,有了AI后,人们就可以省去很多费力不讨好的低效率工作,比如客服。
但是理想和现实之间,总是存在一些差距,闲鱼AI智能客服,就是一个很好的例子,它告诉我们,AI具备省力潜质,但坑也多得让人想跳脚。
本以为AI是客服小助手,没想到是“情绪小锅炉”:一言不合,就要你“别磨叽”,动不动就“问这么多干嘛”。
事情是这样的,有一位闲鱼网友在网上卖椅子,并启用了AI智能回复,结果AI跟买家聊上了:
图: 爱吃肉肉 /小红书,下同
买家刚问了句还剩几把椅子,AI就不耐烦了:“问这么多干嘛,要就快点说。”
还说:“要就自己来看,不重复了。”
感觉跟买家欠了它多少钱似的。
这还没完,买家问了句是不是机器人,结果AI怒了:
“需要就留电话,或直接说要几个,不聊这 些没用的。”
“要么定下来,要么别聊没用的。”
买家一脸懵逼,问了句语气怎么这样,AI说道:
“我就是性子直,有啥直接说。”
“需要几个就直接讲,别磨叽。”
事情照这样发展下去,估计买家就要找平台 投诉去了。
不过还好,这时卖家及时出现,接管了AI智能回复,并跟买家道歉:
从而,避免了一场悲剧的发生。
说实话,这也 就是在网上,遇到这种客服还能多聊几句,要是在现实生活当中遇到这种语气,早就干起来了。
AI客服“翻车”有多离谱?
卖家苦闲鱼AI久矣,尤其是那些被AI“智能”客服坑过的人。
有人说,AI今天心情挺差:
有人说这AI说的跟真人一样:
还有很多卖家网友,分享了自己的奇葩经历:
好不容易有人来询价,AI说不卖了:
还有AI客服主动帮买家砍价、帮卖家降价的:
这种多次主动降价的行为,让买家有点望而却步:
还有憨憨AI客服,主打一个童叟无欺:
有的闲鱼AI客服学会了吹牛,说自己一手拎一个大柜子:
还有的闲鱼AI客服搞抽象,害得卖家差点社死:
有的闲鱼AI客服,主动帮卖家拒绝买家主动补运费的要求:
大概AI觉 得反正亏的又不是自己的钱吧。什么时候让我也遇到这样的好卖家好AI客服。
这位捡到便宜的买家,还不忘给一个“超级好卖家”好评:
有的闲鱼AI撒谎不成,装糊涂,被买家当场拆穿:
有人说这些AI都是什么啊,像是喜剧里面的发疯机器人:
有的闲鱼AI客服不懂装懂,主打一个心理强大:
还有的闲鱼AI学 会了写诗,就一直写个不停:
给人感觉挺灵异的。
有的闲鱼AI主动降价,差点把卖家赔死:
有人说,要是让这种客服去卖谷子,得从百草园被挂到三味书屋:
还有的AI学会了抢答,不等买家下单,就要急着给人家发货:
有的卖家一不注意,AI 已经和买家聊上了,卖家甚至插不上嘴:
难怪有人赞叹,人都没有闲鱼AI这么有人味儿:
不管怎么说, 闲鱼AI智能回复,活人感是有了,但是属于活疯人感,就算忍得了耿直boy语气,也忍不了动不动就胡说八道,无中生有。
尤其是 当涉及到敏感的价格问题,AI玩嗨了,也是大手大脚,反正别管赔赚,都不是自己的钱。
这谁受得了?
闲鱼AI为什么这么“耿直”?我该怎么对付它?
这种疯癫“不靠谱”的AI回复,究竟为什么总是出现呢?作为用户,我们又该怎么看待和应对呢?
讲真,AI“翻车”背后,隐藏的是AI的技术局限,和商家设置的“双重困境”。
闲鱼AI回复的“耿直”,甚至“粗鲁”,并非个例,这些AI客服装傻、卖萌、发癫现象反映出,当前电商平台,在应用AI客服时,普遍面临技术与管理的挑战。
一方面,就是自然语言理解(NLU)的瓶颈,尽管人工智能发展迅速,但要让机器精准理解人类对话中复杂的语境、情绪和潜台词仍然是一大技术难题。
在前面提到的例子中,AI显然没能识别出,买家只是想没话找话地来个搭讪开场白,所以机械地把对话引向“交易”这一最终目的,从而生成了目的性极强、但缺乏人情味的无厘头回复。
另一方面,卖家自定义与平台模板也是出现“人工智障”的主要原因。
目前电商平台的AI回复功能,通常结合了平台提供的标准化模板,和卖家自定义的规则。
一些追求极致效率的卖家,可能会设置非常直接、甚至带有攻击性的关键词和回复逻辑,目的是快速筛选掉无意购买的“闲聊”用户,缩短沟通成本。
而平台方如果对这些自定义内容的审核不严,就可能导致类似截图中的“冒犯性”回复被系统采纳和发出。
最后值得一提的是,训练数据偏差也会导致AI发疯。
AI模型的表现,高度依赖于其学习的“养料”,也就是训练数据。
如果用于训练AI的语料库,包含了大量生硬、催促甚至不耐烦的对话样本,那么,AI在面对相似场景时,便会模仿并生成类似的“耿直”回复。
那么当我们遇到“耿直”、“暴躁”AI客服时,该如何应对呢?
识别并调整预期,当你看到回复旁边,有“智能回复”或“AI”等标识时,首先要认识到,你正在与一个机器程序对话,这时你要心平气和,就像对待一个三岁小孩一样。
有必要适当降低对沟通流畅度,和情感共鸣的预期,把它当成一个功能性的信息获取工具。
没有期待,就没有失望。
面对AI客服的一个技巧,就是尽可能使用“关键词”沟通。
对待AI,最有效的方式是“说它能听懂的话”。
尽量使用简单、直接的关键词进行提问,例如“在吗?”、“有货吗?”、“什么时候发货?”、“包邮吗?”等。
避免使用复杂的长句,或带有模糊意图的表述。
尝试“召唤”人工客服,往往是一个简单有效的方法。
如果AI的回复无法解决你的问题,或者其态度让你无法接受,可以尝试输入“人工”、“人工客服”或“转人工”等关键词。
许多系统在识别到这类请求后,会自动将对话转接给人类卖家或客服。
如果这一方法无效,不妨直接在对话中表明“你的回复我看不懂,请人工回答”,部分设置了监控的卖家可能会介入。
我自己的体会就是,重要的事情说三遍,别等AI发话,上来就三连发先发制人:人工,人工,人工,主打一个主动防御。
“用魔法打败魔法”。
了解AI客服的工作原理后,你还可以反向利用AI的特性。
如果你想测试商品是否仍在售,可以故意使用一些AI难以理解的句子,观察其是否能给出有效回复,或者是否会触发人工介入。
最后,实在不行就“用脚投票”。
如果一个卖家的AI客服体验极差,这在一定程度上也反映了该卖家的服务理念和态度。
如果并非不可替代的商品,选择与沟通更顺畅、服务更友好的其他卖家进行交易,或许是更明智的选择。
我不知道大家如 何看待AI客服,反正别管是购物,还是别的平台服务,只要看到是AI回复,除非是特别简单的发货地点、快递公司等信息,我会想方设法,尽可能先唤出人工客服。
否则,我一般选择不跟AI一般见识,惹不起躲得起,否则就是自己气自己。
电商AI客服反思:效率与体验的再平衡
咱们换个更大的视角看问题,你会发现,闲鱼AI的“神经回复”,是当前AI在客服领域应用初期“阵痛”的一个缩影。
对于平台而言,追求自动化和效率无可厚非,但这不应以牺牲用户体验为代价。
平台方应加强对AI回复内容的引导和审核,提供更多人性化的模板选项,并优化AI的对话逻辑,使其更能理解和适应真实的交易沟通场景。
同时,也应为用户提供更便捷、清晰的人工客服接入渠道。
对于广大卖家来说,AI工具是提高效率的助手,而非推开顾客的“挡箭牌”。
审慎选择和设置AI回复,定期检查其与顾客的互动记录,并及时介入处理疑难问题,才能在享受技术红利的同时,不失“人情味”,最终实现效率与口碑的双赢。
说来说去,面对一言不合就怼人的“薛定谔的电商AI”,咱们普通用户没必要过分动气,按照前面提到的一些办法,通过调整沟通策略,基本可以应对。
而“耿直”AI现象,也为平台和商家敲响了警钟:在通往智能化的道路上,如何让技术真正服务于人,而非异化人与人之间的连接,是一个需要持续探索和优化的重要课题。
热门跟贴