武大性骚扰案，闹了两年，终于有了结论。
可这事的余波，远没平息。一个女生举报男生性骚扰，从“声泪俱下”到“法院判无罪”，剧情反转得让人目瞪口呆。
更炸裂的是，杨某不仅败诉，还在社交平台高调炫耀自己“保研成功”，态度嚣张得让网友炸锅。
武大杨某网暴肖某性骚扰
2023年武大图书馆自习室，杨某和肖某成了“主角”。这场风波的起点，是杨某的一声怒吼。
她说自己被对面男生“性骚扰”。证据？五段她偷偷录下的视频。她说看见肖某隔着裤子用拳头摩擦下体，长达一个小时。杨
某一边大声指责，一边逼肖某写道歉信。
肖某写了两封道歉信，内容还前后矛盾。第一封说侵犯了姐姐隐私，第二封又说做了下流事。
这个19岁的男生，刚进大学，性格内向，面对“姐姐”的咄咄逼人，根本招架不住。
以为写了道歉信就能息事宁人，没想到杨某根本不打算放过他。
道歉信送到辅导员手里，杨某不满足，又找上学校。她要求学校重罚肖某：取消评优、保研、入党资格。
一开始学校还算冷静，查监控、调研，但没拿到“实锤”证据。
杨某不依不饶，质问学校偏袒男生，把这件事整理成长文发到公众号，一下子点燃了网络。
网络上的正义感有时候像洪水猛兽，来势汹汹。
网友看到“女研究生举报大一男生性骚扰”，再加上那句“有视频为证”，瞬间口诛笔伐。
学校压力山大，两天后果断下处分，“记过”，理由写得委婉，“不雅行为”。
但舆论哪管什么细节，这下肖某成了众矢之的，网络狂欢，开盒、谩骂、诅咒，肖某和家人一夜之间被推上风口浪尖。
肖某的生活彻底变了。他在校园里成了“罪人”，同学看他的眼神都变了，家里也遭了殃。
爷爷郁闷至疾，几个月后去世；姥爷被气晕成了植物人。
肖某自己更是精神崩溃，被诊断为PTSD，经常自我伤害。
学业、前途全毁，人生直接掉进了黑洞。
反转，肖某母亲发声，法院审判
事情真就这样结束了吗？2024年初，肖某的母亲站了出来。她不忍儿子被毁，决定自证清白。她公开了肖某长期就诊的皮肤病病历、医生录音、聊天记录——原来肖某患有特应性皮炎，湿疹严重，气温一热就痒得难受。
所谓“不雅动作”，只是隔着裤子挠痒。
母亲的发声，带来剧情反转。网友开始质疑，杨某是不是误会了？肖某真是“冤枉”？可杨某并不认输，把所有证据又打包给法院，起诉肖某“侵犯人格尊严”，要求道歉赔钱。
审理持续了大半年，7月25日，法院判决出来——肖某无罪，不构成性骚扰。
判决书里，医学专家的意见被采纳，法院明确说：肖某的行为无针对性、无目的性，无法认定为性骚扰。
杨某的诉求，统统驳回。
杨某态度嚣张
本以为，法律说了算，一切就此结束。
可杨某偏不。判决下来的第二天，她在多个社交平台发文，语气嚣张得让人头皮发麻。“不好意思啦，我确实是保研成功了！”
“我会继续美美读博，至于肖同学，保研会很困难吧。”
还“威胁”道，不管肖某去哪读书，她都要“继续举报”。
这波操作，直接点燃了网友的怒火。有人痛骂她“人品恶劣”，有人质疑她“怎么还能进法考”。
更离谱的是，有网友扒出她在朋友圈说自己也快崩溃了，这种前后反差，谁看了都一脸懵？
一边自信放话，一边又说自己难受，这种情绪拉扯，简直让人怀疑是不是演戏。
经济学者点名开除
事情闹大后，老校友坐不住了。著名经济学者、原商务部研究员梅新育，点名武大，建议学校“开除杨某学籍”，取消她的学历，甚至建议香港浸会大学撤销她的博士录取资格。
梅新育说得掷地有声，理由很直接：杨某的行为已经严重损害了学校声誉。
“希望母校尽快给予杨同学最严厉处分！”
这不是简单的道德谴责，而是直接给管理层下了“命令”。
网友一看，纷纷响应，举报邮件、留言、评论，香港浸会大学的评论区都快被淹没了。
而武大这边，却选择了沉默。评论区关了，舆情应对“消极”。
网友骂，“当初处分那么快，现在啥都不说？”一句话，道尽失望。
胡锡进发声
老胡也没闲着，终于发声。胡锡进的态度很明确：法院既然认定肖某清白，武大就该撤销处分，公开道歉。
如果杨某真有炫耀、嘲讽的帖子，她也得道歉。至于论文造假，胡锡进认为学校应该客观公正调查，不能再犯错。
老胡还特意劝大家，别再网暴杨某了。
毕竟，网暴给肖某造成的伤害已经够深，不能用以暴制暴。
他还拿大连工业大学那件事做了对比，点出“法律和道德是两回事”，希望武大能给个说法，别再拖延。
胡锡进这一番话，既有情怀又有理性。网友们虽然有不满，也不得不承认，老胡这波站在了正义一边。
被扒杨某论文疑造假
事情越闹越大，杨某的“学霸人设”也遭质疑。
网友们把她的硕士论文扒了个底朝天。错别字满天飞，法律条文张冠李戴，甚至连年代都能搞错。
论文里自编“离婚法”，逻辑混乱不堪。还有人怀疑她捏造数据，论文疑似造假。
举报信如雪片飞向武大、教育主管部门。
大家的诉求很简单——查清楚，造假就撤销学历。但武大依旧选择沉默，仿佛什么都没发生过。
质疑杨某论文造假博主被“警告”
更有意思的是，质疑杨某论文造假的博主们，居然收到了“警告”。
有网友表示，自己在网络上发了杨某论文的漏洞后，账号被限流，评论被删除。
有的甚至收到“侵权警告”，被要求删除内容。
质疑的声音被“消音”，反倒让网友更气愤。
有人说：“难道查论文造假都成了‘碰瓷’？”
也有人调侃，“武大果然没让大家失望，该沉默时沉默，该糊涂时糊涂。”
更严重的是，还有网友称，自己被帽子叔叔找上门。
结语
杨某的嚣张，武大的沉默，论文造假风波，哪个不是现实的讽刺？
事件走到今天，谁是赢家？肖某的青春被毁，杨某的前路未卜，学校声誉也打了折扣。
你怎么看？你觉得武大和浸会大学会如何处理？杨某该不该为自己的行为买单？
热门跟贴