卓荣泰故意拖着“NCC主委”人选等大罢免？民众党怒提谴责案

海峡导报

海峡导报综合报道台行政机构31日公布台当局“通讯传播委员会（NCC）主委”名单，分别是台湾成功大学资讯工程学教授蒋荣先、台湾东吴大学法学院教授程明修、台湾政治大学传播学教授黄葳威及台湾世新大学传播管理学助理教授罗慧雯四人。适逢31日下午，岛内朝野协商有关是否谴责台行政机构负责人卓荣泰延宕提名公决案。台民意机构民众党团总召黄国昌批，卓荣泰5月就说要提，直到7月31日要协商才匆匆送名单，摆明故意等“大恶罢”后。

台民意机构31日下午继续朝野协商，民众党表示要对卓荣泰提出最严厉谴责案，并要求台行政机构尽速将提名“NCC主委”等相关名单送交台民意机构。黄国昌批，卓荣泰在今年4月就说要送名单，后来又说5月要送，最后通通跳票，31日听到要朝野协商才匆匆送来。

黄国昌指出，不过这名单一送来就露馅了，名单上显示是2025年5月，这是故意压着不送件，要等“大罢免”过了再说。他质疑，卓荣泰企图等民进党变成台民意机构多数，可以通过提名而不受监督？

民众党团副总召张启楷也表示，悬缺一年的“NCC委员”，去年被否决后一直不提，还一再跳票，到现在才突然丢出来，难道什么事都要等“大罢免”？这次提名时限是今年3月1日，卓荣泰违法乱纪在前，承诺要送又一再跳票，瘫痪“NCC”运行、伤害台湾民众权益，应向民众致歉。

台行政机构辩称，确实5月就准备好名单，但一些“委员”要确认家庭因素云云。

张启楷点破台行政机构想法，指出“大罢免”如果真的“大成功”，就能利用空窗期来偷渡这些人选或不合执政党意的提案。这四位人选应早已征询，只是不敢提出，但这样的政治考量，已造成很多问题，除非“NCC”存在是非必要性。事实上，就是为了拖过“大罢免”。

台民意机构国民党团副书记长罗智强也批评，本来就认同31日民众党所提谴责案，看到此情更加倍认同此案。因为这人事程序一点都不正常，一个5月就有的名单要等两个月？通常给一周思考已经是极限了，摆明就是要等“大罢免、大成功”后才要提名单，如此台当局和残废有什么两样？

黄国昌强调，31日协商不是针对“NCC委员”同意权的问题，而是卓荣泰没有履行承诺。5月的名单，到现在没有一个调整，却迟迟没有送台民意机构，想要等“大恶罢、大成功”才送件。

黄国昌最后宣布，该案绝非卓荣泰有送名单就不予谴责的问题，现在国民党、民众党都认为该行为应该谴责。民进党则认为不用，在朝野政党无共识情况下，该案协商不成立，就送台民意机构直接处理。