去年年底，英伟达遭市场监督管理局立案调查，这家美国半导体巨头涉嫌违反了我国的《反垄断法》。9个月后，官方给出最新通报，确认英伟达违法，将对其实施进一步调查。
英伟达在哪方面违反了《反垄断法》呢？要从多年前的一起收购案说起。
时间回溯至2019年4月，英伟达向中国反垄断机构申报收购迈络思科技的经营者集中事项，承诺通过审查后使迈络思成为其全资子公司。
根据中国反垄断法要求，此类跨国并购需评估对市场竞争的影响，市场监管总局最终附条件批准该交易，明确要求英伟达履行七项义务，其中五项公开条款可在官网查询，另两项涉及保密信息未予披露。
这几年，英伟达显然未能兑现履行当初的承诺，如第二项义务为英伟达要依据公平、合理、无歧视原则向中国市场持续供应GPU加速器。
可实际情况是英伟达对中国大陆及香港地区企业采取差异化供应策略：最新款GPU完全断供，上一代产品则提供功能受限的“阉割版”。
这种区别对待构成典型的市场歧视行为，直接违背了收购时的强制性承诺。尽管英伟达CEO黄仁勋曾表露对华供货意愿，但受美国政府出口管制政策影响，最终呈现的仍是限制性供应模式，这种“受制于第三方政策”的辩解无法掩盖其违反反垄断承诺的实质。
监管部门从2024年12月9日发布初步调查公告，到2025年9月确认违法事实，历时9个月的调查周期揭示了英伟达从“涉嫌违法”到“确认违法”的演变过程。初期调查阶段，监管方仅发现蛛丝马迹，故采用“涉嫌违法”的审慎表述；随着证据链完善，最终认定英伟达已构成实质性违法。
针对英伟达的违法行为，反垄断执法机构可采取两种主要处罚路径。
根据《反垄断法》第58条，一是可责令其限期处分迈络思股份，恢复至收购前的股权状态。但实际操作面临跨国执行的困境，鉴于英伟达与迈络思均为非中国实体，其注册地、上市地及决策机构均位于境外，强制剥离资产存在法律管辖与执行层面的现实障碍。
更可行的处罚方式是第二种，即高额罚款，同条款规定可处上一年度销售额10%以下的罚款。
根据英伟达2025财年的财报显示，公司在华收入为171亿美元，若按照顶格10%的营收比例处罚，对应17.1亿美元的高额罚款。
与此同时，《反垄断法》第63条还规定当违法行为特别严重时，国务院反垄断执法机构可以在规定的罚款数额的2倍至5倍区间确定具体数额。
一倍顶格罚款额是17.1亿美元，5倍顶格罚款额便是85.5亿美元，折合人民币超过600亿元。
面对可能的超高额罚款，我想英伟达CEO黄仁勋应该再也笑不出来了吧？英伟达遭市场监督局确认违法消息公布后，资本市场已经有了反应，英伟达美股股价盘前下跌近3%。
此次执法行动的深层意义在于彰显中国在半导体领域实现国产替代的底气。监管部门选择此时出手，恰恰说明国产AI芯片已取得突破性进展，即便完全放弃英伟达H20等受限产品，中国市场的技术供应链仍能保持稳定。
这种“敢出手”的底气，既是对英伟达长期违背承诺的反制，也是对美国技术霸权的有力回应。最终处罚决定将综合考量违法程度、认错态度及市场影响等多重因素，但无论结果如何，此案已为跨国企业在中国市场的合规经营敲响警钟，任何违背反垄断承诺的行为，以及科技霸凌终将面临法律的严肃追责。
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！
热门跟贴