美国那边又出招了,2025年9月29日,美商务部搞了个所谓的“出口管制穿透性规则”,意思很直接:只要一家公司被列进它的“实体清单”,那这家企业持股超过50%的子公司,哪怕原本没上名单,也得挨同样制裁。这招一出,等于把打击面直接扩大了一圈,明显是冲着中国来的。
我看了商务部当天的回应,话讲得很重——“美方此举性质极其恶劣”。这八个字不是随便说的。过去几年,我们见惯了美方以“国家安全”为名,行打压之实,但这次玩的是“株连式”管制,属于典型的滥用出口管制机制。你管一家公司没问题,要基于事实和规则来,可现在是直接按股权结构往下穿透,母公司有事,儿子、孙子全跟着倒霉,这哪是合规审查,分明是系统性排挤。
更值得警惕的是,这种规则一旦常态化,全球产业链的信任基础就崩了。企业搞跨国布局,本来是为了效率和分工协作,现在倒好,动不动就被“穿透”,谁还敢投资、谁还敢合作?今天能这么对中企,明天是不是也能这么对欧洲、对日韩?国际经贸秩序讲的是规则透明、预期稳定,可美方这套操作,完全是凭主观意志扩大化打击,严重破坏供应链安全稳定。
咱们这边态度也很明确,商务部说了三句话:坚决反对、敦促纠正、将采取必要措施。尤其是最后一句,分量不轻。过去我们多次强调维护企业合法权益,这一次面对的是更隐蔽、更系统性的制度性围堵,反制手段恐怕也得升级。具体怎么干?目前还没看到更确切的消息,但有一点可以肯定,不会坐视不管。
从产业角度看,这类规则反而会加速国内企业在关键技术领域的自主替代。你想卡我的脖子,那我就非得把咽喉要道掌握在自己手里。这些年,从半导体到高端制造,越是封锁,越催生突破。短期阵痛难免,但长远看,未必不是倒逼创新的一剂猛药。
说到底,这场博弈打的不只是贸易和技术,更是规则主导权。美国想用行政手段重塑全球产业链,但我们也不是没有牌。接下来就看双方如何出招了,有一说一,这种“穿透式”打压,只会让越来越多的企业意识到:过度依赖单一市场,风险太大。多元化布局,才是活路。
热门跟贴