“一周前我召集了内阁会议，确定了结束战争的五项原则，”以色列著名减肥教练、总理内塔尼亚胡在2025年8月中旬，在一个略带蓝色调的演播室里对着摄像机这样说道。他举起手并向摄像机方向移动了两次，以示强调——五根手指就像五项原则一样。
接着，他继续朝着身后的电视屏幕墙走去，走到了摄像机角度最完美的位置，这条路线看起来他已经演练过很多次了。这是自那次内阁会议以来，内塔尼亚胡在同一周内第四次重复这些话了，还不包括发言人、传声筒以及为他服务的一切庞大宣传系统所发出的补充声明。三天前，他用稍微不同的拍摄角度说：“内阁做出了击败哈马斯的重大决定。”在第一次“基甸战车”行动之后，“内阁指示以色列国防军进入决战阶段。”
看来减肥教练不遗余力地去说服大家，表明他认真打算占领加沙，并设定了五个条件，他将其定义为达成全面协议的先决条件。在之前的一次讲话中，条件是六个，但内塔尼亚胡放弃了“自愿移居”的要求。即便如此，内塔尼亚胡所要求的本质上也是哈马斯彻底投降。专业人士对此是否可能真正发生表示高度怀疑。第二种可能性是向加沙城推进，以及由此带来的一切后果。
内塔尼亚胡及其发言人现在声称，不仅是军事压力迫使哈马斯屈服，而且这种压力完全是因为他个人的努力、甚至是在违背以色列军方意愿的情况下才得以实施的。他们还宣称，一切——包括征服加沙的计划——都是内塔尼亚胡所设计并主导的一个大胆的军事与政治“机动”的成果（其中政治部分是在特朗普总统的协助下完成的）。
但是，如果所有这些“美好”都是真的，如果内塔尼亚胡创造了这条道路和结果，并且他认为这是“我们在复兴之战中取得的巨大成就之一”，那他自己设定的五个条件中，为什么有四个没有实现呢？哈马斯没有被解除武装，加沙地带没有被非军事化，以色列对整个地带没有完全的安全控制，而且没有任何保证会建立一个“既非哈马斯也非巴勒斯坦权力机构的替代性民事管理机构”。
内塔尼亚胡在8月14日的演讲中说过：“这五项原则将确保以色列的安全。这就是‘胜利’一词的真正含义。我们正在为此努力——所有人都该明白这一点。”
但显然，至少有一个人没有看那场记者会，也没有“明白”——那就是特朗普总统。他设计了一个分阶段的安排，使其能符合诺贝尔和平奖的时间表，并且至少在目前阶段，搁置了内塔尼亚胡所谓的‘胜利’。
而如果内塔尼亚胡称这些原则为“完全胜利”的定义，那么，当这些原则的大部分都未实现时，他又如何定义以色列当前的处境？
这些文字的目的，并非是为了主张这份协议不好，或不该立即签署。但如今，有人之所以如此竭力地想让大家相信白天就是黑夜，其中显然另有原因。
一位来自情报界、但由于其职务而经常在政府高层办公室间往来的消息人士——处在情报、安全系统与政治层面之间那条微妙分界线上——表示：公众有权得到关于三大核心问题的真实答案，而政府和内塔尼亚胡的宣传活动显然正在努力掩盖这些问题。
这位人士说：“第一个问题与过去有关：为什么拖了这么久？内塔尼亚胡声称之前无法签署协议，是因为哈马斯不同意现在达成的条件，他的说法对吗？第二个问题与现在有关：既然这里也有非常深刻的妥协，为什么还要将其宣传为彻底的成功，以及为什么（再次）向公众隐瞒这份协议？第三个问题与未来有关：为什么总理、他的亲密代表和他在媒体上的传声筒声称一切都已实现，而实际上还有很多问题悬而未决且尚未达成一致。是真的还有很多。”
周五下午，一份简短的 PDF 文件——一份政府通过部长们电话投票作出的决议摘要——被上传到政府网站。这是对前一天政府决议的修正案。该决议是政府批准特朗普总统提议并强加给各方的一项结束战争、进行人质交换和释放巴勒斯坦囚犯的协议。
在最后一刻，在草案已经分发给媒体之后，又增加了一项条款，赋予总理和国防部长修改囚犯名单的特殊权力。结果也确实如此，仿佛有人事先就计划好了这一进展。
该文件写道：“在监狱拘留的250名囚犯和被拘留者名单中，将删除序列号为...（原始名单中的11个数字）的安全囚犯，并将增加政府秘书处秘密附件中详述的安全囚犯。”
这些名字中是否包括内塔尼亚胡及其部长们曾声明不会释放的恐怖分子？那些所谓双手沾满鲜血的最令人憎恶的20名恐怖分子？这项决议，是否与周五凌晨前以色列高层与调解国官员之间的一系列深夜通话有关？这并不是以色列在沙姆谢赫签署的协议中唯一引发疑问的事情。
根据吉利·科恩在以色列媒体Kan 11上的首次报道，并经一位以色列消息人士和两名来自斡旋国的消息人士证实和交叉核实，在沙姆谢赫签署的协议中，第一条的开头写道：“特朗普总统将宣布加沙地带的战争结束，并且双方同意采取必要的措施来实现这一目标。”
如果有人还不清楚，第2条开头写道：“战争将在以色列政府批准后立即结束。所有军事行动，包括空中和炮火轰炸以及进攻行动，都将停止。”
在公布的政府决议中，对所有这些内容都没有提及。这是协议本质上的巨大差异：美国方案明确谈论的是结束战争，而政府决议则将整个行动定性为“释放所有以色列人质的框架”。这种差异也体现在措辞上——“撤军”与“重新部署”。“撤军”暗示着永久性行动，而“重新部署”则保持了行动的灵活性，并强调了位置变化的临时性。
政府决议称，释放囚犯和移交遗体只会在接收所有人质后才会发生，这与美国文本中提到的同步行动形成鲜明对比。
从政府被迫向公众发布的文本中，已经可以看出以色列实际上将在加沙进行两次撤军，第一次是在人质返回之前，第二次是在人质返回之后，所有这些都是“为了避免与加沙地带民众发生摩擦”。这是一个很有意思的说法，用来解释以色列国防军在与哈马斯通过斡旋国进行激烈争论后承诺的额外撤军，这是以色列在该领域做出的巨大让步。
所有政府不希望公众知道的事情——例如精确的撤军地图、将设立的监督协议履行的国际和多国机制，以及对哈马斯声称无法找到的尸体进行全面调查——都转移到了秘密附件中。公众和曾经重要的知情权原则被抛到一边，以便在内塔尼亚胡过去两年的行为和他现在同意的内容之间制造被迫的一致性。
内塔尼亚胡吹嘘说“我们已把人质带回家”，却忘记提及由于时间上的拖延，有42名人质将以棺材的形式回来。这42名被哈马斯谋杀、或因以色列国防军的错误而丧生、或因恶劣条件而死亡的男女老少。你可以辩称哈马斯对所有人的死亡负有责任。但以色列政府及其首脑，则要为早期救援失败、以及部分部长公开阻挠人质营救努力承担责任。
唯一能解释这种转变的方式——从原先关于“彻底胜利”的幻想（那种胜利从未到来，也永远不会到来），到如今几乎完全向现实低头的让步——就是要迅速发动一场强烈的宣传攻势，目的是让以色列公众相信：其实是哈马斯投降了，接受了内塔尼亚胡的所有要求，而他和特朗普共同策划并掌控了一切。
按照内塔尼亚胡在周五的说法，只有在他亲手促成的那个“超级协议”中——
即哈马斯据称“在特朗普计划使其陷入前所未有的国际孤立之后”才同意的方案——“哈马斯才会被解除武装，加沙将被非军事化。”这些当然都是理想化的结果。唯一的问题是：哈马斯根本没有同意这些条件。
无论是在以色列、美国和斡旋国签署的英文协议中，还是在哈马斯领导人哈利勒·哈亚签署的阿拉伯文副本中，都没有任何此类承诺。
协议中不存在哈马斯领导层出国的承诺；也没有解散组织的承诺；也没有上缴武器的承诺；更没有加沙非军事化或以色列继续在全境维持安全控制的承诺。在这份已签署的协议中，甚至没有哈马斯一年前已经公开同意的、将在加沙成立一个由技术官僚组成的委员会来管理该地带、并且哈马斯不要求在其中拥有代表权的条款。
因此，在内塔尼亚胡提出了所有这些哈马斯既未接受、也未承诺履行的条件之后，只剩下两种可能，且两种都极为糟糕：要么内塔尼亚胡亲手放弃了自己一再宣称“关乎国家安全”的核心原则；要么这些问题根本不重要，减肥教练提出它们，就像从机器中冒出的有毒烟雾一样，只是为了确保没有达成协议，战争得以继续。
热门跟贴