在中国人的眼里，总有一种理想主义的想法，希望富人能够帮穷人脱离贫困，但自古以来，都是失败而告终。因为人性是自私的，内心的私欲永远不能满足的，所谓欲海难填，而对于富人来说，更是如此，在他们认为，自己获得的财富是辛苦积累起来，又怎么会带穷人轻而易得获取财富呢？有些圣崽认为，这些富人没有格局，而事实上，换成任何人皆是如此，因为人性都是希望自己比他人过的好，在这个世界上获取更多的资源供自己所用。
有理想主义者曾对我讲：“某某富人死后要裸捐是何等高尚。”我只是笑而不语，要知放空炮，三岁小孩都会，任何事物，都要看实际，如若一个人如果真的做到裸捐，在当今社会，堪称上“圣人”了。
诸君应该知道，在中国改革初期，小平同志曾提出：“让一部分先富起来，带动另外一部分人。”但事到现今，我们看到的是什么？这一部分先富起来的富人，是否会带“穷人”呢？答案是否定的，只要这部分先富者不欺负穷人，恐怕要烧高香了，又怎么会奢望他们带动“穷人”致富呢？
对当前中国的富人，大多数是具有“原罪”，只是在这个崇商的时代里，商人的地位被过度抬高，当一个人富有的时候，从来不会有人对他所拥有的财富是怎么来的产生怀疑。因此，我们的社会方才出现不惜一切代价致富，捞偏门，剑走偏锋；因为在民众眼里，有钱就有理，有钱就有话语权，也因此，造成当前中国社会道德集体滑坡，人心变得冷漠。
近日，著名经济学家李迅雷接受采访时表示“既然不能对富人有效征税，不如鼓励他们多多花钱”冲上热搜。其实这个观点他并非首次提出，早在2024年4月就曾建议“如果不能对富人进行有效征税，至少应该对富人进行有效的消费刺激，进一步增加消费，扩大就业”。
对于李迅雷经济学家来说，很显然，他充当当前中国富人的“肉喇叭”，这是当前中国砖家的一大特色，他们踩低捧高，欺穷捧富，更大的原因他们也是富人人群中的一员，为了保住现有的优势，自然就替富人说话了。因此，当今中国社会出现这样的砖家，我一点都不感到惊讶！
之所以，李迅雷这样的砖家会用这样的言论来混淆视听，那是他们知道，为了保有现有的社会地位，只有将富人捧高，至于穷人又能掀起多大的风浪，只是李迅雷这样的砖家已经开始忘本，当一个社会出现贫富差距过大，那么就会引起一系列的不利社会和谐的因素，翻开历史看看，哪一桩，哪一件血淋淋的事件皆不是如此呢？
唐代诗人杜牧在《阿房宫赋》结尾说道：“秦人无暇自哀，后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”而今中国社会之哀，也是如此！
而今中国砖家说是如此，他们只是站得益者的角度来看待社会，而忽视社会的弱势群体。按他们所言，不对富人征税，那么富人所拥有的财富真的会投资帮助穷人就业吗？看看社会现实，只能付之一笑！
从近些年来看，我们都知道，在当前中国，富人当积累到一定的财富，大多数只是在商言商，他们很少有取之于民，用之于民的想法来回报，那是因为自古以来在一个大染缸里染出来的颜色，岂能不相同呢？
诸君回头看看当前中国社会，如果不对富人征税，那么他们会把钱花在哪里呢？大多数是财产转移海外，供后人消费，因为在他们的观念中，在中国大陆，一个人拥有过多的财富，如果没有强硬的后台，很容易一夜返贫。因此，为了子孙后代，在中国赚钱到海外花是许多中国富人奉行的宗旨！
在这个世界上，任何人都不要依赖他人，一个国家不能依赖富人来带动“穷人”，富人多征税是非常合理的，而加大社会福利，让社会底层民众活得有尊严，方才是我们这个新时代所要做的事情，而砖家说“既然不能对富人有效征税，不如鼓励他们多多花钱”，完全是混淆视听，误导民众。该判打三大板！
热门跟贴