通过几十年的经济高速发展，我国已孕育出众多民生富裕水平很高的城市，像北上广深、杭甬、苏锡常等，它们的民富状况都能达到初级发达国家水平以上了。有点争议的是国内这些率先富裕起来的城市群谁能更为领先一步，民生水平排行情况等，在网络上口水不少。
本文的立意就在于此，那就是通过这些城市的多项民生指标进行横向对比，通过评分的方式来选定排行前十的城市及具体排名状况，当中肯定还是会有纰漏与偏差的，先请大家冷静看待勿喷哦，哈哈。
首先要确定的是选用了各城市2024年度的人均可支配收入、人均消费支出以及人均居民存款这三项指标，然后按照它们在官方的被重视程度及与民生关联度分别预定为50%、30%与20%的权重，最后就以此来评估而得出综合总得分情况，按理说是较为客观了吧？
然而从北京与上海的得分情况看还是要面临争议了，因为虽然上海市的人均收入与消费都要比北京市更高，但后者的人均住户存款的领先优势太大了，哪怕这项指标只有20%的权重还是让北京市实现了逆袭。
所以北京市的三项指标能合计得分为96.49分而险胜上海市的95.88分，成功登顶！当然上海总分略低点有点遗憾，但其民富领先水平那还是相当突出的，这点从总分差距就能体现出来的，排名第三位的杭州市就要比上海市少了10分以上哦。
可能又有人惊诧了，印象中深圳才会是第三位城市，怎么杭州能逆袭而高居第3呢？按人均收入确实是深圳要高不少的，但其人均居民消费与人均存款都要低于杭州哦，所以后者才能以85.78的总分险胜深圳的85.45分。
应该还是深圳的外来人口比例过大而有点拉低了总分了，毕竟外来人口的人均存款额是要比户籍人员低不少的，看深圳2024年度人均存款只有17.31万元只能与广州、苏州、无锡等市同档，而比杭州市的20.46万元低一大截便能体现出来。
深圳之后的城市应该没啥悬念了，便是广州、苏州、宁波与南京等众所周知的发达城市了，唯一有点意外的就是南京市要比前面几个城市总得分略低而只能居第8位，拉低其分数的主要是其人均居民消费不太突出，在十大城市中最低。
居民消费支出虽然与居民收入状况关联度较大，但还与当地的物价水平、消费习惯等相关的，就像杭州市的人均消费能居比上海、北京、深圳等更高就应是后两大因素决定的，南京市的人均收入与存款都不低，应该也是物价、消费习惯等造成的人均消费偏低吧，但敢于花钱同样也是民生底气之一，所以同样也很重要，大家说是吧？
最后大家再来猜一下还有哪个城市可跻身十强？厦门、温州还是佛山呢？
可能会让大家意外了，总得分等入围前十的是声名更不显的绍兴市，而且它还能以78.09的得分险胜无锡市的77.95分而居第九位哦，是不是一个惊喜啊？
厦门、温州、佛山等市的人均消费、人均收入水平都是不低的，但它们的人均住户存款则并不出色，这也就让它们在这个指标上失分不少而最终总得分难以跻身前十呀，所以说这里的评估最终还是看各项指标的综合水准的。
当然以上也只是小编个人的评估结果，肯定会有人不认可的，还请提出您的看法意见，我们在下面一起讨论吧！
具体评分过程与十大城市的最终排行情况，来看下表：
热门跟贴