最近两件事凑到一起，直接让年轻人炸了锅。
一边是官媒轮番宣传“生孩子对身体好”，说能减少痛经、降低妇科癌症风险，甚至能提高免疫力。
北京大学公共卫生学院孙点剑一副研究员等学者在《中华医学杂志（英文版）》发表的一项新研究发现，女性生育3-4个子女时死亡风险最低，而男性每增加一个子女，死亡风险则降低4%。
另一边是2026年1月1日起，实行了32年的避孕用品免税政策要取消，安全套、口服避孕药等要按13%的税率征税，小规模纳税人也得缴3%。
先说说这波宣传，可不是小打小闹。
之前环球时报社主办的《生命时报》直接刊文称，生育是“华丽的旅程”，能让子宫内膜暂停“损伤-修复”循环，减少子宫肌瘤、子宫内膜癌风险，还能给女性增加10年免疫力。
评论区全是哈哈哈哈。
字，我都认识，看完已经不认识了，结合在一起，更不认识了，之前可不是这么宣传的啊？
而计生用品征税的消息，已经让大家开始囤货了。
某电商平台数据显示，近一周避孕套销量暴涨30%，部分热销款直接断货，有网友调侃跟抢盐似的，连夜囤了半年的量。
虽然业内说实际涨幅在5%-10%，一盒100元的避孕套最多涨13元，但架不住网友膈应。
现在总和生育率都降到1.0了，比日本还低，国家引导生育很正常啊，有网友搬出数据，取消避孕免税每年能多收12亿税，正好能补贴育儿、托育，这是取之于民、用之于民
还有人认同生育的健康好处，有孩子的人精神疾病和死亡风险更低，女性生娃还能降低乳腺癌风险，这是科学依据。
甚至有人说涨几块钱而已，一年多花几十块，比起养娃的钱根本不算啥，不想生的人不会因为这点税就生。
但吐槽更尖锐，专家是不是活在真空里？
宣传生娃治病，咋不提生娃要花几百万、要熬多少夜？
还有帮专家说话的，这些人到底想干啥，生孩子能治病，这事咋就是科学了，你们说科学就是科学了，是这个意思吗，是不是铁证如山了？
有网友质疑，我同事先兆流产请病假，公司直接说要么上班要么离职，最后还被开除了，连基本权益都没保障，谁敢生？
还有网友算得明明白白，房价几百万，奶粉尿不湿一个月几千，教育成本无底洞，企业天天加班不给加班费，连育儿假都不让休，就依赖生娃治病的宣传和涨几块钱避孕税，就能让人愿意生？
其实网友反感的从来不是鼓励生育本身，而是这“脱离现实的催生。
这些年类似的折腾还少吗？
早年间宣传少生优生，现在转头说生娃治病，以前避孕用品免税支持节育，现在取消免税引导生育，转向没问题，但配套的保障却没跟上，难怪大家不买账。
更让人无奈的是，年轻人不愿生育的核心矛盾早就摆在这里。
高房价、高教育成本、高医疗成本，还有不规范的职场环境。
2025年总和生育率预计降到1.0，全球倒数第五，这不是因为避孕用品太便宜，也不是因为大家不知道生娃可能有健康好处，而是因为现实压力实在太大，生不起、养不起、不敢生。
取消避孕用品免税每年能多收12亿，这笔钱如果真的能全部投入到育儿补贴、托育服务、职场权益保障上，或许还有人买账。
难道非要等到没人愿意生孩子，才肯正视年轻人的真实困境？
与其在避孕用品上薅羊毛，在宣传上想办法，不如多花点心思监管企业遵守劳动法，多投入点资金降低育儿成本，多给新手父母一些实际的保障。
毕竟，让人愿意生孩子的，从来不是生娃能治病的宣传，也不是避孕要交的，而是生得起、养得起、有保障的安心。
热门跟贴