文：双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
纪元：初级职称二十六年，中级职称二年。
教育之内的一部分既得利益者，他们就是学阀和教阀，他们讳言当下教育生态的罗刹海市，他们甚至于在这个县管校聘和教师末位淘汰制度甚嚣尘上的今天，想要在教师队伍行政化倾向里面分得一杯羹，所以他们根本就不可能做一个铁骨铮铮、两袖清风的教育工作者。
而对于教育队伍之外的乌合之众们来说，即便问题出在了教育管理者身上，他们也会选择性失明，而把问题算在了普通一线教师的身上，他们喜欢做一些“亲者痛，仇者快”的事情，极言教师们的体罚和变相体罚问题，让教师队伍里面呈现出一边倒的劣币驱逐良币现象。
但是我，我注意到了较之鼎盛时期医药反腐风暴不遑多让的教育腐败问题。
教育腐败问题，就是根扎得深、花开得艳的罂粟！
这些问题并不来自于我的身边（我身边不乏这样的案例，但是，我身边的案例没有官方媒体背书，而且被当地的学阀和教阀“捂盖子”，即便我说了出来，乌合之众们也会在误导下，认为我在说谎），而是经常性见于各种各样官方媒体的行文之中。
比如，你们还记得前几年那个浙江余姚远教育局局长王胜战和他治下的一百多名中小学校长吗？
我还是建议麻木的乌合之众们去搜索一下。如果你们搜索完毕，你们将会看到一个几乎可以和人世间最残暴魔鬼画等号的教育管理者群体，他们的群像让人不寒而栗。
时过境迁，言尽于此。我不敢列举出什么具体事例，如果我列举出了那些具体事例，自媒体平台一定不会允许我的文字儿出现在这里。
而今，也就是2025年11月底，在泰山所在地，有“国泰民安” 执意的山东泰安，泰安市纪委监委发布的一则通报在教育系统引发广泛关注：新泰市教育和体育局党组书记、局长，新泰市第一中学党委副书记、校长崔玉军，因涉嫌严重违纪违法，正接受纪律审查和监察调查 。
官方现在不会公布什么具体细节，官方将来更不会公布什么具体细节。
可是，我们可以参考“苦秦久矣”的他身边的教师同行们给出的万千细节之一：他的豪华办公桌抽屉里经常放着来年要被加收消费税的成年人脐下三分方面的玩具，我们便会知道，教师队伍是一个高情商和广人脉泛滥的队伍。这些玩具一定会被很多被诸多荣誉包装得金光熠熠的教师个体所使用，这些金光熠熠的教师们就是教师队伍里面的名师、骨干教师等等中流砥柱的教师们，而不会是那些低级职称、默默无闻的教师们。
还有，很多无耻之徒们会为今天的校长们辩解，说什么他们规规矩矩、奉公守法；可是，这位知名的崔玉军在醉酒状态下说出了真话：“校长校长，校内称王”，无耻之徒们作何感想？
要知道，这句醉话还被司机录音后转发到了一个小范围工作群里供大家品鉴——可以想象，在崔玉军没有落马之前，这句话绝对不会被作为反面教材！
而今的校长们只要还有职务在，他们放一个屁，那都会被说成是巴黎香水沁人心脾的味道！
凡此种种，有什么新意呢？我的那些既得利益者教师同行和乌合之众们会说这是“个例”，但我知道，这根本不是什么个例，反而是一种普遍现象。
如果你让我对这种问题开出一个药方，那么，对于一线普通教师们来说，我还是希望能够改变现行的教师职称评审制度！在“校长校长，校内称王”的情况下，教师职称评审制度一定是此类腐败问题生成的温床！
因为对于普通一线教师们来说，他们即便有侠义心肠去举报校长们在校园基建、学生食堂、教辅资料以及招生、调动方面的问题，他们也会因为教师职称评审制度的存在而不得不屏声敛气：教师职称直接和教师们入土之前的经济收入相关，他们怎么可能不屏声敛气？！
更何况，在甚嚣尘上的县管校聘和教师末位淘汰机制面前，教师职称评审制度也是对教师们进行分层的一种工具：高级职称的教师们一定可以稳坐钓鱼台而没有饭碗被打破之虞！
当然了，关于教师职称评审问题，我的那些恬不知耻的教师们又会说：“没了教师职称，教师队伍的天会塌下来！到时候，怎么办？！”——我们不说天会不会塌下来的问题，单说我的这些恬不知耻的教师同行们在偷换概念啊！
我甚至并没有说要废止“祖宗成法，万世不易”的教师职称，“以考代评”难道不是一个可选项吗？如果实行“以考代评”，我这个愚笨的、衰朽的老家伙也一定会欣然参与，而不是惧怕，你们又怕什么呢？！
热门跟贴