当“霸道总裁爱上小脑萎缩的奶奶”“闪婚50岁绝经豪门妻”等猎奇短剧标题引发全网争议时，公众愤慨的核心直指内容创作中对老年群体的系统性消费与尊严践踏。
一、短剧如何“虐待老人”？
内容层面的“电子虐待”以老年病痛为流量噱头：大量短剧将老年人衰老、绝经、小脑萎缩等生理特征或苦难异化为猎奇设定，例如“养老院受虐翻身”“绝经老人恋爱”等标题，被批为对老年尊严的“软性虐待”。部分争议海报被证实为AI生成的虚假营销，但公众反感的是创作底线失守。
激化家庭矛盾：套路化剧情（如“子女弃养养母”“婆媳互害”）刻意放大代际冲突，部分老年观众因代入剧情对亲人产生警惕，甚至引发现实家庭信任危机。
产业链的系统性侵害收割老年观众财产：平台算法向中老年用户密集推送猎奇短剧，结合自动续费、小额免密支付机制，导致财产损失（如江苏老人单月充值达4万元的极端案例）。同时利用老年人情感空缺，将其困于“信息茧房”。
剥削老年从业者：机构以“日薪5000元招爹妈演员”诱骗老年人支付高价培训费（3个月学费达28800元），实际行业存在严重年龄歧视（横店群演限45岁以下），50岁以上特约演员日薪仅400-600元，却需日均工作16小时，甚至出现44岁导演因超负荷工作猝死事件。
二、公众诉求：停止伤害的三重行动
创作伦理革新
要求减少“豪门虐老”“绝经恋爱”等悬浮设定，转向《夫妻的春节》等融合非遗传承、代际沟通的现实题材，避免将老年人标签化为“受害者”或“恋爱脑”。
平台与监管责任审核升级：延续广电总局2024年微短剧整治（下架2万余部违规剧），强化AI对敏感剧情识别，如自动拦截“虐待老人”“病痛营销”类内容。
老年防沉迷机制：针对老年观众设置单日观看时长限制、充值冷静期及反诈提示，防范财产损失。
家庭协作干预
子女可协助关闭小额免密支付，用温情类精品短剧替代低俗内容（如代际亲情题材），并通过陪伴疏解老人孤独感，填补情感需求缺口。
三、争议背后的真伪与反思
虚假噱头vs真实伤害：部分猎奇标题（如“小脑萎缩奶奶”）确属AI伪造的营销手段，但老年观众被算法绑架充值、老年演员遭培训骗局和超时剥削等问题已获实证。
本质矛盾：“不虐待老人”的呼声实质是对娱乐伦理底线的重申——当病痛沦为流量密码，短剧便丧失社会价值。行业需将老年人从“被消费符号”转为“被服务对象”，以真实叙事连接代际情感。
网友辛辣总结：“不要虐待男人女人老人小孩动物以及全宇宙，最重要的是别虐待观众！”这一戏谑背后，是大众对短剧回归人文关怀的迫切期待。
热门跟贴