辩论赛
成长是与生活抗争的勇毅前行，还是与世界和解的从容适配？这一深刻命题，成为六年一贯制高二年级学子思辨的焦点。
为唤醒学生自我意识，锤炼逻辑思辨能力，落实“一中好课堂”育人理念，深入实践“唤醒优秀，规范日新”的月德育主题，结合高中语文选择性必修上第四单元语言逻辑相关内容，一场以“成长是对生活的抗争/妥协”为辩题的主题辩论赛在知道剧场精彩上演。
经过班级层面的激烈角逐，八位才思敏捷、言辞犀利的王牌辩手脱颖而出，组成正反两支队伍展开终极对决。
正方PK反方
正方由216班黄佳惠、211班王依诚、214班郝雯彬、212班李欣悦组成，秉持“成长是对生活的抗争”的立场。
反方由215班王子、213班张一辰、217班王嘉诚、217班张子峥组成，以“成长是对生活的妥协”为核心论点。
01正方一辩格言
我尊重你的立场，但更相信真理能越辩越明。接下来，让逻辑说话！
01反方一辩格言
不辩输赢，只谈真理！
02正方二辩格言
我笑话妥协多，便登斗争九重楼。
02反方二辩格言
以言育人，以言会友，我们的逻辑就像马德堡半球一样严丝合缝！
03正方三辩格言
不避交锋，但守风度；不尚空谈，只重真章。
03反方三辩格言
我们的队伍会比氮氮三键更加牢固！
04正方四辩格言
敬对手，更敬真理。藏锋芒亦守坦荡，引用夏老师的一句话“push your boundaries”
04反方四辩格言
To win the world,去赢过这个世界，对方的各位辩友，今日一战，得罪了！
本场比赛采用新国辩赛规，由正、反双方分别立论并质询，分别驳论并质询，双方自由辩论，双方结论。
05正方观点
成长是一个对世界斗争的过程。立论核心为：“斗争”不是野蛮的冲突，而是面对环境和自身限制时，主动出击的智慧和勇气。
作为个体，“斗”才能获得更多成长的资格，“争”才能获得更多成长的资源。集体成长的过程中，我们是斗争的，集体对外界的斗争可以推动集体的成长，集体内部的斗争可亦促进集体的成长。
同时，斗争亦是核心价值的必然考验，只有斗争才能树立人格，实现价值迁跃。
反方的错误在于：将妥协定义为接纳自我，这本质上就是对定义的混淆；盲目的将妥协与适配挂钩，但并没有充分有力的例子作为支撑，其存在一定的不合理性；视角困在物质世界上，没有涉及到其在主观精神层次。
05反方观点
反方认为：成长是一个向世界妥协的过程。此“妥协”指的是双方的互动过程；指的是主动的，有策略地调整；指的是有原则有底线的让步。
妥协可以让我们面临压力与挑战时，避免“内耗”与“过载”，也可以让我们与社会更好的融入。
总而言之，“妥协”地目的在于聚焦本质，融入社会，实现人生价值。
反方认为正方的逻辑十分分裂，无视“斗争规则”，这种想法违背了社会逻辑；特意夸大个别案例，如马丁·路德金，却回避斗争的普遍价值，具有明显的“幸存者偏差”；混淆“个体斗争”与“群体进步”；将“战胜他人”等同于“自我成长”，没有说清楚“斗争是如何转化为成长”的逻辑链。
最终，经评审团专业评定，正方队伍凭借扎实的论证、灵动的应变斩获本次比赛胜利。
赛后，语文学术委员刘萌萌老师对辩论赛进行专业点评，肯定了双方辩手的精彩表现与逻辑素养。
孙永青校长对六年学子给予高度赞扬，对同学们的优秀予以充分肯定，并鼓励六年高二学子们继续踔厉奋发。
庞海鹰主任对整场辩论作总结，指导学生们将“一中好课堂”作为常态，规范课堂，除旧迎新。
本次活动不仅是一次语言逻辑的实践演练，更是一场立德树人的生动教育。
“以逻辑之力探世界，以世界之美展未来”，六年一贯制高二年级将持续贯彻育人理念，助力学子以青春之智、奋进之力书写成长华章。
“一生一校一世界，三养三成育未来”，未来，我校将持续打造更多优质课堂，让学子们在知识的海洋中尽情遨游，在思辨的舞台上绽放光芒，成长为有思想、有温度、有担当的时代新人！
热门跟贴