其实刚开始不想写这件事情的，因为对我来说，这样的事情好像见了很多了。
这也是我一直从小就觉得以后不敢要孩子的原因，小孩子没办法说话，因此没有办法表达自己的痛苦，所以就是有会被医院误诊错诊以至于医死的可能。
在我上初中的时候，当时QQ空间很发达，经常能在QQ空间看到各种各样的吃瓜，就类似于今天的微信公众号，就经常看到有小孩明明只是发烧但是却被医院抽脑浆，抽脊髓最后被治的体无完肤，还到父母手上的时候脑袋都不完整了。
从那以后我对医院就没有太大的信任，当然这个看法也存在很大的偏见，但是这就是个体的恐惧。
回到这个事件，刚开始我会认为可能存在一些误判，因此我找了很多官方的通告以及相关专业博主的解说，还原了一下手术过程。
1️⃣小洛熙是怎么死的？
网上很多人说是医生放任她流血流死了，其实这个说法不是很准确，有很多情绪化的表达在里面。
这个小孩获得的病就是心脏上面长了一个小洞，医生不确定是能否长好的，好像说什么冠状窦型是长不好的必须要手术治愈，但是她这种应该是可以长好的，医生当时没检查出来。
但是根据很多医学博主的讲述，即便是冠状窦性的缺失也是可以等孩子再长大一点再进行手术的。
为什么仅仅5个月就要进行手术呢？
可能是这个主刀医生对自己的手术本领非常放心，也有可能医院担心，长大以后他们就带着去别的医院进行手术了。
从麻醉的单子上可以看出来，截止在上午11:05之前，手术还是非常顺利的，这个陈主任的手术步骤还是比较完善的。看得出来他是想治好这个孩子，不是网上说的想要把孩子故意搞死。
但是11:05的时候，气道压增高，肺部有了压力从而导致肺部的血管进行了破裂，这个时候可能陈主任就慌了，操作就很变形了，可能也是因为处理这种突发事件的经验不足，因此没有采取有效的治疗方式，导致浪费了76分钟的最佳治疗时间
最后即便是进行了上下腔静脉阻断，但是已经为时已晚了，这个时候他彻底慌了，想的不是怎么样对家属坦白，而是想着怎么样继续隐瞒，因此就出现了后面的惨剧。
2️⃣自媒体的围猎与乱象
这个事件出来时间挺久了，但是为什么今天我才注意到呢？因为今天很多自媒体或者不知情的观众才开始发声，虽然这些观众所发的内容有些过度的极端，但是确实这也是让人能够关注到这个事情的一个最快速的办法。
说实话，现在一些官媒也存在着各种各样的问题，很多人了解事情，其实更多还是依靠一些自媒体，虽然很多自媒体没有节操，胡乱发东西，但是确实能保证人们能知道这个事情发生了。
但是其中发声的很多自媒体，当然也包括我，很大程度上都是在吃人血馒头。都是在对小洛熙的妈妈进行第二次的伤害，更有甚者还会进行很极端的情绪化输出，从而导致很多事情变得更加的浑浊。
当然我是相信这个主治医生不是故意去把小孩弄死的，我相信没有医生愿意这么干。
虽然我不信任医院，但是从利益的角度上考量医生也不会这么干。顶多会给她再制造一些别的疾病，之后要进行进一步的治疗，再从这对夫妻上榨取钱财。
毕竟从这对夫妻的家事上来看，他们并不缺钱，而且很舍得给孩子花钱，医院最喜欢的就是这样的家长。
3️⃣悲剧的影响
亚里士多德在他的叙述学巨作《诗学》中说过古希腊悲剧的核心是： 悲剧一个比我们更好的人在命运的抗争下被击败的故事，从而引发我们的怜悯与恐惧。
我觉得很适合用在这件事情里
我们怜悯，是因为一个5个月大的孩子就这么无缘无故的死掉了，而她的死因是一个本来可以被避免的死因。
而我们恐惧，则是因为这个悲剧发生在比我们更“好”的人身上。这个并不是指道德或者品行上的好，而是社会地位，经济财富比我们好。
一个能够花40万保胎，一个开着迈巴赫的江浙沪富人的独生女，都会因为这样的事情而丧命，那我们这样月薪三五千的经济的底层人，面对这样的事情又该怎么办呢？
还敢生吗？
还救救孩子吗？
热门跟贴