有这样一个人，一年吃饭喝酒花掉一亿，买个车库砸进去一点二亿，离婚直接给前妻十二亿港币，只是因为他不想生孩子，怕以后有人跟他争家产。
这个人名叫李建勤。
很多人可能没听过他，但在真正的顶级富豪圈里，他是那种让人又羡慕又摇头的人物
他的父亲李德义，被称为伦敦第三大地主，在英国唐人街，手里握着一百三十栋写字楼和物业，每年光是收租就能进账十亿英镑往上，换算成人民币轻轻松松上百亿。
对比下来，很多天天上热搜的富二代，在他面前真的只能算刚入门的小学生。
有人说，这一家人的资产足够买下半个英国，这话当然有点夸张，但也不是完全离谱。
因为他们手里的不是公司股票，不是互联网概念，而是实打实的地，一栋一栋的楼，一块一块的黄金地段。
问题来了，老子这么会赚钱，儿子这么会花钱，这到底是家庭教育的失败，还是一种极端的人生选择？
很多人一辈子都在为钱发愁。房租、水电、车贷、房贷、孩子学费、父母看病，每一项都能压得人喘不过气来。
但看李建勤的生活，你会发现一个很残酷的事实：
当钱不再是问题的时候，真正的问题才刚刚开始。
他喜欢吃，不是普通人那种“今天点个外卖犒劳一下自己”，而是那种可以为了一顿饭，坐着飞机全世界飞的级别，据说每年花在吃上的钱就高达一亿。
对于普通人来说，这是几辈子都不敢想的数字，对于他来说，只是生活开销。
他也喜欢游艇，一年十二个月，至少有四个月，是在游艇上度过的。
睡觉在游艇，吃饭在游艇，派对在游艇，社交在游艇。
他那艘游艇，如果对外出租，一年的租金就要一千三百万。
听上去很潇洒，很电影，很纸醉金迷，但细想一下，一年四个月泡在一艘船上，再豪华的装修，再无敌的海景，看久了也会腻。
今天在甲板上开派对，明天在甲板上开派对，后天还是在甲板上开派对，你会发现，热闹是热闹，散场之后，剩下的还是自己一个人。
再说车，他的车库花了一点二亿，里面停着一百多辆各种跑车和豪车。
最贵的一辆是价值九千万的限量加长版劳斯莱斯慧影，这个价格足够抵得上很多富二代一整个车库的车。
还有房子，加州、伦敦、东京，他在世界各地买了一栋又一栋上亿的豪宅。
光加州那套豪宅的装修费，就砸进去六百万美金，从客厅走到卧室，可能都要走好几分钟。
很多人以为，有钱就可以买到一切快乐，但从李建勤身上，我们却看到的是另一种状态：
钱可以买到最好的吃的、最好的住的、最好的玩的，却买不到一个真正有意义的人生。
当你什么都不缺的时候，你反而会问自己一句：那我到底还缺什么？
奢侈本身不是原罪，真正可怕的是，当奢侈成了生活的全部，人就很容易被掏空。
李建勤之所以能这么豪横，背后站着一个极其强大的父亲——李德义。
李德义是麻省理工学院的高材生，香港有名的地产大亨，恒丰酒店的掌门人。
二零一七年，他买下了伦敦唐人街地主的股权，成为伦敦第三大地主。
二零二一年，他以三十六亿美元的身家登上福布斯全球亿万富豪榜，排名八百三十一名。
很多人觉得这个排名不算靠前，但懂行的人都知道，像他这种做地产、又极度低调的富豪，真实资产往往比榜单上写的要多得多。
他在英国的布局非常惊人，除了英国王室，就要数他的地产势力最大。
唐人街那一片，一百三十栋写字楼和物业大厦，七十多家餐厅，六十五家商场，全是他家的。
这些物业每年给他带来的租金收入，超过十亿英镑。
再加上他在日本、瑞士等地的房产，说他是真正意义上的大地主，一点不过分。
有意思的是，这么有钱的一个人，生活却极其节俭。
他平时穿得很普通，看上去就是个路人老头，吃的也是家常便饭，基本不用奢侈品。
他把钱都花在了哪里？花在了投资和捐款上。
在英国脱欧之前，很多人对英国经济悲观，他却逆势抄底，大量收购英国地产。
结果脱欧之后，来伦敦旅游的游客不但没减少，反而增加，商铺、餐馆、酒店的租金一路上涨，他提前布局，赚得盆满钵满。
这是一种眼光，也是一种格局。
按道理说，有这样一个父亲，儿子就算不成才，也不至于太离谱。
但现实偏偏走了另一个极端。
李建勤没有父亲那样的名校光环，也没有继承多少商业头脑，却完美继承了父亲的财富，再加上一点都没学会的节制。
他把花钱这件事做到了极致。
每年吃喝玩乐一个亿，买私人飞机更夸张，背着父亲偷偷砸了四个亿。
很多人辛苦一辈子都买不到一个卫生间，他眼睛不眨就买了一架可以在天上飞的大房子。
这对父子几乎是两个极端。
父亲极度自律、极度节俭，把钱当工具，用来投资未来、回馈社会。
儿子极度放纵、极度任性，把钱当玩具，用来满足当下、享受刺激。
对普通人来说，赚钱是一件很难的事，所以我们会自然学会节制，学会取舍，学会为未来考虑。
但对李建勤这种一出生就在终点线的人来说，钱来得太容易，他从来没体会过缺钱的焦虑，也没真正理解过钱是怎么来的。
在他眼里，钱就是一个数字，是一种可以随时调用的资源，用来换一切想要的东西。
他不需要为明天担心，也不需要为别人负责，他的人生目标只有一个：把当下过得爽到极致。
从某种意义上说，他不是变坏了，而是从来没有被教会钱之外还有什么。
如果说花钱大手大脚还能理解，那李建勤最让人看不懂的一点，就是他对生孩子这件事的态度。
他的前妻叫曾昭颖，两人结婚八年。
别人离婚，往往是因为感情不和、三观不合，或者生不出孩子。
他们离婚，却是因为有了孩子。
曾昭颖怀孕后，正常人的反应是高兴、激动、紧张，而李建勤的第一反应，是让她在打胎和离婚之间选一个。
他不想要孩子，不想要继承人，更不想要将来有人跟他争家产。
曾昭颖最后选择了离婚，离婚时，她向法院要求五十五亿港币的赡养费，最后法院判了十二亿。
这个数字，创下了香港最贵离婚费的纪录。
拿着这笔钱，她在香港买了一栋六亿的豪宅，雇了好几个保镖保护自己和女儿，把女儿送到英国读书，每个月的生活费和学费就要三百万。
从物质上讲，这个孩子一点都不亏，甚至可以说是含着金汤匙出生，但从情感上讲，她从一出生就被父亲放弃了。
很多人骂他冷血、自私，说他连做父亲的勇气都没有。
但如果往深一点想，他这种极端做法，其实暴露了很多顶级富豪内心的恐惧。
他害怕家庭内部的斗争，他对责任这件事有本能的抗拒，他可能对婚姻和家庭本身就缺乏信任感。
从这个角度看，他不是单纯的冷血，而是极度的防御。
他用一种极端的方式保护自己，不生孩子，就不会有继承问题；不继承，就不会有争斗；没有争斗，就不会有伤害。
但问题在于，他躲开了未来的麻烦，也同时放弃了未来的温暖。
很多人一辈子都在为孩子奋斗，省吃俭用，舍不得花钱，就是为了让下一代过得好一点。
而他正好相反，有花不完的钱，却不愿意为任何一个生命付出时间和情感。
他的世界里，只有自己，没有我们，这其实是一种很孤独的活法。
你可以说他想得开，也可以说他太怕受伤。
但无论怎么解释，有一个事实绕不过去，一个人如果连“把爱传给下一代”的勇气都没有，他拥有的再多，也只是一个巨大而封闭的自我。
讲完这一家人，我们很容易得出一个简单粗暴的结论：老子牛，儿子废。
但如果只是停在骂富二代这个层面，其实没什么意义。
真正值得我们思考的是，当我们有一天也拥有了比现在多得多的钱，我们会变成什么样的人？
李德义告诉我们的是：有钱是运气，会用是本事。
他的钱，不是用来炫的，而是用来布局的，他买地，是在买未来的现金流，他捐款，是在买教育的未来，买人类知识边界的扩展。
他把钱变成了一种可以持续产生价值的力量，而不是一次性消费的快感。
李建勤则代表了另一种极端，钱对他来说，只是满足欲望的工具。
他没有兴趣参与家族生意，也没有兴趣做什么投资布局，更没有兴趣承担社会责任。
他唯一感兴趣的，是怎么把今天过得更爽一点，他在消耗钱，也在消耗自己对生活的感受力。
一顿饭几十万，一次旅行几百万，一艘游艇几千万，一架飞机几亿，这些东西在他眼里，已经和普通人眼里的一顿烧烤、一场电影差不多。
他的快乐阈值被推得越来越高，最后变成了一种麻木。
这其实是很多有钱人的真实困境，只是大多数人没他这么极端。
真正成熟的财富观，不是一味节俭，也不是一味挥霍，而是知道钱到底该用来干什么。
有的人，把钱当工具，用来提升自己、帮助别人、推动一些事情发生。
有的人，把钱当盔甲，用来保护自己，也顺便把自己关在里面。
有的人，把钱当玩具，用来打发时间，最后被时间反噬。
李德义是第一种，李建勤更像是第二和第三种的混合体。
从个人选择的角度看，李建勤当然有权利这样活。
他没有违法乱纪，也没有伤害无辜，他只是把自己的人生过成了一场极致的消费实验。
我们可以不认同，但不能否认，这也是一种活法。
真正值得警惕的是，在一个人人都在喊搞钱、搞钱、搞钱的时代，我们很容易把财富当成唯一的目标，却很少停下来想一想：
如果有一天，我真的拥有了我现在想要的一切，我会怎么用它？我会变成什么样的人？
李建勤的故事，给了我们一个反面样本：钱可以让你摆脱很多底层的烦恼，却不能自动给你一个有意义的人生。
你可以把他当成一个笑话看，也可以把他当成一面镜子照一照自己。
很多人看完这样的故事，第一反应是羡慕，第二反应是愤怒，第三反应是麻木。
羡慕他有钱，愤怒他浪费，麻木是因为知道自己这辈子可能都不会达到那个高度。
但其实，这个故事离我们每个人都没那么远。
我们可能不会一年花一亿吃饭，也不会有一个能买下半个英国的父亲，但我们每个人都在做类似的选择：
是把钱当工具，还是当玩具？
是只顾眼前的爽，还是愿意为长远的意义买单？
是只在乎自己，还是愿意为别人承担一点责任？
李建勤的人生，是一个极端版本的答案。
他告诉我们，钱可以买到很多东西，却买不到三样东西：
一个让你愿意早起的理由，一群真心在乎你的人，一个你愿意为之付出的下一代。
这三样东西，恰恰是很多普通人每天在努力争取的。
从这个意义上说，我们未必比他穷，他也未必比我们富有。
真正拉开差距的，从来不是银行卡上的数字，而是你用这一生，回答了一个什么样的问题：
当你可以随便活的时候，你到底选择怎样活。
热门跟贴