北约秘书长马克·吕特在接受德国《图片报》采访时表示，如果俄罗斯违反和平协议，欧洲准备向乌克兰派遣军队。
这一表态乍听之下显得强硬，但稍作分析便会发现并不可靠，吕特所说的欧洲向乌克兰派遣军队，前提是俄罗斯未来违反和平协议，然而现实情况是，和平协议何时签署尚未可知，又何谈违反，这一说法更像是一种姿态性的表演。
况且，俄罗斯目前已派遣约七十万军队在乌克兰战场作战，欧洲和北约至今都不敢向乌克兰派兵，如果将来俄罗斯真的违反和平协议，欧洲和北约反而有胆量派兵，这种逻辑难以令人信服，尤其是在美国不参与的情况下，欧洲凭什么与俄罗斯正面硬碰硬？难道真的认为俄罗斯的核武器只是摆设？
所谓“欧洲将向乌克兰派遣军队”的说法，自去年初法国总统马克龙率先提出以来，直到今年年末，已经接近两年时间，相关言论反复出现，欧洲却始终停留在沟通协调阶段，年年讲、月月讲，却从未真正付诸实施，呈现出来的，只是北约和欧洲的外强中干。
那么，北约和欧洲为何仍频繁拿“向乌克兰派兵”说事？主要目的在于向乌克兰传递一种希望，以此阻挠和谈进程，促使乌克兰继续与俄罗斯对抗。
在对待俄乌冲突的态度上，西方国家中，除美国急于抽身，以及匈牙利、斯洛伐克和捷克不愿继续援助乌克兰之外，其他多数欧洲国家仍倾向于继续与俄罗斯对抗，或至少不反对继续打下去。
吕特虽然担任北约秘书长，但与被视为其“政治靠山”的特朗普并非立场一致，而是与英、法、德等主张继续对抗的欧洲国家站在一起，这与其个人经历有关，吕特在出任北约秘书长之前，曾长期担任荷兰首相，而荷兰作为“老欧洲”的一员，其外交政策与英法德基本保持一致，俄乌冲突爆发后，当时仍任荷兰首相的吕特，在援助乌克兰问题上态度十分积极，
俄罗斯方面已多次明确表示，绝不接受北约或欧洲军队以任何名义部署到乌克兰，因为一旦接受，等同于变相承认乌克兰加入北约，而阻止乌克兰加入北约，正是俄罗斯在乌克兰开展特别军事行动的关键目标之一，在这一原则问题上，俄罗斯没有任何妥协空间。
北约和欧洲对此心知肚明，却仍不断重复相关说法，一方面，是让乌克兰相信北约和欧洲不会将其抛弃；另一方面，也是向美国和俄罗斯传递信号——如果不让欧洲参与谈判，美俄之间达成的协议就难以生效。
然而，无论北约和欧洲如何高调宣称要向乌克兰派兵，俄罗斯都不会因此感到畏惧，一方面，俄罗斯与欧洲共处数百年，对欧洲的行事方式十分了解；另一方面，俄罗斯掌握着大量核武器，在战略层面具备足够的威慑力。
热门跟贴