1991年海湾战争，美军的隐形战机、精确制导炸弹和一体化指挥系统，给全球上了一堂现代战争课——包括当时正在艰难追赶的中国军队。
三十年后，美国一上将却直言：“在西太平洋某些特定场景下，我们正在失去军事优势。” 这句罕见的坦白，揭开了一个深刻变化：中美两军都已不是三十年前的自己，而这场静默的竞赛，正让天平发生微妙倾斜。
三十年前，解放军观摩海湾战争时的心情，或许与如今美军研究解放军演习时的心情有某种相似——一种“技术代差”带来的紧迫感。上世纪90年代，中美军力是“代际差”：美军已进入信息化作战，中国主力仍是机械化半机械化部队。
变化始于新世纪。中国持续三十年的国防投入和工业升级，结出了硬核果实：
从歼-8到歼-20：实现了从第二代到第五代隐形战机的跨越。
从051驱逐舰到055大驱：海军主战舰艇实现了从落后追赶到局部领先的转变。
从无到有的“区域拒止”体系：东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹，与侦察卫星、超音速反舰导弹共同构成覆盖第一岛链的“反介入网络”。
美军真正感到“问题严重”，并非因为单项武器，而是中国建成了一个高度一体化、自主可控的作战体系。美国战略与预算评估中心的报告指出，在西太平作战想定中，美军前沿基地和航母战斗群“从开战第一天起就面临极高风险”。
三十年来，中国军队的变化是结构性的。
思想转型：从“人民战争”思维转向“信息化条件下联合作战”，2015年的军委改革重塑了指挥体系，成立了专职联合作战的战区。
能力拓展：从本土防御转向“近海防御与远海护卫相结合”，航母编队成形，远洋补给和空中加油能力大幅提升。
技术自主：北斗导航、量子通信、高超音速武器等关键领域实现自主突破，降低了对外部技术的依赖。
这一切的结果是，在中国核心利益区（特别是第一岛链内），解放军已能构建一个让强大对手“介入成本高到无法承受”的防御环境。这并非意味解放军已全面超越美军，而是在特定区域、特定任务下拥有了可信的“拒止能力”。
美军高层的焦虑，深层源于几个难以逆转的趋势：
时间窗口正在关闭。过去美军享有“技术领先一代”的安全感，现在在人工智能、高超音速、定向能武器等领域，中美已处于“并跑”甚至局部“领跑与跟跑并存”状态。
地理优势被抵消。美军传统的强项是“全球投送”，但在西太平洋，中国依托大陆基地，享有“内线作战”的天然优势。美军航母从前可以相对安全地靠近，现在却必须退至更远的距离，这极大削弱了其舰载航空兵的打击效率和持续作战能力。
对手的“学习速度”。解放军被西方观察家称为“世界上最具学习能力的军队”，其演习的复杂度和实战化水平迅速提升，并且善于从美军的作战概念（如“分布式杀伤”、“多域作战”）中汲取灵感，发展出针对性战法。
因此，美军的“问题严重性”，核心在于其全球部署、前沿介入的模式，在东亚遇到了一个由反舰弹道导弹、隐形战机、攻击型潜艇和卫星网络构成的坚固“盾牌”。
这迫使美军不得不进行痛苦而昂贵的转型：从依赖大型前沿基地和航母，转向更分散、更灵活的“远征前进基地”作战；从依赖技术代差，转向在激烈竞争环境中作战。
热门跟贴