阿维塔把车开到南极了，还高调宣布“直面-50℃极寒”，要搞全球首辆登陆南极的新能源轿车测试—。
听起来很硬核，结果网友一查天气：现在是南半球夏天，中山站气温比北京还暖和，白天能到5℃。
这下尴尬了。
12月8日那条微博，配图是雪地里的黑色轿车，文案热血沸腾：“勇闯无人区”“极限挑战”。
普通人一看，自然联想到冰天雪地、狂风暴雪，以为这车刚从零下五十度的地狱模式里杀出来。可现实是，它落地时连羽绒服都不用穿。
这不是测试，是“预告片当正片发”。
面对质疑，阿维塔12月24日赶紧补救：澄清车辆将驻留南极16个月，“完整经历四季”，包括真正的冬季极寒。这话本没错，问题在于—，你既然要长期测试，为何首发宣传只字不提时间跨度，反而用“-50℃”制造即时冲击？
这就像一个人说“我明天开始减肥”，却先发张P图腹肌照配文“已练成”，等被揭穿才改口：“其实计划坚持一年。”
消费者不是反对营销，而是反感利用信息差制造错觉。更让人不解的是：真要测极寒，何必绕地球大半圈？
中国漠河、根河、海拉尔，冬天动不动就-40℃以下，路况复杂、补给方便、成本低廉，还能实测高速、山路、冰雪路面的真实能耗。
阿维塔偏偏选南极，图什么？无非三个字：好出片。但现在的网友，早不是那个会被“南极”、“首辆”、“极寒”几个词糊弄住的年代了。
今年10月份，雷军“0℃冬测”，被扒出实际是10℃秋天，小米因此被嘲“温度掺水”。
如今阿维塔如法炮制，把“未来可能经历的冬季”包装成“此刻正在挑战极限”，属于典型的“文字游戏式营销”。
还有较真的网友算了一笔账：南极冬季历史最低温约-47.5℃，根本达不到-50℃。那当初那句“直面-50℃”是不是涉嫌虚假宣传？
就算打个擦边球，也显得不够严谨。
尤其阿维塔背靠新央企资源，本该更注重公信力。大家期待的是技术扎实、数据透明，而不是靠地理冷知识玩文字陷阱。花大价钱把车运到南极，结果主要功能是拍照打卡，这算不算对公共资源的浪费？
说到底，新能源车的核心竞争力，从来不是“去过哪儿”，而是“每天能不能把你安全、舒适、省心地送回家”。
电池在-30℃衰减多少？热泵效率如何？续航打几折？这些真实数据，比“南极首秀”的光环重要一百倍。
车企搞营销可以高调，但不能失真。一旦让用户觉得“又被当傻子耍了”，再炫的PPT、再远的行程，也换不回信任。
阿维塔或许真有技术底气，但这次操作，透着一股“自作聪明”的馊味。
想用南极光环掩盖产品力不足？网友一句话戳破：“傻子原来是它自己。”
真诚，才是最高级的营销。否则，再远的南极，也救不了近在眼前的信任危机。
热门跟贴