日本石垣市议会通过了所谓的“登岛视察”议案，甚至还计划更换新的行政标注。这种举动看起来动静不小，实际上是日本地方政客的老套路。他们想通过这种博眼球的方式，在复杂的地区局势里刷一刷存在感。这波操作表面上咄咄逼人，究其根源，还是日本内部的一些人在打小算盘。
石垣市的一些人之所以这时候跳出来，很大程度上是想拿主权话题当筹码，给当地的渔业和旅游业拉资源。日本中央政府在其中也扮演了很不光彩的角色，他们表面上说要冷静，实际上却在背后给地方上的激进举动留空间。这种“双簧”戏码演了不是一回两回，目的就是想试探底线，顺便平息国内那些右翼势力的不满。
进一步来看，日本现在的这些表现，恰恰反映了他们的心虚。现在东海的局势已经发生了根本性的变化，再也不是靠几句喊话或者搞几个小动作就能改变的。
值得关注的是，咱们的应对早就不是被动防御，而是形成了一套非常稳固的管控体系。最直观的一点就是海警船的常态化巡航。以前咱们可能只是偶尔去转转，但现在已经做到了天天在岗。只要日本的渔船或者官方船只有出格的举动，咱们的海警船立马就能顶上去，广播警告和跟踪驱离已经是标准流程。
在这种高强度的管控下，日本所谓的“实际管辖”早就成了一句空话。大家可以想想看，如果你的地盘连门都守不住，别人天天在门口巡逻，你还能说这地方是你的吗？更何况，现在的海警船吨位越来越大，装备也越来越先进，不管是航行性能还是抗冲撞能力，都比日本那些老旧的船只要强出一大截。
不过更关键的还是后方的军事支撑的到位了，作为海警的第一道屏障的海上执法就能更加的得心应手了。
东部战区的海军力量一直保持着高度戒备，战机演练和军舰巡航早就成了家常便饭。这其实就是形成了一种阶梯式的反应链条，海警负责处理日常摩擦，海军负责在后面镇场子。不过一旦他们敢把这件事的规模扩大到我们能明显地把握的范围内，我们就完全可以让他们的这一手翻不了，其反应速度和我们的打击力度可都完全不是他们能承受的。
基于这一原因，日本想真正实现“登岛”几乎是不可能完成的任务。他们所谓的议案，更多是在文件纸面上自嗨。真要到了水面上，面对咱们密不透风的防护网，他们根本找不到任何机会。
再看外交和法理层面，这方面的布局同样扎实。不管是向联合国提交的方案，还是对外公布的大量历史证据，都把这件事的性质定得死死的。日本想通过改个名字、立个碑来改变事实，在国际法上完全站不住脚。
日本之所以敢这么折腾，无非是觉得背后有美国撑腰。但值得思考的是，美国真的会为了几个荒岛和日本一起涉险吗？对美国人来说，这只是一个用来牵制大局的棋子。一旦真的出现擦枪走火，美国大概率还是会站在岸边看戏，口头上支持几句，绝对不会把自己卷进这场毫无胜算的摩擦里。
最终引发的结果就是，日本的小动作越多，反而越显出他们的无力感。这种一边在家里通过议案，一边在海上被围追堵截的局面，让日本的处境非常尴尬。他们越是想通过这些表演来掩盖内心的焦虑，就越容易被看清虚实。
现在咱们的策略非常明确，就是以稳应变。不论对方如何上蹿下跳，咱们按照既定的节奏加强巡航、完善立法、提升装备。这种实打实的控制力，比任何口头上的抗议都要有力量。钓鱼岛就在那里，咱们的船也就在那里，谁想搞破坏，都得先掂量掂量后果。
说到底，日本这场闹剧折射出的是他们对现实局势的一种无奈挣扎。但面对中国的实力日臻完善,那些自诩的"高调"的议案，那些自以为能"撼山"的表演,都只能徒留海面的一抹泡沫,根本就翻不起任何的风浪。
热门跟贴