前言
就在12月22日，日本几家核心主流媒体联合抛出的一份民调数据，直接把所有国际观察家的下巴都惊掉了，甚至连我看到数据的第一眼，都怀疑是不是统计员手滑多打了一个零。
数据是这样的：高市早苗内阁的总体支持率，竟然不可思议地冲到了75.9%，而且，请注意听好——在18到29岁这个本该最叛逆、最对政治冷感的日本青年群体中，她的支持率竟然飙升到了恐怖的92.4%。
高市曝反转，超92%青年站队
就在12月22日，日本那边爆出来个数据，高市早苗这内阁的支持率，居然冲到了吓人的75.9%，而在本来最不爱搭理政治的18到29岁年轻人群体里，这数字更是飙到了92.4%。
要知道她前任石破茂刚下台时，在年轻人里连14%的支持率都费劲，现在的日本街头，你要是不知情，还以为是在搞什么明星见面会。
高市早苗同款的黑色手提包，哪怕要等到明年春天发货，订单也照样排长队，文具店里她用的那种粉色圆珠笔，销量直接翻了四倍。
但这真是因为年轻人喜欢她的政治理念吗？
现在的日本年轻人，二三十岁的年纪，每三个人里就有一个是打零工的，没编制、没保障，心里慌得不行。
工资水平在发达国家里早就掉队了，被美国甩开一大截，在东京这种地方，住个转身都费劲的20平米小单间，房租就要干掉工资的三分之一。
吃碗拉面从600涨到900日元，水电费单子一来，一个月拼死拼活挣那点钱，最后兜里能剩下的也就够买几瓶水。
石破茂当初倒台，就是因为在这个节骨眼上还磨磨唧唧，没给年轻人看到活路，而高市早苗就不一样了，她玩的是简单粗暴的“撒钱流”。
你想活命？那就废除汽油税，你想吃饭？那就直接发大米券，生孩子养不起？那就直接给真金白银的补贴。
这套路说白了就是疯狂印钱、透支未来，搞得日元汇率都崩到156了，老百姓手里的钱其实变毛了。
但是对于那些连下个月房租都发愁的年轻人来说，宏观经济的大道理太远，手里实实在在攥着的消费券，还有加油时少掏的那几千块钱，才是真理。
这92%的支持率根本不是什么狂热的崇拜，而是一群快被生活淹死的人，死死抓住了一根能扔给他们馒头的稻草。
他们不在乎这根稻草是不是极右翼，只在乎能不能先吃饱饭。
年轻人把“战争边缘”当成了一种酷
这种“给口饭吃就跟你走”的逻辑，带来了一个特别危险的副作用：大家为了生存，把高市早苗那些极其危险的右翼言论全盘接受了，甚至觉得这是“强人”的魅力。
11月那会，高市在国会上那是真敢说，说什么台海要是出事，日本就算动武也要上，这直接把外交红线踩了个稀巴烂。
这话一出，中国那边从大使到国防部直接严厉警告，甚至把这定性成“二战以来最严重的挑衅”。
东京街头也不是没人反对，几千人举着牌子喊“别煽动战争”，前首相鸠山由纪夫都出来站台抗议了。
虽然民调显示，六成日本人都知道这么闹下去经济肯定受影响，在中国的日本企业更是吓得瑟瑟发抖，生怕产业链断了。
但是那帮挥舞荧光棒的年轻人不在乎啊，他们的心态崩得很彻底：反正中日关系好不好我也买不起房，反正经济稳不稳我也存不下钱，那还不如选个看上去“敢说敢做”的人上来发泄一下情绪。
这种心态下，高市早苗那些原本应该被警惕的激进主张，被当成了“负责任大国”的强硬姿态。
哪怕美国前总统特朗普都打电话暗示她要“灵活务实”，别搞太僵，她也根本不听。
因为她看准了，只要抓住了这帮对生活绝望、需要宣泄口的年轻人，她的基本盘就稳如泰山。
外交上的疯狂试探，被包装成了“国家尊严”，而那些潜在的战争风险，则被一张张大米券和眼前的小恩小惠给完美遮蔽了。
踩着油门往“右”转
有了这近乎神话般的民意支持，日本右翼势力现在是彻底放飞自我了，不仅仅是坐不住，简直是要起飞。
既然大家都支持“强硬”，那以前遮遮掩掩想干的事，现在全都摆到桌面上来了，修改“和平宪法”、把自卫队改成正儿八经的“国防军”、哪怕财政赤字再高也要把防卫费翻倍，甚至连二战后绝对不能碰的禁忌：讨论核武器，现在都敢拿出来说了。
日本维新会一看这架势，立马跟自民党抱团，搞出了一个号称“战后最右”的政权组合，开着国家这辆战车，轰隆隆地加速变道。
这时候，虽然还有原子弹受害者团体在那悲愤地发声明，虽然韩国、俄罗斯还有东南亚那帮邻居都在严重关切，但在那帮30岁以下的狂热选民眼里，这些反对的声音反倒成了他们的勋章。
在他们看来，历史书上那些沉重的反思早就翻篇了，现在的日本需要的是“不退让”，是跟别人硬刚。
这种社会氛围，像极了上世纪30年代的德国魏玛共和国时期：当经济的大萧条让人的理智崩断时，人们往往会盲目地去抓那根看起来最强硬的救命稻草，哪怕那根稻草的另一头连着一个火药桶。
现在的局面就是，手里拿着粉色圆珠笔、兜里揣着补贴券的日本年轻人，正在无意识中成为右翼势力冲击战后国际秩序的最强底牌。
他们也许真的只是想过好日子，只关心工资能不能涨点、物价能不能稳点，但这种对宏观风险的集体漠视，恰恰成了最可怕的推力。
这就像是一场豪赌，用透支未来的经济政策换取今天的饱腹感，用默认战争风险换取所谓的“国家强硬”。
等到下一次选举，或者等到这种短期透支的红利耗尽，当地缘政治的紧张真的传导到普通人的餐桌上时，这些曾经为高市摇旗呐喊的年轻人，可能才发现自己已经坐在了悬崖边上。
参考信源
文汇报
第一财经
凤凰网
热门跟贴