时间线拉回去，2020年疫情爆发那阵，美国一片忙乱，密苏里州先开枪。总检察长埃里克施米特4月21日递诉状，把中国政府、中国共产党、国家卫健委、湖北省、武汉市、武汉病毒所、中国科学院都一股脑写进去。指控啥？隐瞒病毒消息，抢囤口罩防护服，结果州里物资不够，人病了，经济掉了。这锅往外甩，熟不熟悉？
案子启动不顺，被告不出庭，主权豁免一挡，直接不接招。2022年7月，法官斯蒂芬林博出手，砍掉大部分指控，说美国法院管不了主权国家那套，只留下所谓囤货这条，算商业行为能继续。密苏里不服，接着上诉到第八巡回。2023年12月，上诉法院点头，商业例外成立，囤货能审。施米特这会儿已去当参议员，安德鲁贝利接棒，州议会还在批钱，疫情控制不咋地，预算倒不手软，这笔钱真该花吗？
然后案件拖到2024年，进入证据收集。医院记录，经济数据，模型上阵，初步算损失八十多亿美元。被告还是不来，传票飞了也没动静。2025年1月27日开庭，只原告在说，焦点盯着囤积。贝利团队摆供应链材料，说中国把在华工厂国家化，防护品不让出口。州议会通过决议撑场，媒体上热度也跟着起。这套说法，你觉得能打动法官吗？
案子一路拖到2025年，证据堆起来，模型拉出来，被告不露面，法庭只听一边，焦点绕着囤货转，供应链文件上桌，出口禁令被反复提，州议会连声支持，媒体热度拉满。结果呢，3月7日，林博法官签缺席判决，站密苏里一边。判决书写损害数字，税收损失算到2051年八百零四亿美金，防护装备多花一亿二千三百万，三倍赔偿再加利息，总数二百四十亿美元，折人民币约一千七百亿。贝利说历史性胜利，中国不出庭不等于能躲过。这话好听，钱能拿到手吗？
接着就到执行环节，难点来了。夏天贝利列中国政府资产清单，盯这些财产动手。9月他转去联邦调查局当联合副局长，凯瑟琳哈纳韦接着管。11月19日，她把判决书递到国务院，要走外交程序，英文中文版都备好。国务院回函，她公开说不付就扣押，要扣中国政府名下农田和房产，不过不碰私人企业，比如双汇旗下的史密斯菲尔德猪场，四点四万英亩地先放一边。她请律师，申请冻结令，州议会继续批经费。真要拍卖？能拍吗？
中方马上顶回去。外交部说判决没法律基础，是政治操作，不会付一分钱。中国驻美使馆也批，美国这套不尊重主权平等。更关键的，12月16日，武汉中院收反诉，告密苏里州政府、施米特、贝利，要五百零五亿美元赔偿，还要道歉，说美方造谣伤害名誉，损失按三倍算，基于经济影响。次日，中方又在密苏里东区法院递同样诉状，原告有武汉市政府和中国科学院。反诉上桌，局势立马复杂，你说谁能赢？
哈纳韦表示不怕，准备抗辩。密苏里这边12月中旬还去找联邦政府，要帮忙执行，说不排除拍卖资产。专家出来泼冷水，国际公约对国家财产保护很严，这类执行成功率低。哈纳韦继续强调，赔款要进州里的疫情恢复基金，密苏里死亡接近两万，经济报告撑着索赔。问题是，联邦层面在看啥？不少人提到中美经济绑得紧，美国企业在华投资据称到了一点二万亿美元，特斯拉工厂在那里跑，中方手里也握不少美债，真动资产，美金融信用会不会抖？
主权豁免是大关口，美国法院判了，落地难。联邦不愿卷进去，怕伤贸易，怕连锁反应。哈纳韦团队探国际仲裁，可行性不高。12月下旬，案卷细节公开，基础损失八十多亿，三倍成二百四十亿加利息，据称中国还对部分美方人员设入境限制，施米特说这是报复。密苏里预算里，这场官司花了上千万美元。哈纳韦在州议会说，执行是为州利益，值不值，账谁来算？
最新消息看，执行更难。12月24日的报道说，中国反诉让密苏里收钱更硬，专家多数认为一分钱都够呛，还可能引来对美国资产的反向动作。施米特现在是参议员，他也放话，这种法战多半落空，不会执行。中方态度稳，不认不赔。联邦优先顾稀土供应、关税豁免，没给州里这套强攻背书。选举周期过去，政客热度降，司法部可能出面挡执行。到这一步，你还觉得能扣到地吗？
说白了，这事儿像一面镜子。密苏里政客拿诉讼做舞台，积人气，拉曝光，自家疫情那段管理不佳，提得少。全球供应链绑一起，单边扣押是双输。国际法护主权，这判决很可能停在纸上，落不到地。中美之间有博弈，也有合作空间，选哪条路，心里有数吧？
结尾留个问号，判决在那儿，执行在路上，钱在天上，人间还是算账。下一步怎么走，看联邦，看外交，看市场，谁先眨眼，谁先变招？
热门跟贴