最近，美国最高法院做出了一项震惊全国的裁决。上午他们以6比3的投票结果，否决了特朗普出兵芝加哥的命令。这看似是一次正常的司法制衡，但仔细分析能发现问题。其中三张关键的反对票，竟然来自特朗普亲手提名的大法官巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。这可是特朗普团队内部的决裂表现。
判决书还没看完，中午，又一个重磅消息传来：保守派的大本营传统基金会突然宣布，多位高层集体辞职，并且集体转投彭斯阵营。他们公开批评特朗普“背弃保守主义核心原则”。到了傍晚，五角大楼也有了新动作：他们火急火燎地下令，让10架“鱼鹰”运输机飞往加勒比。这一系列表面事件的背后，是一张早已布好的棋盘。一场围绕权力、路线、资本、选票的多线合围，已经悄然开始。芝加哥的治安问题一直很严重。
2025年全年枪击案达到了上千起，谋杀案比上一年增加了不少，抢劫案也在持续增加。而特朗普团队在12月初就拿这事大做文章，喊话“联邦必须介入”，还在社交平台上发布了一段芝加哥街头暴力视频，配文是：“这是民主党的治理成果。”但伊利诺伊州长普利兹克明确拒绝联邦干预。州政府已经部署了上万名地方警力，并且启动了“冬季治安专项”行动。在这个背景下，特朗普试图用《联邦紧急权力法案》作为法律依据，仍执意出兵，绕过州政府。结果，特朗普被法院的三位“自己人”否决了。
裁决书第7页写得很清楚，总统无权在州政府反对的前提下部署联邦军力。这不仅仅是否定了总统的权力，更是对特朗普“强人路线”的制度性警告。那三位法官为什么会“反水”呢？这可不能只看法律条文，还要看政治气候。从2024年选举后，共和党在关键州的支持率开始下滑。特别是中西部的密歇根、威斯康星、宾州，年轻人、少数族裔和中产白人都不再支持共和党，他们对特朗普的“对抗式政治”越来越感到疲惫。所以这三位法官考虑的是共和党的“长线生存”，特朗普出兵芝加哥，短期或许能激起支持者的情绪，但一旦事态恶化，轻则爆发示威，重则引发宪政危机，势必会影响整个共和党在2026中期选举中的表现。三位法官的“翻脸”，其实是在提前避雷，为共和党保住未来的政治资本。
与此同时，传统基金会的倒戈也引起了轩然大波。这家成立于1973年的保守派智库，一直是共和党的思想中枢。但这一年，他们和特朗普的裂痕越来越明显。导火索是2025年7月，特朗普叫停了对乌克兰的部分援助。这在支持“鹰派外交”的传统基金会看来，简直是“战略投降”。随后，特朗普又提出裁减海外驻军、削减北约预算、重新审查对日韩的防务承诺，彻底触怒了建制派。更关键的是，传统基金会背后的金主，如科赫兄弟财团、洛克希德•马丁、雷神公司等，都是“全球主义”的直接受益者。
特朗普的“孤立主义”政策，损害了他们的利益。所以，当多位高层集体辞职，转投彭斯阵营时，这已经不是简单的人事变动，而是路线之争、资本之争和未来之争。特朗普下令部署军力至加勒比，遭到参议员兰德•保罗在C - SPAN节目上怒怼，称特朗普“未经授权的军事部署，等同于违宪战争”。
外交上，特朗普也陷入了尴尬境地。联合国安理会紧急闭门磋商，虽然未能形成正式谴责案，但法国、印度、南非代表均表达了“严重关切”。中国外交部引用《联合国宪章》第2条，明确称美国“单边武力部署破坏地区稳定”。
真正的“核弹级”危机还在后头。纽约南区联邦法院接到一份动议申请，要求解封与爱泼斯坦案相关的103万页所有调查材料。文件中涉及特朗普及随行三名未成年女性。这份材料此前因“国家安全原因”被封存，如今由克林顿支持的公民权利组织重新发起解封申请。法院2026年1月初正式听证，白宫法律顾问办公室下令全体律师“不得擅自对外发言”。
所以如果不出意外，2026年国会中期选举或将成为特朗普政治生涯的“最后战场”。他虽然还坐在白宫，但已经没有完整的指挥系统。更讽刺的是，这一切窘境，不是政敌合谋，而是他的“自己人”联手将特朗普推向了危机的边缘。
热门跟贴