台民意机构于26日正式通过了针对赖清德的弹劾提案，这无疑是赖清德上台以来，岛内政治、社会与民意多重矛盾的一次总爆发。
事情走到今天这步，也不突然，因为自赖清德上台以来，除了搞“两岸对立”之外，其他方面乏善可陈，甚至在对美加税问题“献媚投降”，这自然会引发岛内社会的不满。
那么新的问题，在台民意机构通过弹劾后，接下来赖清德是否真的会下台？还有要让他最终下台滚蛋，还需要经过哪些步骤，做哪些事呢？
环球网报道，12月26日上午，台湾地区民意机构正式处理国民党、民众党联合提出的弹劾赖清德案，并在表决中获得通过。这也意味着弹劾程序已经启动，而再不是停留在口号上。
而根据既定时间表，2026年1月将先后举办两场公听会，随后将要求赖清德到民意机构接受质询。最终在5月19日进行记名投票，作最后的表决。
目前从席次结构来看，在野阵营的“倒赖”也并非空喊。在台民意机构113席中，国民党占据52席、民众党占据8席，加上无党籍2席，民进党一共就只有51席。所以在提案阶段具备优势，依照相关规定，弹劾案需要“二分之一以上提议、三分之二以上决议，并移交法律审核”。
因此目前来看，提案是已经跨过门槛，但最终表决是否能达到三分之二，仍存在变量。按照目前民进党的席位数，想通过最终弹劾的可能性并不大，除非民进党有小一半的人倒戈。但这显然不太现实。
当然，弹劾也不是说完全无用。比如这次弹劾案背后就说明了很多事，诸如岛内民意变化，围绕“弹劾赖清德”的网络联署人数，短时间内已突破817万，超过蔡英文当年当选的得票数，这在岛内政治中极为罕见。因此，多位岛内评论人士就指出，如果不是平台容量限制，联署数字还可能继续攀升.
与此同时，雅虎奇摩等平台的民调显示，超过八成网民支持弹劾赖清德，这已经不是单一阵营动员，而是岛内广泛社会情绪的表达。
而这些数据也并非凭空出现，而是与赖清德上任后的执政表现高度相关。
其一，赖清德上台后，并未展现任何缓和蓝绿对立、修复社会撕裂的意愿，反而频频操作“大罢免”、动用行政资源与在野党全面对抗，将政治斗争置于治理台湾之上。
其二，赖清德当局拒绝执行已经三读通过的“财政收支划分法”，被岛内舆论广泛批评为“毁宪乱政”，这也成为在野党启动弹劾程序的直接导火索。
其三，赖清德延续并强化“倚美谋独”路线，在经济层面，岛内产业与民生并未因对美靠拢而得到实质改善；在安全层面，却不断被推向更高风险，越来越多岛内民众意识到，赖清德口中的“安全”，更像是把台湾当成大国博弈的筹码，这种不安情绪，正在迅速转化为政治反弹。
正因如此，在野党弹劾赖清德，并非单纯的政党博弈，而是“在野党和民意”的叠加共振。
所以即使无法将赖清德弹劾下台，但此举依旧会产生深远影响，就比如岛内支持率的变化，为几年后的台湾地区领导人选举铺路。
而且弹劾本身也并不只是为了投票成功，它的现实意义还在于3点：第一，将赖清德的执政问题制度化、公开化，让其无法再用政治口号遮掩；第二，持续放大社会监督与民意压力，削弱其政治权威；第三，为后续政治变化创造条件，包括司法审查、党内分裂乃至选举层面的全面反噬。
而这一切也再次印证一个事实，民进党当局长期操弄“台独”议题，回避发展与民生，最终一定会被岛内民意反噬，赖清德所面临的危机，本质上是其路线选择与台湾民众现实需求之间的根本冲突。台民意机构通过弹劾，赖清德面临危机，推他最终下台还差什么？
热门跟贴