华尔街日报1月1日发文说：“中国会否武力攻台，是全球最大的地缘政治未知数。可能爆发的全面战争将是极其血腥的，会摧毁全球经济，并改变21世纪的进程。而作为台湾主要防务伙伴的美国将如何回应，则是紧随其后的第二大未知数。”

评几句：《华尔街日报》的论断看似聚焦地缘风险，实则颠倒了台海局势的因果逻辑。所谓“最大未知数”的预设本身就站不住脚——中国政府始终以“和平统一、一国两制”为基本方针，武力选项从来只是针对“台独”分裂势力和外部干涉的最后手段，绝非主动选择。台海局势的真正风险源，是美方持续突破一中原则红线、推进百亿美元对台军售，以及“台独”势力的分裂挑衅，而非中国捍卫主权的正当行动。

将可能的冲突后果片面归咎于中国，更是典型的双重标准。全球经济与供应链深度依赖中美及台海通道，若局势失控，根源在于外部干涉与分裂行径撬动了风险杠杆——正如智库报告所指，对中国的制裁终将反噬西方自身，导致全球贸易损失、供应链断裂与经济衰退。而美国所谓“防务伙伴”的定位，本质是将台湾当作地缘博弈棋子，其模糊不清的“回应”策略，恰恰是加剧局势不确定性的核心。事实上，一个中国原则是国际社会普遍共识，两岸统一的历史大势不可逆转，真正的未知数从来不是中国是否捍卫主权，而是外部势力与“台独”分裂分子何时停止逆势而为、自食恶果。

打开网易新闻 查看精彩图片