最近中美之间的互动有点热闹，前美国国家安全事务助理沙利文卸任后憋了大半年，终于公开认了个错，说中美休战这一年，中国其实占了上风。这边话音刚落，中方就直接出手，制裁了二十家美国军火商和十个高管。这一连串操作下来，不少人都在琢磨：特朗普政府本来想靠强硬手段拿捏中国，现在看来是不是打错了算盘？
先说说沙利文这个迟来的认错。这位前高官在11月的播客节目里说得很直白，没绕半点弯子。他说中国这一年拿到了两大实打实的成果，全是特朗普政府给“送”的。第一个成果是中国彻底摸透了特朗普的脾气——遇强则弱，只要中方态度强硬，特朗普就会软下来妥协。最明显的就是之前的关税战，特朗普一开始喊得震天响，又是加征关税又是搞港口费，结果没撑多久就先松口，暂停了对华船舶的额外收费，芬太尼相关的关税也没硬扛到底。沙利文自己都承认，这根本不是平等交换，就是美国单方面让步，特朗普被中方的策略卡住了脖子。
第二个成果更关键，就是把美国原本当成“王牌”的芯片管制给盘活了。拜登时期，先进芯片和相关设备的出口管制是针对中国高科技的铁规矩，说是碰不得的国家安全红线。可特朗普一上台，直接把这张牌扔到谈判桌上当筹码，想跟中国讨价还价。结果中方早有准备，一边收紧了稀土供应——要知道稀土是造高端芯片和军工产品的关键原材料，美国根本离不开；一边加速自主研发，还拉着其他国家合作，硬生生化解了管制压力。沙利文吐槽说，特朗普这么干等于是把美方的底牌全暴露了，反而让中国在谈判里占了主动，稳住了自己的科技链条。
沙利文这话说出来，等于把特朗普对华政策的底裤都扒了。要知道他之前评论特朗普政策时，顶多是单方面批评，这次直接承认中国“胜出”，可见对特朗普团队的失望到了顶点。而就在他发声后没多久，中方的反制措施就来了——制裁二十家美国军工企业，包括诺斯罗普·格鲁曼、波音的分公司这些巨头，还有十个高管。说白了，这些企业都是靠给美国军方供货赚钱的，中方冻结他们在华的财产，禁止国内组织和个人跟他们合作，等于是直接断了他们的一条财路。
可能有人会问，中方为啥选在这个时候出手？其实核心原因很简单，就是特朗普政府的对华军事围堵越来越过分了。自从特朗普第二次上台，就一门心思要把战略重心转到亚太，还搞了个《临时国防战略指导意见》，公然把中国当成“唯一步步紧逼的威胁”。为了围堵中国，他一边逼着欧洲盟友增加军费自己保命，好让美国从欧洲抽身；一边又拼命加强和日本、菲律宾的军事捆绑，又是升级联合司令部，又是卖武器、部署导弹系统，摆明了要在亚太给中国施压。
特朗普本来的算盘打得挺精：觉得靠关税大棒能压垮中国经济，靠芯片管制能卡住中国科技的脖子，再加上军事围堵，三管齐下就能让中国服软。可他万万没算到，中国根本不吃他这一套。关税战没打垮中国，反而让美国企业叫苦连天，供应链乱成一团；芯片管制被中方轻松化解，自己还因为缺稀土陷入被动；军事围堵的小动作不断，却被中方用精准制裁打在了痛处——毕竟这些军火商是美国军事力量的“钱袋子”，断了他们的利益，美国的围堵计划自然要打折扣。
更有意思的是，特朗普的这些操作还引发了美国内部的分裂。民主党借沙利文的发言火力全开，拜登直接批评特朗普毁了美国的国际形象，其他民主党政客也跟着起哄，说他的关税政策“拉胯”，对华表现“无能”。两党本来就斗得厉害，现在民主党抓住这个机会往死里怼，就是想让民众看到特朗普的强硬政策不仅没占到便宜，反而让美国丢了面子又损了利益。而美国的盟友们也看在眼里，特朗普连欧洲盟友都能说抛弃就抛弃，现在拉着他们围堵中国，谁知道哪天自己会不会被当成“弃子”？这种不信任感，让美国的围堵联盟根本拧不成一股绳。
说到底，特朗普的问题就出在太自以为是，把中国当成了可以随意拿捏的软柿子，却忽略了中国的实力和韧性。他以为“遇弱就硬、遇强就软”的套路能管用，却没想到中国早就摸透了他的路数，每次都能精准反击。沙利文的认错，其实就是给特朗普提了个醒：对付中国，靠霸权主义那一套根本行不通。
现在来看，中方的制裁和沙利文的认错，就像给特朗普的对华策略敲了两记警钟。接下来特朗普会不会调整套路不好说，但有一点可以肯定：中国捍卫自身利益的决心不会变，不管是贸易、科技还是安全领域，谁要是敢来挑衅，必然要付出代价。特朗普的算盘已经错了第一步，要是还不认清现实，接下来只会错得更离谱。
热门跟贴