这里首先要说明的是，国民党主席任期四年，选举定在台湾地区领导人选举后的第二年，但由于党主席要为大选负责，所以说一旦关键选举输掉了，或者说不理想，党主席都会辞职承担责任，因此近几届国民党主席都是任期没有届满就都辞职。

现在国民党主席的含权量比二十年前低多了，现在就是个大号的募款机器。是需要大佬给这把椅子撑门面，而不是这把椅子能给你多少赋能。这和民进党主席不同。因为民进党有行政权，现在国民党中央党部没有钱，就没有权威，反过来还要仰赖地方的牛鬼蛇神运营下去。谁当党主席都不妨碍谁去选县市长。历任党主席自马英九之后权力空间极其有限。

打开网易新闻 查看精彩图片

前任党主席朱立伦在2025 年 10 月卸任国民党主席，朱立伦应该在看似当时国民党取得了 “大罢免” 胜利、局面尚可的情况下辞职，算是有个体面下台的时机，时机上他的辞职核心源于此前多次选举失误引发的党内质疑、尤其是2024 年侯友宜代表国民党参选台湾地区领导人落败后，党内普遍将责任归咎于朱立伦，又加上自身支持率低迷，国民党资金枯竭，面对2026“九合一”大选，朱立伦自认难以取胜，自身连任毫无胜算，主动辞职反而能为自己保留体面，可即便如此，朱立伦是国民党十几年来首位完成完整 4年任期的党主席。

打开网易新闻 查看精彩图片

卢秀燕很官僚，和朱立伦一样，也是一个政治精算师，但目前没有更优解。尤其现在离九合一还有一年时间。虽然猪瘟案对于卢秀燕的民望或多或少都有一些冲击，但最新的民调仍然能维持六成左右的市政满意度，可市政满意度不一定会转化为大选的选票，要知道，侯友宜的市政满意度比卢秀燕高多了，可大选时，侯友宜在新北的选票依然输给赖清德。因为大选的议题和市政的议题本来就不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

我是小编，历史的守望者。期待你的关注和点评。