迈克尔·克拉尔这位美国学者，早几年就直白地说过，中美两国都在加紧军事准备，实际冲突的风险越来越高。他觉得两国可能因为几个关键点打起来，美国那边就是咽不下中国坐到跟自己一样的位置。
克拉尔在汉普郡学院教书，研究和平与安全问题，写过不少书，比如资源战争啥的。他的话不是空穴来风，基于观察中美互动好多年。2021年他发文章，说两国无意直接开战，但都在做最坏打算。到了2025年，他的观点还被引用，讨论美国怎么用新技术对付中国。
克拉尔分析，美国从上世纪末就开始警惕中国崛起，觉得中国经济腾飞会抢走全球影响力。2018年五角大楼出报告，把中国当战略对手，规划三线作战，包括亚洲对抗中国。克拉尔在那篇长战文章里提到，美国拉盟友围堵中国，欧洲防俄罗斯，中东管伊朗。
中国这边推进军队现代化，海军舰队扩大，但克拉尔说这不是主动挑事，而是回应美国压力。两国在亚太部署导弹系统，关岛基地加强，中国海南岛也建起来。这样的布局，让人觉得大战随时可能来。
他第一个原因就是美国不愿意中国平等对待。克拉尔在2019年文章里写，美国和中国已经在某种意义上开战，通过经济和技术手段。美国推印太战略，2018年正式启动，投资基础设施对抗中国一带一路。
克拉尔指出，美国用关税战，从2018年打到2025年还在加码，针对中国商品征收高关税。中国回应自力更生，芯片产业投资大笔钱。两国在联合国争话语权，美国坚持单边规则，中国要多边合作。美国决策层觉得中国发展威胁霸权，就用封锁技术维持优势。
第二个原因，美国政界对华强硬成风气。克拉尔观察，不管特朗普还是拜登，政府都延续对抗政策。2017年国家安全战略就把中国列为首要挑战，国会通过法案限制中国科技公司。
2022年芯片法出台，补贴美国本土生产，禁售先进设备给中国。政客们抢着表态强硬，2023年众议院议长麦考尔访台，推动军售。中国军演回应，环台巡航增加。克拉尔说这种政治氛围，让理性声音难出头，大家为选票放狠话，导致政策越来越极端。
第三个原因，军事力量在南海台海贴得太近。克拉尔2021年写过，两国舰机互动高风险，美国自由航行行动从2015年就开始，2025年还在继续。海军驱逐舰穿越台湾海峡，中国战机拦截，距离有时就几十米。
2021年美菲恢复基地协议，2023年新增四个点。中国在南海岛礁部署雷达，美国拉日本澳大利亚军演。克拉尔警告，任何擦碰都可能升级。2024年美日澳菲联合巡逻，中国实弹射击回击。这种对峙，让误判机会大增。
克拉尔还提过人工智能在战争中的作用，2024年文章讨论美国用AI准备对华作战。公司像安杜里尔生产机器人武器，克拉尔说这加速军备竞赛。中国也发展无人系统，海军用无人机巡逻。
两国核力量对比，美国有优势，但中国在增长，2025年报告显示中国核弹头超500枚。克拉尔觉得核对话缺失是隐患，呼吁建立机制。拜登政府2021年试过高层会晤，但分歧太大，没啥进展。两国经济纠缠深，冲突会伤全球。
从克拉尔角度看，中美结构性矛盾根深蒂固，美国视中国为威胁，不想分享权力。中国保护核心利益，不会退让。2023年克拉尔在X上发帖，说中美印将共享全球治理，但现实中紧张没减。
2024年核军备赛加剧，美国俄罗斯中国三方升级导弹。克拉尔朋友分享他的文章，谈机器人战争风险。2025年5月一篇报告引用克拉尔，说美国对华战争酝酿已久，用新技术领先。中国推进军民融合，回应围堵。
克拉尔强调，避免战争该是首要任务。两国重启外交沟通，2023年有些高层互访，但效果有限。气候变化合作是亮点，2021年格拉斯哥峰会中美联合声明，2025年还在谈减排。但安全问题上，信任薄如纸。
克拉尔在2022年文章里写，意外事件可能引爆大战，像古巴导弹危机。2024年AI战争讨论，他说技术改变作战方式，地缘平衡动摇。中国东风导弹测试，美国高超音速武器试验，都在秀肌肉。
最后说说，克拉尔观点提醒大家，中美关系关键在调整心态。美国接受多极世界，中国稳健发展，或许能避战。2024年三方核赛，他评估风险高，呼吁对话。2025年美国大选后政策可能变，但基调难改。克拉尔新作谈机器人战，指出美国用AI备战中国。两国在太空领域也竞争，卫星部署增加。总之，他的三个原因还在发酵，值得深思。
热门跟贴