目前中国的两大问题，不是台湾问题，不是与美国的问题，也不是与日本问题，也不是负债问题，最难解决的一是为国外势力做事的隐藏在国内的人；二是大量不结婚的人。为什么是这两类人？因为为国外势力做事的人在暗处，不易发现。
表面看风平浪静，实则暗流汹涌。
如果说传统的地缘政治对抗像明牌博弈，那这两类问题就像潜伏的病毒，一旦爆发，杀伤力远超想象。
今天，国家安全早就不是“情报人员斗法”的老剧本了。
真正的敌人，不再是穿西装戴墨镜的人，而是穿着外卖制服、披着社工马甲、甚至化身大学老师、商务代表的人。
他们不带枪、不亮剑，却在不动声色间，偷走数据、掏空机密、操控舆论。
此前，国家安全部公开通报的一起案例震动不小：一名在高校任教的中年男子，因频繁参与所谓的“学术交流”，被境外情报机关盯上。
对方以提供研究经费为诱饵，逐步套取他掌握的科研项目核心数据。
还有更隐蔽的，一些人通过“兼职网站”接活，报酬不菲，任务也简单——拍摄某些建筑、记录某些设备运转情况，看似无害，实则是坐在你身边的“眼线”。
这些人不是传统意义上的“间谍”，他们没有身份证明、没有手枪、没有密码本，他们用的是微信、QQ、邮件、直播平台，藏身于普通工人、学生、快递员、翻译、博主之中。
他们的目标，也早已不限于政治、军事领域，而是广泛涉及能源、通信、生物工程、AI算法、芯片制造等关键技术领域。
问题就在于，这些人不像传统敌人那样正面交锋，他们是“内鬼”，是“影子”，是“熟人”，他们一边吃着中国饭，一边递着中国的情报给他国。
他们不再满足于策反某一个人，而是通过社交平台、打工信息、学术合作、柔性交流等方式，广撒网、多布点。
中国的应对已经在加速，从立法层面看，《反间谍法》修订加强了在非传统领域的防范；从操作层面看，12339举报平台已成为群众参与反间谍的“入口”；高校、科研机构、企业，也在不断强化内部保密机制。
但这些只是基础，真正的关键，是全民安全意识的养成。
再来说说第二个问题：年轻人不结婚，这事听起来是“个人选择”，但如果越来越多年轻人都选择不婚，那它就不再是小众现象，而是整个社会结构的系统性危机。
不只是大学生，城市中25岁以上的年轻人中，单身比例持续走高，初婚年龄、初育年龄也在不断推后。
为什么不婚？原因很多，但归根结底就是两个字：现实。
首先是经济，房价高、育儿贵、教育卷、职场压力山大，想结婚，没钱；想生娃，更没底气。
一个孩子从出生到17岁所需的抚养花费，平均约为57.3万元，这还不包括大城市的学区房、兴趣班、医疗开销等隐性成本。
其次是观念，当代年轻人更注重自我价值实现，不愿意为了婚姻而牺牲自由，尤其是女性，对“母职惩罚”极为敏感。
所谓“你生了孩子，公司就不再升你职”，这种结构性不公平，让越来越多女性宁愿独立生活，也不愿被婚育“套牢”。
还有一个被忽视的原因：情绪疲劳，很多年轻人从小看着父母吵架离婚，早已对婚姻失去幻想，他们不是不想结婚，而是怕婚姻变成一场消耗战。
再加上快节奏的城市生活、碎片化的社交模式，让人连认识一个靠谱异性的机会都少之又少。
不结婚不是反传统，而是现实的自我保护。
问题是，如果这种趋势持续发展，社会将面临一系列连锁反应：人口结构失衡、老龄化速度加快、劳动力供给减少、消费动力减弱，整个经济增长的内生动力都将受到影响。
国家层面已经意识到这一问题，从鼓励婚育文化，到提供经济补助、育儿支持、税收减免、育儿假政策等，一整套组合拳陆续出台。
你可能会问，一个是藏在暗处的“内鬼”，一个是不愿结婚的年轻人，这俩有啥共同点？其实，他们都反映了一个核心问题：社会转型期的系统性挑战。
间谍问题，是国家安全范畴的隐患，却不再仅限于传统领域，而是穿透了信息、科技、商业、教育等多个系统。
它反映的是在全球化背景下，国家主权与外部渗透之间的博弈。
不婚问题，则是社会结构范畴的隐患，看似是个人选择，实则是经济压力、社会节奏、价值观演变的总和。
它反映的是个体意愿与公共利益之间的裂缝。
它们都需要系统性的反应机制、长期性治理策略和全社会的参与意识。
归根到底，这是一个国家走向现代化、城市化、信息化过程中的必经之路。
任何一个高速发展的社会，都将面临“制度适应滞后”与“文化认同裂变”的挑战，中国也不例外。
真正的挑战，恰恰是那些看不见、说不完、被忽略的“慢变量”。
为境外势力服务的“隐身人”，他们不在头条，但随时可能引爆系统性风险；不婚不育的年轻人，他们没有组织，但足以影响社会的未来走势。
真正的国家安全，不能只靠军舰、导弹和GDP撑着，更要靠制度安全、文化安全、人口安全这些“软实力”做底盘。
未来不是留给那些最强的国家，而是留给那些最能解决内部问题的国家。
热门跟贴