看到一则新闻，瞬间气炸了肺：
一个燃气公司，哪来的权力封老百姓的灶台？说什么是“规范赋予的权力”，请问规范是谁定的？定规范的人冬天家里有没有暖气？定规范的人每月的收入又是多少？
一群拿着高工资的人，坐在有暖气的屋子里，一拍脑袋便决定了几千万农村老百姓的生活，他们周围的空气倒是干净了，想过老百姓的冬天怎么过吗？
我查到，河北农村的取暖费是3.15-4.31元/立方米（石家庄第一阶梯价3.15元），看清楚了，就这3块1毛5，还是石家庄的第一阶梯的价，显著高于北京（2.61元）、天津（2.86元）。个人收入呢？河北农村的老百姓一年挣多少钱？北京天津的市民一年又挣多少钱？
在农村生活过的人都知道，农村的冬天比城市冷太多，加之老百姓住的是平房，散热比楼房快许多，导致100平米的平房想让气温保持在18度的话，每天就得烧二三十立方米的天然气，费用最低也要60到100块钱，一个冬天下来，再怎么省着开暖气，都得万八千的，城市家庭一年的暖气费100平米的房子只要2500块钱左右的暖气费，按平米算的话，是农村的近4倍，而且，城市人大都还能拿到暖气补贴，农村一分钱暖气补贴都没有。
一边是收入低，且收入不稳，一边是吃饭看病养老儿女教育的支出并不比城市低，在这种情况下，农村家庭除了从牙缝中剔钱，有多少舍得天天开着暖气？
舍不得开暖气，农村冷怎么办？烧大灶！
我小时候就是这样，我娘每天晚上用劈柴烧一大锅水，水用来喝或是大家洗脚，因为灶台连着炕，烧一大锅水的话，炕也会跟着烧也很热，屋子里也不冷，晚上睡觉一钻被窝更是暖暖和和的，非常舒服。
为了北京天津以及河北省内那些坐在暖气屋里还要享受蓝天白云的人的身体健康，让农村老百姓把柴和灶换成燃气，可以，不让农村烧柴和灶，你倒是给补贴啊？一边是一分钱补贴不给，一边是把柴和灶上封条，这是农民的死活与你无关、燃气公司只想赚钱、坐在办公室里的人只想蓝天白云是么？
为了赚钱去封老百姓柴和灶的燃气公司固然可恶，比燃气公司更可恶的是相关管理部门，他们动动嘴便有人把坏事干了，这样即使舆论起来，也影响不到他们，果然有文化的人就是不一样啊！
半个月前，美国马里兰州的县政府把居民从自己买的全款公寓中赶了出来，理由是公寓里没暖气，不符合居住条件：
在美国，即使房屋已全款购得，若冬季因供暖系统故障导致室内温度低于法定标准（通常为18°C），地方政府有权判定该房屋“不宜居住”并强制居民搬离。这一措施基于建筑安全与公共卫生法规，旨在防止居民在低温环境中发生健康风险。然而，政府通常不提供临时安置或住房保障，业主需自行解决住宿问题。于是，被赶出了家门的美国人只好睡在了大街上。大街上的温度不是更低吗？美国政府不在乎，反正即使这些人死在大街上也和当地政府无关。
几天前我们还在嘲笑“美国老爷们心善，见不得穷人住在没有暖气的屋子里”，不料打脸来的简直不要太快，转眼见我们这边也出现了“政府和燃气公司心善，怕失火不让老百姓家出现双火源”。
要么给补贴让老百姓用得起燃气取暖，要么允许老百姓烧柴和取暖，既不给补贴还要封了老百姓的柴和灶，那是耍流氓。
河北农村的冬天，很冷，很冷，比冬天更冷的，是地方管理者“何不烧燃气”的无耻嘴脸！
我能骂娘么？（作者：老朱）
热门跟贴