委内瑞拉，为什么一把好牌打得稀烂？|伊拉克|加拉加斯|委内瑞拉|尼古拉斯·马杜罗|总统|查韦斯

2026年刚开年，就发生了一件轰动世界的大事。昨天，2026年1月3日，美国总统特朗普下令对委内瑞拉动武。随后，特朗普称，美方已成功对委内瑞拉实施打击，抓获委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并带离委内瑞拉。

北京时间今天凌晨，当地时间昨天，1月3日，特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的发布会上说：“我们将继续管理这个国家，直到我们能够进行安全、适当和明智的过渡。”

从美军对委内瑞拉动武，到马杜罗被抓获，从新闻报道的时间看，只用了大约3个小时。正可谓：首战即决战，开年即巅峰。打蛇打七寸，射人先射马。这效率高得惊人。一个很大的可能是，委内瑞拉的高层甚至马杜罗身边的人都已经被渗透成了筛子。堡垒最容易从内部攻破。已经没有多少人愿意为马杜罗卖命了。

2026年1月3日，委内瑞拉首都加拉加斯升起浓烟。

相比萨达姆的东躲西藏、卡扎菲的顽抗到底、马杜罗的坐以待捕，还是巴沙尔最聪明，人家打进来之前就跑到国外去了。

历史惊人地相似。整整36年前的今天，1990年1月3日，老布什总统执政时期的美国在对巴拿马的军事行动中，逮捕了巴拿马政府首脑、国防军总司令诺列加。巴拿马和委内瑞拉，都是拉美国家，而且，两名元首被抓获的时间都是1月3日。历史不会简单地重复，但总是押着相同的韵脚。

要问我对这场战争是什么态度？特朗普绝非善类，马杜罗也不是什么好人。严格地说，美国对委内瑞拉动武是违反国际法的，尽管马杜罗不是什么好人。就像2003年小布什总统执政时期的美国对伊拉克动武，未经安理会授权，也是违反国际法的，尽管萨达姆确实该死。更不用说2022年俄罗斯悍然入侵乌克兰，严重违反国际法。还有1968年苏联入侵捷克斯洛伐克，1979年苏联入侵阿富汗，都是严重违反国际法。违反国际法、违反程序正义的事情，苏联干过，美国干过，俄罗斯也干过。只有1991年老布什总统执政时，以美国为首的多国部队对伊拉克动武，发动海湾战争，帮助科威特恢复国家主权和独立，是经过了安理会授权的，是完全符合国际法的。

我认为，也不能够认为特朗普对委内瑞拉动武就是出于正义，而是有很大的利益考量。这也是特朗普对委内瑞拉动武与当年小布什总统对伊拉克动武的一个很大的不同之处。

一是委内瑞拉是世界上石油探明储量最大的国家。推翻了马杜罗反美政权，美国资本可以大举进入委内瑞拉。

二是马杜罗倒台后，特朗普一定会把委内瑞拉反对派领袖、诺贝尔和平奖获得者马查多女士送回国内执政。这样，能够为特朗普赢得推翻专权者、帮助他国实现民主转型的好名声。

三是实践“重返西半球”的新门罗主义和美国新版国家安全战略。

四是可以转移爱泼斯坦档案门的注意力。

五是成功推翻马杜罗政权这一重大政绩，对今年11月的中期选举无疑是一个重大的利好消息和加分项。

一举好几得，对于特朗普来说，名也有了，利也有了，可以说是名利双收。

至于特朗普对委内瑞拉动武的理由，也就是指控委内瑞拉贩毒，我觉得可能也不是空穴来风。石油是委内瑞拉的支柱产业。但在这些年国际油价低迷和委内瑞拉饱受制裁的大背景下，委内瑞拉的石油收入锐减，经济难以为继，所以，为了挽救经济，很可能卖了一些不该卖的东西。

对最新时事的分析就告一段落。委内瑞拉如此不堪一击，一定是其国内治理出了大问题。下面就重点分析一下委内瑞拉为什么这么拉胯、一击即溃？又是如何把一把好牌打得稀烂的？

关于委内瑞拉问题的来龙去脉，“海边的西塞罗”在知识星球上的一篇文章《诅咒委内瑞拉，真特么是资源吗？》已经讲得非常详细了。清华大学刘瑜老师的长文《一个国家（委内瑞拉）是如何被毁掉的？》也非常不错。在这里我就不再重复了，只是简单地谈一下我的一点感想。

世界上有些国家是手握一把好牌打得稀烂，比如委内瑞拉，坐拥世界上最丰富的探明石油储量，名副其实的“富得流油”，人口也不多，2000多万，比沙特还少些，本来即使不用奋斗，“躺平”也能日子过得很舒服，只要没有大的折腾，过上中东土豪国家那样的生活应该问题不大。但最近27年走上了极左民粹主义道路，折腾得民不聊生。1999年，极富个人魅力的极左翼革命家查韦斯当选委内瑞拉总统，到现在，“查韦斯模式”实行了四分之一个多世纪。在马杜罗下台、委内瑞拉政权更迭的这个历史节点上，总结一下“查韦斯模式”27年来的成败得失、经验教训，很有必要。

首先从查韦斯政府的一个重大失误说起。委内瑞拉虽然原油储量世界第一，但大多是重油，也就是油的质量并不好。这就需要科技手段先进的国际大公司才能开采好。但查韦斯出于“反帝”的政策，把国际大公司都赶跑了，委内瑞拉自己又没有这个技术，只能“望油兴叹”。

但由于查韦斯执政期间国际油价高企，不管怎么说，查韦斯时代委内瑞拉还过了几年好日子。但他的继任者马杜罗就没有这么好的运气了。2013年，查韦斯英年早逝，年仅59岁。查韦斯逝世后，副总统马杜罗挟查韦斯余威，在大选中以微弱优势险胜，当选委内瑞拉总统。马杜罗虽然忠实继承了查韦斯的路线和遗志，在政策上是“查规马随”，但卡车司机出身的马杜罗却没有查韦斯的个人魅力，结果就成了一个东施效颦版的查韦斯。马杜罗一上台，国际油价就开始“跌跌不休”，导致了委内瑞拉今天的经济困境。

但是，造成委内瑞拉经济危机的根本原因，还不是油价下跌等外部因素，而是其自身的经济理念。

查韦斯、马杜罗师徒，利用民主搞集权，把民主变成民粹，以反美、集权、劫富济贫为主要特征，一个曾经的拉美富国被折腾得民不聊生。查韦斯、马杜罗大搞全盘国有化和劫富济贫的平均主义政策，但最终富人被剥夺了财产，穷人变得更穷，没有实现“共同富裕”，而是实现了“共同贫穷”，变得百业凋敝、民不聊生、通货膨胀、难民四逃，使委内瑞拉成为治理失败国家的典型。20余年来，委内瑞拉人口流亡近800万，超过总人口的四分之一；人均GDP下降高达四分之三。事实证明，竭泽而渔、饮鸩止渴、劫富济贫、寅吃卯粮的发展模式不可持续。

明白了这一点，也就理解了“海边的西塞罗”所说的：诅咒委内瑞拉这个国家的，并不是资源。

幸亏，我们国家在1978年之后走上了一条改革开放的强国富民的正确道路，才有了我们今天人民的美好生活和国力的强大。

而有些国家则是手握一把烂牌打成了好牌，比如亚洲仅有的4个发达国家：日本、韩国、新加坡、以色列。这4个国家的共同点是：资源匮乏、地域狭小、人口稠密。另外，这些国家各自还有一些不利于其经济发展的劣势，比如：日本自然灾害频发，新加坡没有淡水、没有农业，韩国和以色列则面临严峻的外部安全环境。但这些国家，却硬是在这一块一块的盐碱地上创造了人间奇迹。也许，从辩证法的角度来说，坏事变好事，正是这些国家自然地理条件等方面的劣势，转变为了这些国家发展的优势。比如这些国家都没有什么自然资源，既然没有资源，我就不指望资源，就只能指望其他的东西，比如市场经济体制、完善的法治、科技创新、外向型经济发展模式，等等。破解“资源诅咒”，事在人为。