大豆是美国的拳头产品，对华出口养活了数以万计的美国农民，让美方挣得盆满钵满。倘若这部分需求被砍掉，可想对美国造成的冲击有多大。有鉴于此，在中美的历次谈判中，美国代表几乎都会提到大豆出口事宜，希望中方“配合”。
观察者网援引彭博社12月31日消息，中方开始兑现对美国的“承诺”，于2025年购买了超过800万吨美国大豆，但这与美方的“要求”尚有差距。如在2024年，中国共进口超过2000万吨大豆，而今数据尚不及拜登执政末期的一半，让特朗普难以接受。
可话说回来，这不就是特朗普自找的嘛！要知道，特朗普刚上台就对中国掀桌子，威胁对中国上万种商品加征高额关税，结果被中国“教做人”，以美国主动撤回加税决定草草收场。而在这个过程中，大豆扮演了特殊角色，成为了中国反制美国的高效手段。
有美国农场主表示，2025年1月—4月，自己并未收到任何来自中国的大豆订单，也未见任何的中国运粮船驶入美国港口。中国“坚持不下单”，致使谷物压仓，为减少损失，自己只能将大豆贱价卖给国内的中间商，而这些损失美国政府“不知情”。
不曾想，时间进入了下半年，中美关系有所回暖，尤其中美达成“临时贸易协议”，让美国农场主重新燃起了“生的希望”。如美媒所言，中方已经购买了至少800万吨大豆，大大缓解了美国豆农的焦虑。只是现在尚不确定，中方开放市场是权宜之计，还是说会继续购买更多的美国大豆。
牛姐认为，中方是否让大豆生意恢复如常，决定权在美国。如果特朗普不再和中国打“贸易战”，不再纠集日本、菲律宾等盟友围堵中国，与“台独”分子划清界限，那么中方进口更多的美国大豆应不是什么难事。问题在于，特朗普政府“既要也要”，完全不顾中国的感受。
而这可能让中方认为，美国缺乏与中方公平谈判的耐心，与其做无意义的口角之争，倒不如选择美国听得懂的语言，用“美国的方式对付美国”。也就是说，中国基于长期战略构想，倾向将订单给到部分美国农场主手里，至于其他农场主怎么想，那就不是中方需要考虑的了。
不难看出，“中美大豆争端”直到今天仍未有结论，即便中美签署了临时贸易协议，在很多问题上相互做了“退让”。结合上述事实，预测一下中美粮食争端可能的演变方向吧。
其一：美国继续挑战中国底线，中国将中断从美国进口大豆；其二：中国有意识的控制大豆进口节奏，让美国供应链紊乱；其三：中国在某个阶段全面放开市场，足额甚至超量进口美国大豆，以保证国家粮食储备安全。
无论中国采取哪种方式，都会对美国构成打击，这几乎成为了无可争议的事实。中国之所以有绝对的战略定力，全赖常年的韬光养晦，而美国对中国的了解，始终浮于表面。
或在特朗普看来，粮食是战略物资，中国人多地少，只能依赖从外国进口，然而其人忽略了，中国的单位粮食产出高于美国，何况中国在握有充足的粮食储备的前提上，又在大力拓展和俄罗斯、巴西、阿根廷的关系，这让美国将大豆等农作物视为“战略武器”的构想难以成型。
热门跟贴