作品声明：内容取材于网络
哈喽，我是小玖。
2026年来了，俄乌冲突进入第五个年头。
一边是普京强调“胜利”与扩大“缓冲区”，另一边是泽连斯基承认“疲惫”但绝不投降。
这不仅仅是意志的较量，更预示着新的一年里，战场上的残酷消耗与谈判桌上的冰冷僵局仍将继续。
和谈为何难有曙光？
要理解为什么和平看起来遥遥无期，首先要看清双方立场之间的鸿沟，已经到了几乎无法调和的地步。
进入2026年，俄方的战略目标已经非常清晰，并且有进一步固化的趋势。
它不再仅仅是控制2022年公投入俄的四个州，而是明确提出要建立一个更大范围的“军事缓冲区”，以确保俄罗斯本土边境地区的“绝对安全”。
这意味着，在现有的占领区之外，俄军可能寻求控制更多乌克兰领土，并将其非军事化。
这个要求，实际上关闭了以当前战线为基础进行停火谈判的大门，因为乌克兰不可能接受这种永久性的领土割让和安全主权受损。
反观乌克兰，泽连斯基在新年讲话中传递的核心信息是“疲惫但坚定”。
他坦承国家与人民承受的苦难，但明确排除了以放弃领土主权来换取和平的可能性。
他所强调的“有尊严的和平”，其底线就是恢复国家的领土完整和主权。
这不仅仅是对俄罗斯的回应，也是对国际社会中那些主张乌克兰应以土地换和平的“妥协论”的坚决反驳。
小玖看来，这就构成了一个根本性的死结。
俄罗斯要的是用领土换安全，且要求具有法律效力的永久保障。
乌克兰要的是完整的主权回归，这是其国家生存的基石。
双方划出的“红线”南辕北辙，任何一方在当前阶段做出实质性退让，都等同于政治上的自杀。
因此，尽管国际社会斡旋不断，但真正的和谈在可预见的未来难以启动。
因为双方连谈判的最基本前提，对谈判目标的共识都无法达成。
“绞肉机”式的消耗与不确定的外援
当政治对话陷入僵局，决定战争走向的关键就又回到了战场和后勤。
进入2026年，前线战况的突出特征，可以用“高烈度僵持”和“残酷消耗”来概括。
在顿涅茨克等关键方向上，争夺往往围绕几个战术要点展开。
例如在波克罗夫斯克周边区域，双方在严寒中围绕几条街道反复拉锯，控制权数次易手，但整体战线却并未发生战略性移动。
这种战斗吞噬着大量的兵员和装备，被外界形容为“绞肉机”，比拼的是谁的人力、弹药和物资储备更能承受这种消耗。
在这种消耗战中，外部援助对乌克兰而言至关重要，甚至可以说是生命线。
然而，这条生命线在2026年初正面临着显著的不确定性。
美国的援助政策随着政府更迭出现调整，实际交付的军援在速度和规模上可能出现波动。
而被乌克兰寄予厚望的欧盟一项总额达900亿欧元的援助计划，在具体执行和首批资金拨付上，因成员国之间的分歧而遭遇阻碍和延迟。
这种外部支持的“不稳定”直接传导到前线，导致乌军在某些方向上不得不严格计算炮弹的使用量。
进行“精打细算”的防御，短期内难以集结起发动大规模反击所需的资源。
这种战场与后援的现状，导致了一个无奈的循环。
乌克兰因资源受限而难以在军事上取得突破，从而无法迫使俄罗斯降低谈判要价。
而俄罗斯则利用其体量优势和相对稳定的国内动员，试图通过长期消耗拖垮乌克兰的意志和国际援助的信心。
双方都在赌对方先撑不住。
战争的结局，或许不再取决于一场决定性的战役，而将取决于双方国家耐力、经济承受力以及国际联盟持久力的终极考验。
2026年的开局告诉我们，这场考验最艰难的时刻，可能仍未过去。
信息来源
环球时报2025-12-31世界在“抉择关头”迎来2026年
东南早报2026-01-01泽连斯基发布2026新年致辞：我们要的是战争的终结，而不是乌克兰的终结
齐鲁壹点2026-01-01普京和泽连斯基分别发表新年致辞
和讯网2025-12-19欧盟：批准2026 - 2027年向乌提供900亿欧元支持
热门跟贴