前几天罗振宇做跨年演讲,群友转发给我,说:罗振宇,也开始聊你说过的职业教育了。只是他和你的观点不同,他认为 “未来三年,高中直通大厂拿高薪,去文凭时代要到来了!”

打开网易新闻 查看精彩图片

我看了一下他的节选,其实全文是这样:罗振宇说,因为硅谷有一个新闻,有一个大厂直接从高中毕业生当中选拔员工,已经招第二批了。他大胆判断,三年内在中国也应该会看到这样的新闻,有杰出的高中生直接进大厂拿高薪。如果三年内,你没有听到这样的新闻,把你们家高中生,送他们公司,他给开高薪。孩子们的人生道路被大大拓宽了,不要把视线逼仄在那几张文凭里。

所以看完全文,其实你会发现,这段话的本质,其实并非是一句话,一个内容。而是三段话,三个内容,所以得切开来看他说了什么。

首先是第一段话:硅谷大厂,从高中毕业生中选拔员工,已经招了第二批。

这说的应该是palantir technologies,也就是参与过美国追捕本拉登的美数据巨头供公司。他们在2025年,直接招聘高中毕业生入职,并开出月薪5400美元,年薪17万美元的薪酬。有500多位高中生应聘,22人通过考核,录取率4%。

这家公司为什么这么操作呢?

是因为这家4000亿美元市值的巨头公司,他们的CEO亚历克斯·卡普说的:写代码的工程师很常见,但是知道为什么要写这些代码的工程师则是稀缺的。

所以招聘这些高中生,公司进行素质化教育,侧重西方文明史、政治哲学与领导力课堂的培训,以及名人传记的学习。本质上是期望这些孩子,未来可以成为指导代码工程师与AI的人。因为未来写代码的能力,在AI面前将会不值一提。而价值思考与独立判断能力,反而会成为稀缺品。

且不论这家公司到底是应对AI时代真这么想,还是说搞出来一个噱头新闻来影响股价。但很明显,这个硅谷大厂显然之所以招高中生,更主要的是看中了其“可塑性”,和去文凭化没什么关系。而其进行的综合教育,恰恰是大学本质的教育方向。

打开网易新闻 查看精彩图片

然后是第二段话: 他大胆判断,三年内在中国也应该会看到这样的新闻,有杰出的高中生直接进大厂拿高薪。如果三年内,你没有听到这样的新闻,把你们家高中生,送他们公司,他给开高薪。

这个不用三年,还记得去年杭州阿里那个热热闹闹的》吗?如果不是遇到了打假,被爆出来说》,这位中专生早就进大厂拿高薪了。

更别提大家开玩笑说的“神仙打架在高中”,高中的科研竞赛水平,远超博士生。因为高中生的背后的爸妈,很多都是博士生的老师。高中生进大厂拿高薪算新闻吗?华为的“天才少年”,虽然这些年没怎么提了,但是当初也是引发过巨大讨论。

所以这个不用大胆预测,这个是现实。至于说送到公司开高薪这个点,其实也没什么好说的。高薪的背后是压力与责任,孩子能不能受得了,是否能胜任工作,这个进过大厂的都懂。工作,能力只是一部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后是第三段话: 孩子们的人生道路被大大拓宽了,不要把视线逼仄在那几张文凭里。

这句话是实话,未来的道路确实是大大拓宽了。不管是公文群最后一期说的《人社:新·时代阶层分析》,还是文章《》讲过的内容。接下来都是人口自由流动,以及说时代“浮沉”的窗口期。说是未来道路大大拓宽,也没问题。

至于说不要把视线逼仄在那几张文凭里,这话也没有问题。,已经算是大家的共识了。文凭只是收入的组成部分,也不是收入的决定部分了。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此罗振宇的这段话,其实是分成了三个部分的内容的。而且都是说了表面的一般,而没有提及内核的内容。但是我也能理解,毕竟大多数观众想要听的是情绪,而不是内容。

不过写到这,我相信大家对于“去文凭”时代这句话,已经是嘴角上扬了。这哪里是什么“去文凭时代”,这是张雪峰的,传媒广告圈的组合新闻,看来也进入到下时代了。

因此你说:这是去文凭时代?

我想公文群的群友,大概会很默契的笑一笑问:那么去了文凭之后,下个时代用什么来分化呢?难道说可以躺赢了!?

讲完了正文,

我在给你讲过巧合,

你就当笑话来听哈。

2025年底,我写了一篇文章《》。这篇文章很快破了10万+的阅读量,其中比较有意思评论如下:根据 2024年《关于加强社区工作者队伍建设的意见》的要求,每万城镇常住人口需要有18人的标准配置。

万人城镇18人的标配,满打满算十亿人口都需要社工,那也才180万个社工。而且现在已经饱和了。但是毕业生一年都1200万,600万人找不到工作,施工岗位够个屁。而且工资那么低,估计也没有年轻人会想去的。

打开网易新闻 查看精彩图片

高考的本专科录取率各地有所不同,但是总体上全国本科的录取率在30%左右,211的录取率在5%,985是1.5%左右。所以按照大家总爱说的接下来每年1200万毕业生的逻辑来看,每年有360万是本科生,60万是211,18万是985。

因为现在社工是要考的,所以我取211做一条线。也就是211毕业生及包涵的985毕业生在内,毕业就能去干社工。那么180万的社工岗位,可以满足3年的就业需要。

而岗位总有淘汰率的嘛,有人不想干,有人干不了,有人不让干。国企的淘汰率我不清楚,但是私营企业一般留存率在70%左右。也就是10个人来,基本上也就是3个人能留下长期干。

因此按照私营企业来算,其实每年60万人中,也就是18万人能留下来。那么这180万的社工岗位,来每年的来来往往之中,需要10年的时间才能趋于稳定。

也就是说,不搞什么强制淘汰与干预。10年的时间,也就是2036年就会饱和。而按照网上说的,2038年才是毕业的高峰,社工这2036就满了,也不行啊。

好,那么只能是把门槛提高到985的1.5%比例。那么也就是说,只招聘,或者只留存985毕业生的每年18万人。那么180万人,就能招聘十年。至于说淘汰率,留存率的问题就不算了。就算按照985素质高,80%的留存率来看,哪一年才能招满,大家自己算。

这里我都不算通常企业招聘,会有一个强制淘汰率的数值。也就是说,如果是累计叠加计算方式,其实永远也不会招满,也不可能招满。通常在第五第六年,就会进入到稳定的更新状态,成了永远在招人,永远招不满的状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

笑话说到这,就说完了。

具体的计算,大家自己去算算,我就不带着大家做数学题了。看个文章大家都已经觉得很累了,再要做数学题,估计有人要骂人了。所以到这结束,只是强调一下:目前社工是需要考试的,需要大专以上文凭才能够考。

打开网易新闻 查看精彩图片

祝大家顺利。

关联文章:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片