2026年1月，两个画面同时出现：李在明率领200名韩国商界领袖浩浩荡荡飞往北京，日本三大经济团体筹划数月的访华行程被中方拒绝，创下13年来首次纪录。这一迎一拒，不是偶然，是高市早苗两个月前那句狂言的代价。
日本"求和"遭遇闭门羹
11月18日下午2点，北京外交部大楼。日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰走出会议室，面对蹲守的各国记者，一言不发，表情凝重。刘劲松司长身着五四青年装、胸前别着国徽，站在金井正彰身旁，当着镜头说出四个字："当然不满意"。
这场会谈的气氛有多严峻？在场记者注意到，刘劲松双手插在兜里，金井正彰低着头边走边听翻译。日本媒体后来抱怨中方"事先没通知会有记者拍摄"，外交部发言人毛宁回应得直接：中方没安排媒体拍摄，现场记者大多来自日本媒体。
金井正彰这趟北京之行，来得急、走得快。11月17日抵达，18日会谈，当天下午3点半就离境，晚上9点回到东京羽田机场，全程接听电话。日本外务省想通过这次访问"灭火"，结果火没灭成，还被泼了一盆冷水。
事情要从11月7日说起。日本国会众议院预算委员会审议，立宪民主党众议员冈田克也询问所谓"台湾有事"会不会构成日本的"存亡危机事态"。高市早苗的回答让现场鸦雀无声："如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成存亡危机事态，自卫队将可以行使集体自卫权。"
这话一出，炸开了锅。台湾是中国领土，这是国际社会的共识，日本在1972年《中日联合声明》里也承认了这一点。高市早苗这是要干什么？把"台湾有事"和日本"存亡危机"挂钩，明摆着要军事介入中国内政。
接下来的反制措施一个接一个。11月14日晚，外交部和驻日使领馆郑重提醒中国公民近期避免前往日本。16日，教育部发布留学预警，建议谨慎规划赴日留学。同一天，文旅部提醒游客近期避免赴日旅游。
金井正彰就是在这种背景下紧急访华。日方本来摸索在11月22-23日南非G20峰会期间安排高市与李强总理会谈，外交部发言人毛宁17日明确表示：没有会见安排。金井正彰的任务很明确：在高市不撤回言论的前提下，试图说服中方相信"日本立场没变"。
18日上午的会谈，日方再次解释高市言论"并未改变日本在1972年《日中联合声明》中的立场"，还要求中方取消反制措施，恢复人员交流。中方当场立下规矩：收回错误言论，停止在台海问题上惹是生非，中日关系才有可能重回正轨。
会谈结果，刘劲松用四个字概括："当然不满意。"日本共同社感叹，中国呼吁公民暂缓赴日等措施对日本"超出预期"。每年600多万中国人赴日旅游，现在拒绝前往，日本旅游业损失惨重。
更尴尬的是美国的态度。高市早苗11月7日发表涉台言论后，特朗普对此保持沉默。路透社11月25日报道，这种"沉默"让日方官员感到担忧。特朗普计划2026年4月访华，不希望日本在这个节骨眼上"节外生枝"。上海外国语大学教授黄靖分析，美日领导人通话传达三个信号：排除中美关系干扰、通过台湾问题敲打日本、展现中美大国外交默契。
李在明的务实外交让高市下不来台
11月24日，李在明在前往土耳其的总统专机上举行记者会。记者问到高市早苗的涉台言论，李在明的回答滴水不漏："日本首相的发言引发了相当大的争议。从韩国立场来看，我们应冷静观察局势，尽最大努力确保国家利益不受损害并实现最大化。"
李在明在APEC峰会期间会见日本首相高市早苗。
这句话看似平淡，实则字字千钧。李在明没有像高市那样冲动表态，反而强调"国家利益"和"冷静观察"。这跟高市早苗的鲁莽挑衅形成鲜明对比，等于当着全世界的面给高市上了一课：什么叫负责任的大国外交。
李在明接着说："韩国外交的基本原则是以韩美同盟为基础，同时稳定管理韩中关系。这一基调是基于国家利益的实用外交。韩美同盟应从军事同盟发展为涵盖经济、高科技的复合型同盟。同时，与中国进行经济合作符合国家利益，这两者绝非不兼得。"
他用了一个形象的比喻："从世界历史来看，半岛国家要么极度繁荣，要么四分五裂。韩国位于大陆与海洋的中间位置，稍有不慎就可能沦为夹缝中的虾米。如果处理得当，完全可以通过调解扩大活动空间。"
这番话说得高市早苗无地自容。同样面对中美之间的选择，李在明懂得平衡，懂得以国家利益为中心。高市呢？在台湾问题上跳得比美国还高，结果美国保持沉默，中国强力反制，日本陷入外交孤立。
李在明这套"务实外交"不是空口白话。10月30日，他跟高市早苗在韩国庆州APEC峰会首次会面，当时李在明称赞高市是"优秀且出色的政治家"，表示明年要访问高市的家乡奈良县。双方一团和气，外界都以为日韩关系要破冰。
高市回国后干了什么？10月31日，她在APEC峰会会见台湾代表林信义，拍照发到社交媒体，还把林信义称为"总统府资政"。这操作直接踩了中方红线，也让李在明处境尴尬。李在明前脚刚夸完高市，高市后脚就在台湾问题上捅娄子，等于在李在明脸上打了一巴掌。
11月7日，高市在国会发表那番涉台言论。11月24日，李在明在专机上的那番表态，实际上是在跟高市划清界限：韩国不会跟着日本瞎闹，韩国要走自己的路。
李在明说到做到。11月24日早些时候，他在G20峰会期间会见了中方领导人。韩国总统办公室发表声明，李在明表示此前的中韩首脑会谈使两国关系全面恢复，希望进一步推进切实惠及两国民生的合作，强调增进中韩政治互信、加强沟通的重要性。李在明还提到，期待能早日访华。
就在同一天，韩国驻华大使卢载宪在《人民日报》刊发专访。这是《人民日报》自2019年以来时隔6年多在纸媒再次刊发韩国驻华大使专访。卢载宪表示，韩中友好交往源远流长，现实利益紧密相连，互为重要近邻和合作伙伴。韩中合作不应限于双边层面，可以携手为地区乃至世界和平与发展贡献更多正能量。
这些动作传递的信号非常明确：韩国在改善对华关系，跟日本的路线背道而驰。中国是韩国连续20多年的第一大贸易伙伴，李在明不会为了配合日本的冒险主义，牺牲韩国的经济利益。
韩国国内对李在明的务实外交普遍支持。韩国韩中城市友好协会会长权起植公开批评高市："高市早苗的言行是亵渎历史正义、重新包装军国主义，其真正意图是要为日本未来军事扩张铺路，必将遭到地区国家的反对。"
李在明的表态也给了高市一记响亮耳光。高市想拉着韩国一起对抗中国，结果李在明明确表示韩国要走务实外交路线，要以国家利益为中心。这等于告诉全世界：日本的冒险主义不代表东北亚，韩国不会陪日本疯狂。
12月9日，高市在国会答辩时又称"竹岛（韩国称独岛）明确是日本固有领土"。韩国总统府当天立即强硬反驳，表示"独岛在历史、地理、国际法上都明确是韩国固有领土，对日本任何不当主张都将坚决应对"。这是李在明就任以来，韩国总统府首次就韩日争端问题发表强硬立场。
李在明的务实外交赢得了主动权，高市的冒险主义让日本四面楚歌。这就是两种外交路线的结果对比。
一迎一拒的外交启示录
2026年1月4日，李在明率领约200名韩国商界领袖抵达北京，开启其就任后的首次对华国事访问。同一时间，日本三大经济团体筹划已久的访华行程，未获中方接待确认被迫推迟，创下近13年来首次被拒纪录。
这一迎一拒，不是偶然。李在明打破了韩国历任总统"先访日美、后访中国"的惯性排序，新年首访就选择中国。这个外交礼仪上的主动调整，传递出强烈的战略信号。李在明在接受中方官媒专访时明确指出，此行核心目标在于"最大限度地减少或消除以往存在的矛盾或误解"，推动两国关系"跃升至新阶段"，牢固确立"相互助力彼此发展的关系"。
12月2日，外交部发言人林剑在例行记者会上回应日本经济团体访华意愿时说："我们注意到日本国内有很多有识之士对高市早苗错误涉台言论引发的恶劣影响和严重后果深感忧虑。中方敦促日方反思纠错，撤回高市首相错误言论，停止伤害两国国民感情，以实际行动体现对华政治承诺，为中日正常交流创造必要条件。"
这段话说得明白：想来访华？先让高市撤回错误言论。日本经济界想跟中国做生意，高市不撤回言论，中方就不接待。这就是国际关系中最直观的因果法则：尊重与挑衅，收获合作与冷遇。
高市的处境越来越尴尬。12月3日，她勉强表态："日本在1972年《日中联合声明》中表明的承认中华人民共和国是中国唯一合法政府的立场没有改变。"注意，她只说"中华人民共和国是中国唯一合法政府"，对《日中联合声明》中"台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分"这一表述避而不谈。
12月16日，高市又说愿意"反省"，声称自己的谈话超出了日本政府的"标准答案"。她还狡辩说，只有"与日本有密切关系的他国"在日本附近遭到攻击，才是对日本的威胁，"台湾不是与日本关系密切的国家"。这话前后矛盾，11月7日她不是说"台湾有事就是日本存亡危机"吗？现在又说"台湾不是关系密切的国家"，打自己的脸。
高市的"反省"不是真心实意，只是迫于压力做做样子。中方的态度很明确：撤回错误言论，不撤回就别谈改善关系。12月2日，外交部发言人林剑回应台湾方面妄称"中日之间的争端可能持续一年之久"时说："台湾是中国的一部分，没有什么外交部长。当前中日关系面临的局面完全是由日本首相高市早苗错误涉台言论引起，日方应恪守对华政治承诺，收回错误言论，以实际行动反思纠错。"
日本国内对高市的不满越来越大。日本民众在社交媒体上科普中日四个政治文件的内容，解释半个多世纪以来日本政府在台湾问题上对国际社会作出的承诺。越来越多声音指出：高市早苗应为近日中日关系恶化承担全部责任。
高市在安保政策上也越走越远。11月20日，自民党召开安全保障调查会会议，根据高市指示讨论修改《国家安全保障战略》等3份安保相关文件。"无核三原则"和防卫费增额成为焦点。外界认为，高市的主张将为美国在日本部署核武器"松绑"，推动日本右翼在"拥核"道路上冒险。
李在明的访华行程安排得满满当当。1月4日至6日在北京会见中方领导人，出席国宴、旅华韩侨座谈会等活动，6日至7日前往上海。韩国总统办公室发言人姜由桢说："两国领导人此次将仅隔两个月再会，进一步巩固韩中战略合作伙伴关系全面恢复的势头，并就供应链、投资、数字经济、跨国犯罪应对、环境等方面切实惠及民生的合作方案交换意见。"
一迎一拒的背后，是两种外交路线的对决。李在明的务实外交以国家利益为中心，在大国之间寻求平衡，为韩国赢得了外交主动权和经济利益。高市的冒险主义挑战国际秩序，挑衅周边国家，让日本陷入外交孤立和经济损失。
东北亚格局正在重塑。中韩关系全面恢复，中日关系降至冰点。日本经济界想访华被拒，韩国总统率200名企业家访华受欢迎。这就是不同外交路线的不同结果。高市早苗如不及时纠错，日本将承担更大的战略成本。
历史一再证明，在台湾问题上搞小动作，在挑战中国核心利益上玩火，只会搬起石头砸自己的脚。高市早苗的教训，值得所有人深思。
热门跟贴