“本来可以包月，却非要买断”，暗讽“田朴珺甩了75岁王石”的话，不言而喻。
起因是田朴珺2026年元旦的一条常规祝福动态。“翻至崭新章节，让过往沉淀为台阶，来年舒展为峰，元旦快乐，2026一起共赴山海。”
本是告别旧岁、展望新年的普通文案，却被网友硬生生解读成了“离婚宣言”。有人断章取义，说“翻至崭新章节”就是和王石切割关系，“过往沉淀为台阶”是把王石当成向上攀爬的垫脚石；更有甚者添油加醋，编造出“田朴珺清空两人所有合照”“生意上的绑定已全部解除”的附加缘由。
为了让传言更可信，还有人翻出两人早年上节目的片段，截取田朴珺回应王石“几点回家”的片段，刻意放大她的语气，造谣她“对王石满脸不耐烦”。
谣言像滚雪球一样越滚越大，评论区很快被恶意言论淹没：“让你玩玩，你却娶回了家，老王玩脱了”“30岁的差距摆在这，本就是各取所需，散了很正常”“田朴珺熬成大女主，终于要踹掉老靠山了”。
可田朴珺的社交主页里，却藏着一个和传言完全相悖的细节，2024年拍摄的王石带娃陪她约会的视频，至今仍是置顶第一条，两年过去从未替换。
面对铺天盖地的婚变传言，田朴珺没有自己发声明，而是选择通过媒体辟谣。
一边是“清空合影、解除生意绑定”的刺耳传言，
一边是置顶不换的温情视频；
一边是全网群嘲“老王人财两空”，
一边是田朴珺突然找媒体强硬辟谣：“没离婚，感情很好！” 这场闹得沸沸扬扬的婚变大戏，到底哪一面才是真的？
光有口头否认不够，3个实打实的证据，每一个都精准戳破传言。
第一个证据就是文中提到的置顶视频，2024年拍摄的画面里，王石温柔带娃、和她甜蜜约会，这样私密又温情的内容，若真如传言所说早已离婚，怎么可能两年都不替换？这不仅是对外的感情宣告，更是给王石的安全感。
第二个证据更显专属偏爱：田朴珺的关注列表里，从头到尾只有王石一个人。从2012年两人官宣恋情至今，十几年间她从未取关，这份独一份的坚守，可比空口说的“感情好”实在太多。
第三个证据则来自近期的公开采访，上个月田朴珺对话胡歌时，还主动提起王石，一口一个“老王”，语气里的亲昵自然藏不住，若真已离婚，谁会在公开场合这样坦然提及前任？
更关键的是，两人的感情基础远非“各取所需”能概括。
2008年相识，2012年顶住全网对“老少恋”的质疑官宣恋情，至今相伴13年，2020年还有了可爱的女儿，如今孩子已经6岁。
而且王石完全没有大男子主义，会主动在家给田朴珺做饭、悉心照顾孩子，全力支持她搞事业，这样稳定和谐的家庭状态，怎么看都不像是会随便走到离婚这一步的样子。
不少网友幡然醒悟，直言是自己过度解读：“就一条元旦祝福而已，居然能脑补出这么多戏，“置顶视频+唯一关注，这证据够硬了，肯定是没离婚”“人家夫妻好好的，非要编些乱七八糟的，恶意太大了”。
当然，仍有少数网友持质疑态度：“越是急着辟谣越可疑，真感情好需要这么费力证明吗？”“年龄差距摆在那，现在没离不代表以后不会离”。
说到底，这场闹剧不过是网友猎奇心理催生的过度解读，娱乐圈的情侣和夫妻似乎总逃不过被恶意揣测的命运。
王石和田朴珺能携手走过13年，早已度过各取所需的阶段，如今家庭稳定、女儿渐长，若没有天大的变故，根本没必要离婚。那些带着偏见的恶意嘲讽，终究只是捕风捉影的虚妄之谈。
不过话说回来，信不信这场辟谣，最终还是要看大家自己的判断。你觉得田朴珺的这3个证据足够有说服力吗？你相信她和王石的感情是真的稳固吗？欢迎在评论区分享你的观点！
免责声明：本文基于公开信息整理，仅为娱乐事件讨论，不代表本平台立场。相关信息以当事人及官方最终披露为准，若有侵权请联系删除。
热门跟贴