美方特种部队刚把委内瑞拉总统马杜罗夫妇“绑”走，中方就以罕见强硬态度喊话放人。
谁料还没等24小时过去，特朗普就急着“下通牒”：中国别反抗，不然就挥关税大棒。
这波“强盗做完还不许受害者朋友吱声”的操作，属实把霸权主义玩出了新花样。
1月4日，我国外交部直接亮明态度，呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，要求通过对话谈判解决问题。
这可不是随便说说的外交辞令，毕竟中委关系早就是“铁哥们”级别，美方动马杜罗，相当于直接踩在了我国的利益线上。
因为从2007年中委建立战略伙伴关系开始，“石油换贷款”模式就成了两国合作的核心纽带，这可不是简单的“借钱换油”，而是精准匹配双方需求的深度绑定。
早年我国累计向委内瑞拉提供的500-600亿美元贷款，并非无条件输血，而是针对性投向了委内瑞拉的石油开采、基础设施建设等关键领域。
比如帮助委方升级了马拉开波湖周边的油田设备，修建了多条连接油田与港口的运输管道，这些投入不仅让委方的石油产能得以稳定，也为我国能源进口提供了可靠保障。
而委内瑞拉则以优质原油抵债，截至2025年12月，经过多轮债务重组后，委内瑞拉官方在联合国拉美经济委员会的公开报告中明确承认，仍欠我国约100亿美元债务，当前正通过每天稳定输送几十万桶原油的方式偿还。
别看这几十万桶原油看似不多，却占我国日均原油进口量的近3%，要知道我国作为全球最大的原油进口国，每1%的进口量波动都可能影响国内能源市场稳定，这条中委能源通道堪称我国能源安全的“南方生命线”之一。
更关键的是，委内瑞拉对我国的战略价值远不止于能源，作为我国在拉美地区的“全天候战略伙伴”，委内瑞拉是我国推进“全球南方”合作的重要支点。
就在马杜罗被扣押前一天，我国拉美事务特别代表邱小琪还专程前往加拉加斯与他会晤，双方在会谈中盘点的600多项合作协议，覆盖了能源、基建、农业、医疗、教育等几乎所有关键领域。
而美方贸然扣押马杜罗，相当于直接给这些正在推进的合作按下了“暂停键”，更试图切断我国与拉美地区深度合作的重要桥梁，这背后的战略野心，明眼人一看便知。
面对中方的谴责，特朗普非但没收敛，反而玩起了“商人式外交”的老套路，一套“霸道三连”操作看得人目瞪口呆。
首先是“甩锅+威胁”组合拳，一边辩解自己和中方关系“非常好”，一边直接亮底牌：“美国有关税这张王牌”，言外之意就是“不服就加税”。
这关税威胁可不是空穴来风，而是特朗普政府屡试不爽的“霸权工具箱”里的常用工具。
早在2025年3月，特朗普就曾签署行政命令，扬言要对所有进口委内瑞拉石油的国家征收25%的额外关税，当时这一政策直接导致全球原油市场短期波动，多个依赖委国石油的中小国家被迫调整进口策略。
如今特朗普把这把“关税大棒”直接对准中国，算盘打得噼啪响，一方面想通过关税压力，逼迫我国放弃对马杜罗政府的支持。
另一方面也想借机拿捏我国的能源进口命脉，试图用能源和贸易双重施压的方式让我国让步。
更讽刺的是，威胁的话刚说完，特朗普立马换上“温和面孔”进行“画饼安抚”，声称会保证委内瑞拉的石油继续输往中国，甚至抛出“计划4月访问中国”的橄榄枝，仿佛刚才挥舞大棒的不是他本人。
这种“前一秒拔刀威胁，后一秒递糖讨好”的操作，把商人逐利的本性暴露无遗，在他眼里，一场关乎他国主权和国际秩序的严重地缘政治危机，不过是一场可以讨价还价的菜市场生意，只要价码合适，一切都可以拿来交易。
除此之外，特朗普还急不可耐地要给委内瑞拉“安插管家”，上演了一出“抢占殖民地”式的戏码。
据《华盛顿邮报》1月4日的独家报道，特朗普政府内部已经敲定，将由美国国务卿鲁比奥出任所谓的“委内瑞拉总督”。
这个听起来充满殖民时代色彩的职位，权力可不小，不仅要负责“打理”委内瑞拉的石油资产和国家财政，还要主导推动组建亲美“新政府”，说白了就是要把委内瑞拉彻底变成美国的“附庸国”。
更重要的是，鲁比奥在任参议员期间，就多次发表强硬反委言论，是特朗普政府中著名的“反拉美左翼先锋”，让他来主导委内瑞拉事务，既能保证对美忠诚，又能快速推进“亲美政权更迭”。
特朗普把这一系列操作包装成“交易的艺术”，但明眼人都能看出来，这就是霸权主义的裸奔。
他想把军事入侵说成“执法行动”，把中委的战略伙伴关系简化成“石油买卖”，把中方的正当谴责当成“讨价还价的筹码”，从头到尾都没把国际法和他国主权放在眼里。
委内瑞拉外长希尔在1月4日的拉共体特别峰会上就戳穿了美方的真面目，称这次军事行动是“有预警的侵略行为”，公然违反《联合国宪章》，侵犯了国家元首人身豁免的国际法基本原则，本质上就是为了抢夺拉美地区的能源和战略利益。
而特朗普急着拿下委内瑞拉，不仅是想霸占这颗“石油明珠”，还打算以委内瑞拉为起点，进一步对古巴、哥伦比亚、墨西哥等国动手，试图实现“吞并美洲大陆”的野心，最怕的就是中俄出手阻拦。
值得一提的是，特朗普这套“打一巴掌给个甜枣”的套路，早就被其他国家上过课。
2025年美国和瑞士的关税博弈中，就以加征39%关税相威胁，最终逼着瑞士让步，不仅要向美国投资2000亿美元，还要开放农产品市场，被瑞士媒体称为“代价高昂的惨胜”。
现在想用同样的套路对付中国，未免太天真了。
因为中方的立场从来都很明确：反对霸权主义，维护国际法基本原则，要求美方立即放人。
特朗普想靠关税威胁让中国屈服，无疑是打错了算盘。
毕竟中国不是任人拿捏的瑞士，中委的合作也不是美方想摆弄就能摆弄的。
这场博弈的核心，从来都不是“交易”，而是公道与霸权的较量，而公道，从来都不在挥舞大棒的人手里。
热门跟贴