|议史纪
|议史纪
乌克兰缺钱，全世界都知道，这没什么好遮掩的。
可缺钱归缺钱，缺到把加拿大现任议员请来当经济顾问，还偏偏选了一个公开嫌中国太强、希望中国“回到清朝”的人物。
泽连斯基信的是她的人脉，可是眼光也太烂了些。
拿西方国家的政客去救乌克兰的经济，泽连斯基现在竟然被动至此了吗？
从此人身上找出路，泽连斯基在赌什么
日前，泽连斯基已经宣布了新的任命结果。
其中有张面孔，让人大吃一惊。
克里斯蒂亚·弗里兰不但不是乌克兰人，履历也很典型：加拿大前副总理、前财政部长，现在是议会现任议员，在西方媒体里经常被塑造成“坚定的自由派”“价值观外交代表”。
但在2024年11月的一场公开活动上，她露出了更真实的一面——公开表态称，中国对外贸易发展太快，美国和加拿大处于劣势，希望中国回到清朝那种弱的状态，西方国家才能从被动中缓口气。
这句话非常直白，说穿了，就是嫌中国发展得太顺，希望压一压。说这话的人，现在摇身一变，要去给乌克兰做经济发展顾问，帮乌克兰拉投资，帮它“恢复元气”。
泽连斯基解释说，弗里兰在吸引投资方面经验丰富，有利于乌克兰增强内部韧性、搞好国防建设、促进经济复苏。
听起来条条是好话，可挂在这位顾问身上的现实标签，是另一套东西。
先是她对中国的态度。一个连中国正常发展都嫌“太快”的人，大概率只会把乌克兰当做棋盘上的一格，而不会真心当成需要长期稳定发展的伙伴。
那段时间，美国和加拿大正联手对中国电动汽车、钢铝制品加征关税，加拿大被中国反制搞得压力山大，国内产业界叫苦连天。
西方政客希望中国变弱，好让自家产业少挨点竞争，这是公开说出口的版本；私下逻辑只会更直接。
在这样的履历基础上，泽连斯基把她请进乌克兰的核心经济角色，寄望她去帮乌克兰“找钱”，其实暴露出两个现实。
第一，乌克兰现在已经难以靠自己说服资本市场，用战后重建故事吸引投资者，指望的是某个在加拿大、在西方政府体系里混得开的人出来担保。
第二，这种担保不一定是给乌克兰的，更可能是给西方政商圈的：乌克兰把一部分经济方向交到熟悉华盛顿、渥太华玩法的人手里，等于在传话——基辅愿意听话，愿意配合。
问题来了，靠这种方式贴近西方精英圈，代价是什么？
当一个国家的经济发展顾问，来自另一个国家的现任议员，这不是一般意义上的“国际人才交流”，而是把关键决策机会拱手给外部势力。
而且，弗里兰此前的表现已经给出信号：在她眼里，弱者才是可控的，弱者才方便被安排，强者需要被按住。
对中国是这样，对乌克兰也不会太不一样。
她去基辅，不太可能真心鼓励乌克兰在战争结束后搞一个独立自主的发展路径，更现实的方向，是让乌克兰更深地捆在西方产业链下游，继续负责牺牲、负责消耗、负责提供筹码。
乌克兰正在把主权当筹码甩卖？
弗里兰不是第一个被请进乌克兰政治和军工体系的西方政客，也不会是最后一个。
在她之前，泽连斯基已经给美国前国务卿蓬佩奥安排了一个颇具象征意义的位置——乌克兰一家军火公司的高级顾问。表面上是“请经验丰富的前高官为乌克兰军工发展出谋划策”，深层理解其实很简单：把钱送到熟悉的西方权力网络里，换取更多安全承诺和政治支持。
西方政客在乌克兰拿到的不是责任，而是收益。他们不需要为乌克兰的未来负责，也不需要为失败承担代价，真正承担代价的是乌克兰普通民众，是长期被战争、通胀、失业压得喘不过气的社会底层。
蓬佩奥拿的是顾问费、声望与话语权，弗里兰拿的是影响布局与“政绩包装”，泽连斯基拿的是短期政治筹码，而乌克兰这个国家，很可能在一次次这样的“外包决策”中，越走越窄。
更棘手的是，乌克兰内部的权力斗争，本身就深深被外部势力绑架。前总统办公室主任叶尔马克一派，因为贪腐问题倒下去，而另一股和美国情报机构关系更密切的力量——以国防情报局局长布达诺夫为代表——自然走到了台前。
听上去是内部反腐和权力更替，掰开来看，其实是“亲哪一类美国人”的路线之争。
泽连斯基政权里，有人主张要多和前高官、传统精英打交道，像蓬佩奥这样的人，熟悉华盛顿运作方式，知道该怎样在国会和智库里帮乌克兰发声。
也有人觉得，特朗普的风格本来就是任人唯亲，更该主动接近他的家人和身边圈子，比如曾经的中东特使、女婿库什纳这类人。
看比谁更“亲美”，却没人真正讨论，乌克兰该如何在美国政局轮换中保持一点自我空间。
结果是，前一套路线上得太深，押错了宝，美乌关系掉到低谷；后一套路子想补救，却发现特朗普眼里，乌克兰的利用价值已经被消耗得差不多。
战争初期还能当成西方展示团结的工具，现在，欧洲自己的能源和经济问题很棘手，美国也在内部忙选举、忙分裂，乌克兰不再是舞台中心。
在这种背景下，泽连斯基开始更多尝试“曲线救国”——既然很难打动特朗普阵营，就去拽加拿大、拽其他西方国家，希望借他们来影响美国整体立场。
于是，弗里兰这类人物就被包装成“经济发展顾问”，名义上是来帮基辅拉投资，实际效果更像是告诉西方：乌克兰愿意接受深度“外派管理”，愿意把意志更多交给熟悉西方议会与政策环境的人打理。
但问题摆在那里：加拿大在西方世界的影响力有限，尤其在安全议题和大规模援助上，说到底还得看美国的脸色。
加拿大媒体已经出现批评声音，担心弗里兰跟泽连斯基走太近，会招致特朗普不满。
乌克兰想通过给岗位、给资源的方式协调西方内部力量，现实却是西方政客必须先顾好自己在国内的风险。乌克兰为他们提供的是机会，但他们能给乌克兰的，却不一定能兑现。
人事大调整挡不住俄军推进
回到2026年1月上旬这波人事调整本身。泽连斯基一次性动了几个关键位置：总统办公室主任、国防部长，再加上现在这位新经济顾问。
组合起来看，就是典型的“内外一起改”：一手清理旧团队中有问题的人，把贪腐案牵扯出来的派系压下去，一手请进更亲西方、与情报和外交圈关系更密切的新面孔，试图让乌克兰看上去更“干净”、更“可靠”、更方便被继续投资。
但战场不会因为这些变动停下来等。
俄军在前线推进，后方空袭仍在持续，对乌克兰基础设施和工业能力的打击没有减弱趋势。
能源系统、电网、交通节点一遍遍修了又毁，经济活动极度受限，外资哪怕真有兴趣，也得先算账：这个国家什么时候能停火？基础设施重建保不保得住？钱投进去，是在搞发展，还是在给下一轮轰炸垫底？
真正愿意算总账的资本和国家，看重的不是谁当顾问，而是形势怎么走。特朗普已经表态不打算再扛这个盘，其他西方国家也不敢顶着他的态度硬承诺更多义务。
乌克兰问题在他们眼里，越来越像一个难以收场的烫手山芋。
这样的现实，对泽连斯基本人也是巨大压力。战争爆发之初，他以“战时领袖”的形象赢下了大量同情和支持，但战争拖得越久，内部矛盾越多，外援疲态越明显，质疑声自然越来越重。
再看看乌克兰国内的现实负担。长期战时状态下，通胀、失业、人口流失都在恶化。年轻人被前线抽走，大量家庭被迫离开本国到欧洲寻求庇护，企业要么挪到更安全的地方苟延残喘，要么干脆关门歇业。
公共服务的压力巨大，而财政收入却因为产业受损而大幅缩水。这样的条件下谈经济复苏，说得再漂亮，没有安全和可预期的环境，始终是空中楼阁。
弗里兰曾公开抱怨中国太强，希望中国变弱一点，从这句话就能看出，她的基本逻辑是：强者要被压一压，弱者乖一点就好。从这种角度出发，乌克兰要想在她和她代表的那一圈人手里获得真正对等的合作，难度非常大。
俄军不会因为弗里兰挂了一个新头衔就停止推进，西方援助不会因为某个前高官多拿几份顾问费就突然翻倍，乌克兰民众的现实压力，恐怕也不会因为换了一名经济顾问就轻松起来。
2026年，对泽连斯基而言，很大概率是压力更重的一年。
参考资料：俄罗斯卫星通讯社
简体繁體
评论员：泽连斯基借口“协助俄罗斯”制裁中国企业，暴露其战略短视
2026年1月6日, 14:30
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴