格陵兰岛有什么经济魅力？|俄罗斯|加拿大|北极圈|北极地区|格陵兰岛|美国

格陵兰岛有什么经济魅力？

特朗普，又盯上了格陵兰岛。

媒体报道，1月4日，特朗普称委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，“我们绝对需要格陵兰岛”。

格陵兰岛，究竟有什么经济魅力？
在全球地缘经济版图上，格陵兰岛（Greenland）长期以来被视为“世界尽头”的冰雪孤岛。然而，随着全球气候变暖、北极航道逐渐通畅、能源与关键矿产需求激增，这片覆盖冰原的土地正从边缘走向中心。格陵兰岛不仅是丹麦王国的重要自治领地，更是连接北美与欧洲、贯通大西洋与北极圈的战略节点，其经济潜力和地缘政治价值正日益受到国际关注，尤其是美国前总统特朗普在2025年重返白宫后，多次扬言要“得到格陵兰岛”，甚至不排除动用武力，将这片冰雪之地推向国际舆论焦点。
一、资源：冰下蕴藏着能源与矿产宝库！
格陵兰岛面积达216万平方公里，是世界最大岛屿，却仅有约5.6万人口。其表面约80%被厚达数千米的冰盖覆盖，但科学探测显示，冰层之下蕴藏的丰富自然资源，正是美国紧盯此处的关键原因之一。
首先是矿产资源。据美国地质调查局（USGS）估计，格陵兰拥有大量稀土元素、铀、铁矿、锌以及镍等关键金属储量。其中南部地区Kvanefjeld矿区被认为是全球最大的未开发稀土矿之一，稀土氧化物储量可能超过110万吨；坦布里兹矿床更是拥有47亿吨矿石储量，重稀土占比高达27%，同时伴生多种战略金属。对在稀土分离提纯技术上长期受制于人的美国而言，这些矿床堪称“救命稻草”——美国一家公司已与当地矿业公司签署协议，计划2026年实现年产50万吨稀土矿石，有望满足美国国防工业未来十年的需求。随着电动车、电池及风能设备对稀土和关键金属需求快速增长，格陵兰的战略地位愈发凸显，也成为特朗普政府“必须得到”它的重要推手。
其次是能源潜力。虽然目前尚无大规模石油或天然气开采，但根据丹麦与格陵兰地质调查局（GEUS）的评估，格陵兰沿岸大陆架可能蕴藏170亿桶油当量的可采石油和天然气储量，主要集中在东北部和西海岸海域。随着气候变暖导致海冰减少，这些区域未来勘探条件改善，为国际能源公司提供了新的机会，也进一步放大了格陵兰对美国的吸引力。
此外，渔业资源是格陵兰经济支柱。目前渔业及相关加工产业占其出口总额90%以上，其中虾类、比目鱼等产品远销欧盟、日本和中国市场。2023年格陵兰出口总额约为50亿丹麦克朗，其中渔业贡献超过45亿克朗。这种高度依赖单一产业的结构虽脆弱，却也让美国看到了通过经济渗透影响格陵兰的可能——特朗普政府曾试图以“经济胁迫”手段施压，甚至扬言若丹麦拒绝“售岛”，将对丹麦出口美国产品加征高额关税。
二、位置：是北极航道崛起的新机遇。
从地图上看，格陵兰位于北美洲东北侧，与加拿大隔戴维斯海峡相望；向东则面向北大西洋，是连接欧洲与北美最短航线的重要中转点，更是美国构建北极战略的核心支点。
随着“北极航道”因气候变化逐渐开放，从亚洲到欧洲经由俄罗斯北方或加拿大—格陵兰水域的运输时间，将比传统苏伊士运河路线缩短40%左右（传统亚欧航线约1.8万公里，北极航道仅1.1万公里）。格陵兰岛控制的丹麦海峡和巴芬湾正是航道咽喉，谁掌控这片区域，就能在未来全球贸易路线中掌握主动权。这对试图重塑全球物流权力结构的美国而言，吸引力不言而喻——特朗普政府在2024年发布的《2024年北极战略》中，明确将北极描述为对美国“具有重要战略意义的地区”，计划加大军事投入，强化监控和情报搜集能力。
同时，格陵兰的地缘价值还体现在军事层面。根据1951年美国与丹麦签署的防务协定，美国在格陵兰岛西北部拥有皮图菲克太空基地（原图勒空军基地），该基地可监测卫星、探测飞越北极地区的战略导弹，是北约反潜作战体系中“格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口”的关键一环。2025年3月，美国副总统万斯曾率代表团突访该基地，鼓吹格陵兰岛选择美国作为“安全保护伞”，甚至要求向该岛派驻更多美军；同年，美国还将格陵兰岛从欧洲司令部辖区划出，改由北方司令部接管，试图模糊其“欧洲属地”定位，强化对该岛的掌控。
这种地理优势也引发各国对当地基础设施投资的兴趣。美国自2019年以来加大对努克机场扩建项目的资金支持，以增强民用与军事双重用途；欧盟则通过“全球门户计划”（Global Gateway）考虑参与当地数字通信和港口建设。但美国的动作更具针对性——丹麦学者直言，美国正试图构建从巴拿马运河经格陵兰岛至斯堪的纳维亚半岛的“新冷战铁幕”，将北极变为“美国后院”，以应对俄罗斯在北极的军事部署。
三、困境：人口、成本与环境挑战。
尽管拥有巨大潜力，格陵兰的发展瓶颈却为美国的干预提供了“突破口”，特朗普政府曾试图利用这些困境，推动格陵兰“疏离丹麦、依附美国”。
首先是人口规模小且劳动力有限。全岛人口不足6万，近九成为因纽特人，本地受过专业技术培训的人才匮乏，大型采矿项目往往需要外来劳工。同时，高纬度环境导致生活成本居高不下——2022年统计显示，当地消费价格水平比丹麦本土高出约30%。美国曾以“提供就业、改善民生”为诱饵，通过与当地矿业公司合作、支持基础设施建设等方式渗透，甚至派遣与白宫高层关系密切的人员往返美国和格陵兰岛，搭建人脉、收集信息，试图影响当地社会走向。
其次是基础设施薄弱。除少数沿海城镇外，全岛缺乏公路网络，各城市间主要靠空运或海运联系，物流成本极高；且冬季漫长、天气恶劣，建设工程周期短、费用高，投资回报周期长。这让美国看到了“经济绑定”的机会——特朗普政府曾暗示，若格陵兰“加入美国”，将获得更多资金支持以升级基础设施，但这一承诺遭到格陵兰自治政府明确拒绝。
第三个问题是生态保护压力。大规模采矿活动可能引发环境争议，例如Kvanefjeld稀土项目曾因含铀副产物问题遭到当地居民反对，并在2021年被暂停审批。美国虽声称“关注格陵兰生态”，却在实际行动中更看重资源开采——其支持的矿业项目多次忽视当地生态诉求，引发格陵兰民众不满，2025年3月，格陵兰岛首府努克曾爆发大规模抗议活动，反对特朗普的“夺岛”言论，成为该国有史以来规模最大的示威活动之一。
尽管美国虎视眈眈，不过，丹麦却有自己的意图。
2009年《自治法》生效后，格陵兰获得更广泛自主管理权，包括自然资源开发决策权，但财政上仍高度依赖丹麦政府补贴——每年转移支付约38亿丹麦克朗，占其公共预算的一半以上。这种“自治但不独立”的状态，让格陵兰在面对美国压力时，需在“自主发展”与“外部支持”间寻找平衡。
面对特朗普政府的强硬姿态，格陵兰自治政府态度坚决。2025年以来，自治政府总理尼尔森（延斯-弗雷德里克·尼尔森）多次表态，强调“格陵兰岛是不可出售的，未来由格陵兰人自主决定”，甚至直言特朗普的言论“完全不可接受”“绝不应出现在朋友之间”。同时，格陵兰也在积极寻求多元合作伙伴，以减少对单一国家的依赖，澳大利亚公司Greenland Minerals Ltd.也长期活跃于南部矿区，但美国及欧盟以“国家安全”为由加强外资审查，试图将格陵兰的关键矿产供应链纳入“友岸化”体系，限制其他国家参与。
丹麦政府则成为格陵兰抵御美国压力的重要后盾。2026年1月，丹麦首相弗雷泽里克森明确警告，若美国吞并格陵兰岛，“将等同于北约终结”，并联合欧盟、英国、德国、法国等表态，强调“格陵兰岛的未来应由丹麦和格陵兰岛决定”。此前，丹麦还曾召见美国驻丹麦使馆临时代办，就“美国人员在格陵兰秘密活动”提出抗议，甚至在2025年2月，丹麦民众通过“购买美国加州”的联名请愿活动，讽刺特朗普的“购岛”计划，签名人数近20万，展现出对格陵兰主权的坚定支持。
国际社会的声援也为格陵兰提供了支撑。欧盟委员会主席冯德莱恩强调“领土完整和主权是国际法的基本原则”，坚定与丹麦及格陵兰站在一起；挪威、芬兰、瑞典等北欧国家也表态支持丹麦，反对美国的扩张行为；俄罗斯则警告，美国的计划“可能违反国际法，导致北极局势不稳定”，呼吁北极成为“和平与和谐之地”。这种多边支持，成为格陵兰抵御美国单边压力的重要力量。
总体来看，格陵兰的经济魅力体现在“三重价值”，而这三重价值的实现，都离不开“拒绝霸权裹挟、坚持多边合作”的前提：
1. 资源价值——关键矿产的新来源：需在“开发”与“保护”间平衡，避免成为单一国家的资源附庸；
2. 区位价值——连接欧、美、亚三洲的新枢纽：应依托北极航道发展物流、科研等产业，而非沦为军事对峙的前沿；
3. 生态价值——全球气候研究的重要基地：需以可持续发展为核心，推动绿色能源技术应用，避免因短期利益破坏长期生态。
未来十至二十年内，若格陵兰能通过合理规划升级基础设施、引入绿色技术、强化教育培训体系，完全有机会摆脱渔业单一结构，构建以资源开发、高纬旅游及科研服务为支柱的新型经济模式。而丹麦若能继续支持格陵兰的自主发展，同时规范国际合作，将有助于巩固两者在北极事务中的话语权，借助绿色转型拓展新增长空间。
对全球而言，格陵兰的命运不仅关乎一片土地的未来，更关乎“国际法原则是否能抵御霸权主义”“北极地区是否能保持和平稳定”。特朗普政府对格陵兰的觊觎，本质上是“掠夺性外交”的体现，暴露了美国试图将北极变为“后院”的野心，但从丹麦的警告看，格陵兰岛不可能会轻易就范。