美国若强行控制这一属于丹麦的岛屿，将对跨大西洋关系造成毁灭性打击，且大西洋两岸都将为此付出惨重代价。
在哥本哈根以及格陵兰首府努克，人们正以极度忧虑的目光注视着唐纳德·特朗普近期在委内瑞拉的军事冒险。原因显而易见。1月3日，随着尼古拉斯·马杜罗在加拉加斯被捕的消息传出，这位共和党总统似乎沉醉于他在拉美展示的武力，再次重申了吞并丹麦属地——北极第一大岛格陵兰岛的威胁，并扬言会“在大约两个月内”解决此事。自那以来，在欧洲各国首都，面对这片拥有5.7万人口、面积达200万平方公里的领土的未卜前途，震惊与不安的情绪正在蔓延。
尽管目前缺乏具体细节，但外界很难揣测特朗普的真实意图。华盛顿地缘政治刊物《国家利益》主编雅各布·海尔布伦分析称：“他可能会增派军队，试图控制当地政府或扶植傀儡政权。”他进一步指出，如果这一剧本成真，那将极似一场“克里米亚式”的行动。 2014年2月，俄罗斯军队占领了乌克兰的克里米亚半岛，一个月后克里姆林宫宣布将其吞并。
步莫斯科后尘？
华盛顿真的会步莫斯科的后尘吗？实施这一剧本或许比想象中复杂。欧洲事务顾问、雅克·德洛尔研究所前所长伊夫·贝尔东奇尼指出：“派遣地面部队需要国会批准。而大多数参众议员是否愿意接受这种对欧洲领土的掠夺行为，尚无定论。”考虑到定于11月举行的中期选举——历史上通常对执政党不利——这一政治风险显得尤为突出。
另一种不那么荒诞的可能性是：如果努克寻求独立，美方可能与其签署“自由联系条约”，类似于美国与马绍尔群岛、帕劳和密克罗尼西亚的协议。这将换取美国对当地的独家军事准入权，以交换保护和发展援助。但现实的阻碍在于，目前85%的格陵兰人仍然拒绝归附美国的想法。
北约危在旦夕
如果华盛顿执意动武，欧洲人的军事选项极为有限。里尔天主教大学欧洲与国际政治讲师皮埃尔·阿罗什总结道：“从政治和战略角度看，欧洲无法承受与美国开战的代价。”但他认为，欧洲可以施加外交压力，并拒绝承认任何形式的吞并。
与此同时，欧洲可能提高美国此举的成本。贝尔东奇尼评估称：“限制美国科技巨头进入欧洲市场，或停止购买美国国债等报复性措施，完全在考量范围之内。”
美国若发动攻势，对跨大西洋关系的打击将是毁灭性的。第7装甲旅前指挥官尼古拉·里舒将军一针见血地指出：“对于北约成员国之间的相互攻击，盟约中没有任何预案。一旦发生，联盟将无法复原。”
针对这一点，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森1月5日在国家电视台的表态再清晰不过：“如果美国选择军事攻击另一个北约国家，那么一切都将终结。这包括我们所熟知的北约，以及二战结束以来建立的安全体系。”这番话足以令人感到眩晕与寒意。
格陵兰厚重的冰盖之下，埋藏的不只是稀土与战略航道，更是西方世界赖以维系的契约基石。当大西洋彼岸的盟友变成了潜在的掠夺者，二战后精心搭建的秩序大厦，或许比人们想象中更易坍塌。在地缘政治的棋盘上，并没有永远的执棋者，当规则制定者开始亲手撕毁规则，寒意便不再仅仅来自北极的风。
作者介绍：
保罗·韦罗尼克，《快报》国际版记者。
文章仅供交流学习，不代表本号观点
本文出处:"L’Otan ne s’en relèvera pas" : que se passera-t-il demain si Trump s'empare du Groenland ?
热门跟贴