“我以为送走徐昕，番薯时代就结束了…结果，新的又来了！”广东97-94险胜广州，评论区却被这句话刷屏。被寄予厚望的焦泊乔，6分钟，2分2板，正负值-6——这表现，别说国手，连合格轮换都算不上。
朱芳雨休赛期那笔“神操作”，正以最快速度变成“迷之操作”：用换来的陈国豪，加上自己培养的徐昕，从广州换来焦泊乔。当时多少人觉得广东血赚？一个即战力丰富的国家队内线，怎么看都比潜力股“香”啊！
可现实呢？三场球下来，焦泊乔场均9分钟，2.7分3篮板，在杜锋的体系里像个迷路的孩子。反观被送走的徐昕，在广州场均11.2分7.4篮板，高居盖帽榜首位，已然是护框大闸。这一进一出，反差刺眼得让人想问：朱总，这波是不是看走眼了？
问题出在哪？首先，焦泊乔和杜锋的体系，根本就是“错配”。杜锋要的内线，从来不是传统蹲坑型。他痴迷的是任骏飞那种——能高位策应、能拉出去投篮、防守能无限换防的“空间型”万金油。所以你看，哪怕身高仅2米出头的菜鸟王洪泽，因为能投能传，都能捞到场均20分钟。而焦泊乔呢？伤愈后运动能力还没完全恢复，战术理解又慢半拍，在广东的快节奏旋风里，他就像一台老爷车被扔进了F1赛场，根本跟不上。
更关键的是，杜锋的耐心，是战绩的“奢侈品”。为了赢在当下，他不可能给一个新人大量试错时间。几个回合防守失位、进攻犹豫，立刻就被换下。这种高压环境，让焦泊乔越打越没信心，陷入了“打不好→没时间→更打不好”的恶性循环。
★ 所以这笔交易亏了吗？现在看，是的。 但我觉得，不能全怪朱芳雨。职业经理人的决策，基于的是球员过去的履历和即战力评估。在当时节点，选择焦泊乔逻辑上并非不能理解。真正的教训或许在于：球员的价值，从来不是孤立存在的，它必须放在具体的战术体系里衡量。 一个球员再好，如果和教练的哲学格格不入，那就像把方榫头硬塞进圆卯眼，两败俱伤。
徐昕在广州打出来，恰恰证明了“合适比名气更重要”。他在郭士强指导更注重防守、节奏相对较慢的体系里，获得了明确的定位和信任，天赋自然就兑现了。
那么，焦泊乔在广东还有未来吗？除非他能迅速开发出稳定中远投，并大幅提升防守端的移动与协防意识，否则难逃“边缘化”命运。而换回徐昕？理论上他的护框是广东急需的，但能否适应杜锋的极致快攻，同样要打一个大问号。
这笔交易，成了一面镜子：照见了球员与体系适配的残酷性，也照见了职业体育决策中，那无法完全预测的“化学反应”风险。
#CBA那些事# #朱芳雨# #杜峰##焦泊乔#
你觉得焦泊乔应该被交易，还是广东该改变用法？徐昕若回归，能解决内线问题吗？评论区等你高见！
热门跟贴