打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 八个橙 来源 |互联网品牌官

1月7日的直播镜头前,雷军的表态掷地有声。

“这件事之所以严重,不是因为他批评了小米,也不是因为他得罪了米粉。”

他停顿了两秒,语气坚定,“是因为这个KOL一直在贬低、甚至诅咒小米用户,作为企业,我们肯定不能容忍。”

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:视频截图

这番话,为持续发酵三天的小米KOL合作争议画上了官方定调。

先把时间线拉回原点,还原这场风波的全貌。

1月5日,网络上突然传出消息:小米团队计划与争议KOL“万能的大熊”开展商业合作。

消息一出,米粉社群瞬间炸锅。

“万能的大熊”这个拥有257万微博粉丝的博主,在米粉圈早是“黑名单级”人物。

他曾公开抛出“小米不会死,死的是米粉”这类诛心言论,把产品与用户绑定进行贬低。

打开网易新闻 查看精彩图片

更关键的是,他的争议远不止于此——2024年,他因编造联想与华为对立的谣言,被判向联想道歉并赔偿16万余元;同年6月,其微博账号因违反相关法律法规被禁言。

找一个长期诋毁用户、有不良记录的KOL合作,在米粉看来,这是对多年支持的背叛。

一时间,雷军和刚接任公关部总经理一个多月的徐洁云的评论区,被抵制声淹没。

压力之下,1月5日当晚,徐洁云率先发声致歉。他承认团队确有接触,宣布立即终止所有潜在合作,并反复强调“用户和米粉的感受是我们最在乎的事情”。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这份致歉并未完全平息怒火,网友更关心的是:是谁主导了这次接触?内部审核机制为何失效?

答案在1月6日深夜揭晓。

小米公司发言人发布通报,给出终局处理结果:涉事负责经办人员直接辞退;集团副总裁兼CMO许斐、公关部总经理徐洁云承担管理失职责任,通报批评、扣除2025年相关绩效,取消2025年度奖金。

打开网易新闻 查看精彩图片

这份处罚通报,再次引发新的讨论。

有人觉得“执行人员有点惨”,认为经办人可能只是按流程推进,却成了整个事件的“背锅侠”;也有人认为处罚力度到位,只有问责到管理层,才能杜绝类似问题。

在很多人认知里,KOL合作这类营销行为,往往需要多层审批,绝非一个经办人能单独决定。

尤其是“万能的大熊”这类争议人物,正常情况下,第一轮筛选就该被排除。

如今经办人被直接辞退,而管理层只是扣绩效、取消奖金,这种“权责不对等”的观感,让不少人替基层员工抱不平。

但深入想想,这种“惨”其实有其合理性。作为直接对接人,对合作对象的背景尽调是基本职责。“万能的大熊”的争议言论和违规记录并非隐秘信息,稍微检索就能发现。

经办人忽视这些关键信息,导致品牌形象受损、用户信任动摇,承担主要责任并不为过。

而管理层的处罚,看似“从轻”,实则影响更大——通报批评意味着职业声誉受损,取消年度奖金和扣绩效更是直接的经济损失,对于高管而言,这已是足够严厉的警示。

就在大众还在讨论处罚公允性时,争议的另一方“万能的大熊”也给出了回应:“我本将心向明月,奈何明月照沟渠。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这番表态,颇有几分“无辜被牵连”的意味。

回看这场风波,不得感慨,再大的大厂,内部也可能存在“草台班子”式的漏洞。

小米一直强调“因为米粉,所以小米”,用户是品牌的基石。

可就是这样一个把用户放在核心位置的企业,却在最基础的KOL筛选上出了岔子。

这背后,要么是审核流程形同虚设,要么是营销团队被流量焦虑冲昏了头脑。

过去一年,小米的营销声量确实持续拉高。

从小米SU7的发布会刷屏,到雷军亲自下场直播拆车,再到高管频繁在社交平台发声,从短视频种草到跨界联动,小米在流量掌控上的能力有目共睹。

可声量不等于口碑,流量也不等于信任。

当营销团队把重心放在“如何获取更多曝光”上,就容易忽视“曝光带来的风险”。“万能的大熊”虽然争议大,但自带高流量,或许正是这种流量诱惑,让团队放松了对风险的警惕,最终酿成舆情危机。

更值得注意的是,雷军在1月7日直播回应此事的同时,还公布了一个重要消息:新一代SU7即将到来。当天上午,他已提前发文预告了这款SU7的首次改款。

打开网易新闻 查看精彩图片

在舆论风口上发布产品信息,难免让人猜测有“转移视线”的意图。

毕竟,新一代SU7的亮点足够吸引人——Pro版CLTC续航达到902千米,Max版15分钟最快补能续航670千米,底盘、电驱、电子架构全升级,还全系标配激光雷达。

这些硬核升级,确实能吸引一部分注意力从舆情转向产品。

但这种“转移视线”的操作,终究只是权宜之计。

小米真正该解决的,是营销声量与产品体验之间的失衡问题。

有小米SU7车主反馈,车辆存在续航虚标、车机卡顿、刹车异响等问题,这些实际体验中的短板,远比营销声量更影响用户信任。

雷军划下了“不容忍诋毁用户”的底线,这是正确的一步。但真正的考验,才刚刚开始。

如何完善内部审核机制,如何平衡流量获取与风险管控,如何让营销真正服务于产品而非凌驾于产品之上,这些问题,比一场舆情危机的平息更重要。

在流量为王的时代,永远不要为了流量突破底线。

流量可以速成,但信任需要日积月累,一旦崩塌,再想重建就难了。

参考消息:

南方Plus:《雷军直播回应KOL事件:要保护用户,给公关部改过机会》

行业资讯、案例资料、运营干货,精彩不停

各位朋友,因不可抗力,部分文章被强制性删除。为了不失联,请关注下面的备用号,有些精彩内容会发在这个号上。

打开网易新闻 查看精彩图片