2025年11月，科技圈炸了个大新闻。
64岁的图灵奖得主杨立昆，在Meta干了12年后突然辞职。
辞职原因挺直白，就是不愿向29岁的亚历山大・王汇报工作。
本来想说说杨立昆在Meta的高光时刻，但后来发现，这场离职的直接导火索，全是扎克伯格的一笔天价收购。
扎克伯格花140亿收购了ScaleAI49%的股份，就为了让这家公司的前CEO亚历山大・王，来领导Meta新成立的超级智能实验室。
ScaleAI主要做的是数据标注服务，从没真正搞过大规模AI模型。
让这样一位年轻人来领导核心实验室，还要让杨立昆这样的学术泰斗向他汇报，这在业内引发了不少质疑。
杨立昆一开始还装得满不在乎，说Facebook工程师平均年龄才27岁，自己年龄是他们两倍。
可当被问到“是不是第一次被年轻人指挥”时，他就藏不住情绪了，冷笑着说“你不能命令研究人员做什么，更不能命令像我这样的研究人员”。
这波架构调整不是凭空来的。在此之前，Meta的AI研发就已经有了分歧。
杨立昆主导开发的Llama模型，曾经是开源AI领域的标杆，不少中小公司都靠它做二次开发。
但2025年4月推出的Llama4，一经发布就成了笑柄，被骂是过时的失败之作。
杨立昆把责任推给了扎克伯格的施压，说团队本来有很多新想法，结果为了求稳，全选了那些已经被证明有效的做法。
如此看来，扎克伯格另起炉灶成立新实验室，其实是早就想在AI路线上“换道”了。
这事儿根本不是简单的职场权斗，核心是两种AI发展路线的正面碰撞。
杨立昆深耕神经网络数十年，他坚定认为，现在主流的大语言模型（LLM）是条死胡同，再怎么折腾也没法媲美甚至超越人类能力。
在他看来，AI的未来在“世界模型”。
但杨立昆在2025年2月的巴黎AI行动峰会上，把这个概念重新推到了聚光灯下，还预测三到五年内，世界模型就能超越基于变压器的LLM。
可扎克伯格不这么想。他虽然欣赏杨立昆的世界模型研究，却没打算投入太多。
他更愿意押注LLM，毕竟这种技术已经被证明有效，能帮Meta在AI竞赛中快速抢占市场。
从行业大环境来看，2025年全球企业的AI投资大多流向了生成式AI，大家都在追求短期回报。
扎克伯格的选择，其实是当下很多科技巨头的通病。
杨立昆的离职，其实是整个AI行业矛盾的一个缩影。
现在的AI行业，到处都是追求短期商业成功的压力，愿意沉下心搞长期技术探索的企业越来越少。
Meta的动作也能说明问题。
2025年10月，Meta裁掉了AI部门600名员工，亚历山大・王不断巩固自己的领导地位。
不少研究人员看不惯这种只重短期利益的做法，纷纷从新实验室离职，有的甚至转投了OpenAI等竞争对手。
杨立昆也没闲着，离职后立马创办了自己的初创公司，专门搞世界模型。
据报道，这家还没正式推出的公司，目标估值已经到了30亿到50亿美元，计划融资5亿欧元。
他自己当执行董事长，就是想找回在Meta后期失去的研究自由。
毫无疑问，现在没法判断LLM和世界模型谁对谁错。
扎克伯格押注LLM，是为了当下的市场份额，杨立昆坚守世界模型，是为了AI的长远突破。
这两种选择没有绝对的优劣，只有时间能给出答案。
但有一点很明确，杨立昆的离开，给所有科技巨头提了个醒。
要想在AI领域真正领跑，光靠砸钱和抢人没用，平衡好短期商业目标和长期技术探索，尊重科研人员的自由，才是关键。
而对于杨立昆这样的学者来说，离开Meta未必是坏事，至少不用再为了迎合企业需求，放弃自己坚持多年的研究方向了。
你觉得未来AI会走哪条路？是LLM继续称霸，还是世界模型后来居上？
热门跟贴