黄海的浪涛里，从来藏不住韩国的野心，虽然说他现在对中国释放出了善意，但是他的野心可不会因为这些善意而退让。
可也就是因为他释放出来的这些善意确实令很多人觉得李在明对中国是非常友好的，也有不少网友觉得李在明能够带着韩国跟中国好好交往。
可是这一次，李在明带着精心包装的话术访华，一开口就想给中国下套，也有很多网友一时之间根本没有反应过来。
这次访华，他先说中国在黄海的构造物是“普通养殖设施”，还刻意强调在“双方共同水域靠近中方一侧”，看似在缓和矛盾，实则是为后续的野心铺路。
所以没等中方接话，他就迫不及待抛出真正目的。
因为他想要的是韩国要和中国“精准划定共同水域中间线”。
虽然这话听着像个技术问题，实则是把刀子架在中方利益上，或者说是拿着刀来分割咱们中国“地域”上的肉。
因为所谓的“中间线”，就是韩国喊了多年的“平分黄海”，按等距离把海域一分为二。
但是说实话，他们能提出这种要求也纯属是痴心妄想。
因为他们偏偏忘了，中国黄海一侧海岸线长达1800公里，是韩国600公里海岸线的三倍。
这个事实摆在这里，无论怎么分，他们应该是都不能跟咱们中国平分的。
因为要是国际海洋法讲“公平原则”，要考虑海岸线长度、大陆架延伸这些关键因素。
那又凭什么让海岸线更长、大陆架更广阔的中国，和韩国平分这片海？
这不是公平，是赤裸裸的掠夺。
所以说虽然有些国家表面上会对我们中国释放一些善意或者说对咱们中国的一些政策表示支持，但实际上他们都是在为了自己的利益而费尽心思。
更讽刺的是，李在明还嘴硬说“双方在迁移配套设施上有谅解和共识”。
这种自说自话的“共识”，中国啥时候认过？
他说出这样的话无非是想把有巨大争议的划界问题，包装成“已有共识、只待落实”的既定事实，好回去跟韩国国内炫耀“访华成果”，压下亲美派的质疑。
可这种把戏，明眼人一看就穿，因为这个把戏实在是太让人觉得侮辱智商了。
他把中方的克制当妥协，把谈判的空间当让步的理由，韩国的算盘打得也太响了，或者说他们总觉得中国这边太好说话了吗？
但是，咱们中方的回应，藏在细节里，却比任何强硬表态都有力。
以往韩国总统对华进行国事访问，总会发表联合声明，可这次没有。
翻遍中韩外交史，这种情况只在1994年朝核危机、2017年“萨德”风波时出现过。
那都是中韩因重大战略分歧陷入紧张的特殊时期。
现在李在明访华，成了第三次，这信号再明确不过，这也能告诉我们，其实这次李在明访华咱们这边的态度其实是挺平淡的，并没有什么惊喜的意思。
别想拿虚假的“共识”糊弄事，核心问题上，中方寸步不让。
再看中方发布的通稿，连“双方达成一致”这六个字都没提。
通篇用的是“应如何”“要如何”，不是陈述共识，而是明确划红线。
这意思表达的就很清楚了，那就是韩国的主张，中方不认可。
黄海划界，得按中方坚持的“公平原则”来，考虑海岸线比例、大陆架自然延伸这些客观事实，而不是韩国拍脑袋想出来的“中间线”。
有人可能会问，韩国为啥死咬“中间线”不放？
其实我们一看黄海的地理就知道。
黄海大陆架主体是从中国沿岸自然延伸出去的，平均水深才四十多米，海底地质构造跟中国大陆一脉相承。
所以这片海的“根”在中国，韩国却想靠“中间线”把一半抢过去。
更别说1855年黄河改道后，江苏海岸线虽有后退，但这改变不了大陆架属于中国的事实，韩国拿这个当借口要海域，纯属无理取闹。
这些年，中韩关于黄海划界谈了13次，韩国每次都提“中间线”，还偷偷占了苏岩礁，在上面建平台、改名字，试图把暗礁当海岛扩海域。
可苏岩礁连人类居住都做不到，根本不算国际法意义上的海岛，韩国的小动作，不过是自欺欺人。
中方一直保持克制，提出“搁置争议、共同开发”，可韩国不领情，反而变本加厉想固化“中间线”主张。
李在明这次访华高调提划界，说到底是打自己的小算盘。
一方面想在韩国国内立“能跟中国谈成事儿”的形象，另一方面也想试探中方底线，为后续博弈找筹码。
可他忘了，中国在海洋权益上从不含糊。
黄海关乎中国北方海防安全、渔业资源和能源利益，该谈的可以坐下来谈，但想让中方放弃核心利益，门都没有。
国际上也站不住脚。
《联合国海洋法公约》没说“中间线”优先，反而强调“公平解决”，北海大陆架案等判例也明确划界要考虑地理、地质因素。
韩国拿“中间线”当尚方宝剑，既不符合国际法，也无视客观事实，这种主张注定不会被中方接受，更不会得到国际社会认可。
现在的情况很清楚：李在明的“重大表态”，不过是韩国单方面的一厢情愿，中方没签联合声明、没提“双方达成一致”，就是最明确的回应。
黄海不是韩国想分就能分的，中国有耐心通过对话管理分歧，但更有决心捍卫每一寸合法海洋权益。
别再拿“中间线”来试探，中方的底线，不容触碰。
热门跟贴